Html5-boilerplate: ``로 되돌리시겠습니까?

에 만든 2014년 03월 22일 · 18코멘트 · 출처: h5bp/html5-boilerplate

이전 토론

변경된 커밋: https://github.com/h5bp/html5-boilerplate/commit/7a2f9dcf8b56b6923a5bde028ea1838d32572588
관련 문제: #335, #1059.

사양, 브라우저 및 유효성 검사기

DOCTYPE은 다음 구성 요소로 구성되어야 합니다.
ASCII인 문자열 → 대소문자를 구분하지 않는 ← 문자열 ".
하나 이상의 공백 문자.
문자열 "html"에 대해 ASCII → 대소문자를 구분하지 않는 ← 일치인 문자열입니다.
선택적으로 DOCTYPE 레거시 문자열 또는 사용되지 않는 허용된 DOCTYPE 문자열(아래에 정의됨).
0개 이상의 공백 문자.
U+003E GREATER-THAN SIGN 문자(>).
즉, 대소문자를 구분하지 않습니다.

따라서 사양에 따르면 케이스는 중요하지 않습니다. 또한 브라우저(AFAIK)는 신경 쓰지 않으며 W3C 유효성 검사기 는 두 경우 모두

`<!doctype html>` 사용의 장단점

장점:

일반적으로 더 잘 압축
일관성 (우리는 대문자로하지 않는 html 에서 doctype 선언, 또는 그 문제에 대한 다른 것)
개발자의 호기심을 유발할 수 있습니다.

단점:

일부 IDE/텍스트 편집기는 구문에 대해 불평합니다(IMHO 이것은 IDE/텍스트 편집기의 버그를 나타내므로 H5BP의 경우 문제가 되지 않아야 하며 따라서 수정해야 합니다. 이 경로로 이동하면 일부 IDE/텍스트 편집기가 새 구문에 대해 불평하기 때문에 CSS3 기능을 사용해서는 안 된다고 주장).
대문자 형식이 더 일반적으로 사용되므로 개발자가 궁금해하거나 궁금해하지 않습니다.

생각?

출처

alrra

👍1

가장 유용한 댓글

'doctype' 대 'DOCTYPE'의 압축은 중요하지 않습니다.

necolas 에 2014년 03월 22일

😄2

모든 18 댓글

나는 그 압축 기사를 읽자마자 이것을 생각했다.

roblarsen 에 2014년 03월 22일

"compresses better" 인수는 일반화입니다. 문서의 나머지 부분에서 document 소문자가 대문자 DOCUMENT 문자보다 더 일반적이라고 가정합니다. 이것은 모든 문서에 해당되지 않을 수 있습니다.

"개발자의 호기심을 불러일으킬 수 있음"은 주관적입니다. <!DoCtYpE hTmL> 에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다.

pro 대문자가 다중 언어/XHTML 호환성 인 또 다른 이유(XHTML은 누군가 적극적으로 지원하기를 원하는 것이 아니지만)입니다.

mathiasbynens 에 2014년 03월 22일

'doctype' 대 'DOCTYPE'의 압축은 중요하지 않습니다.

necolas 에 2014년 03월 22일

😄2

DOCTYPE 대문자를 사용하면 WHATWG의 문서에 언급된 내용과 일관성을 유지할 수 있습니다.

koistya 에 2014년 03월 23일

doctype을 소문자로 사용하면 @paulirish와 일관성을 유지할 수 있습니다.

장군 장군.

QWp6t 에 2014년 03월 23일

나는 doctype을 대문자로 그대로 두는 것을 선호합니다. 다른 변형에 대한 가치는 많지 않습니다.

drublic 에 2014년 03월 24일

@mathiasbynens 나는 또한 대문자 변형이 약간의 이점이 있다고 생각합니다. 당신이 말했듯이 아마도 누군가 polyglot/XHTML을 지원하고 싶어하지 않을 것입니다 =) ...하지만 모든 xml 파서는 대문자 doctype이 있는 HTML 문서를 구문 분석할 수 있지만 소문자 또는 혼합된 경우 하나는 구문 분석 오류를 던질 것입니다...많은 사람들이 XML 구문 분석기로 html 문서를 광범위하게 구문 분석하지는 않지만(그리고 나머지 태그도 XHTML과 호환되어야 합니다(예: 자체 닫기 등)). 그래서 나는 대문자 doctype으로 인해 상처받은 사람을 보지 못했지만 설명 된 경우에는 가능할 것입니다 ... 적어도 그것이 내가 이해 한 방식입니다 =)

exside 에 2014년 03월 24일

일부 IDE/텍스트 편집기는 구문에 대해 불평합니다.

나는 그것이 해결되었다고 생각하기 때문에 지금 이것에 대한 증거를 찾을 수 없습니다.
Textmate 2: 문제 없습니다. ST2: 문제 없습니다. WebStorm 7: 문제 없습니다. 아톰: 다 좋아.

따라서 소문자를 피해야 할 심각한 이유는 없습니다.

H5BP는 오래 전에 다국어 문서 지원을 거부했습니다. doctype 수준에서 지원하고 나머지 지원을 무시하는 것은 가치가 없습니다.

소문자 doctype이 사용된 html 태그의 소문자와 일치한다고 생각합니다. 일관성을 넘어 대문자는 시끄럽고 불쾌하며 HTML 소스에 대한 차분한 소개가 아닙니다. Google은 이전 h5bp 버전으로 구축된 수십만 개의 사이트와 함께 소문자 doctype을 사용합니다.

paulirish 에 2014년 03월 24일

@exside 는

이것은 대문자를 사용하는 이유가 전혀 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 단지 당신이 제기한 이유가 유효하지 않거나 h5bp가 내린 다른 결정들 중 일부와 일치하지 않는다는 것일 뿐입니다.

QWp6t 에 2014년 03월 24일

그 관점에서 @QWp6t , 당신이 확실히 옳습니다 =)...저는 h5bp에서 많은 양의 모범 사례를 얻은 제 "자신의" 제작된 기본 템플릿을 사용하므로 "순수한" 것이 없었습니다. 해당 주석을 작성할 때 h5bp를 염두에 두었지만 XHTML의 엄격함을 어떻게든 좋아했기 때문에 여전히 XHTML 호환 방식으로 작성하고 있습니다(예: 자체 닫는 태그 등).

exside 에 2014년 03월 25일

여기서 결론은 무엇입니까? 여전히 doctype을 변경할 이유가 없습니다.

drublic 에 2014년 04월 01일

여전히 doctype을 변경할 이유가 없습니다.

저에게 @drublic 은 이 변경의 주된 이유가 나머지 코드와 더 일관성이 있다고 느끼기 때문입니다.

alrra 에 2014년 04월 01일

👍1

소문자 doctype이 사용된 html 태그의 소문자와 일치한다고 생각합니다. 일관성을 넘어 대문자는 시끄럽고 불쾌하며 HTML 소스에 대한 차분한 소개가 아닙니다. Google은 이전 h5bp 버전으로 구축된 수십만 개의 사이트와 함께 소문자 doctype을 사용합니다.

@paulirish 의 위 의견을

sarukuku 에 2014년 04월 01일

@alrra 예, 저는 _for_입니다.

roblarsen 에 2014년 04월 01일

소문자 doctype이 사용된 html 태그의 소문자와 일치한다고 생각합니다.

그리고 반대로 대문자는 DOCTYPE 선언 문자열(프리앰블)을 일반 html 태그 와 구별

내 :+1: <!DOCTYPE html>

koistya 에 2014년 04월 01일

피드백 주셔서 감사합니다!

alrra 에 2014년 04월 02일

누군가 통계에 관심이 있는 경우:

(:경고: 이 숫자가 콘텐츠가 있는 실제 페이지를 대표하는 것은 아니므로 재미있는 통계로 취급하십시오!)

`404.html`

404.html 사용하는 <!DOCTYPE html>

original size:         1242 B
gzipped size:           580 B
─────────────────────────────
reduction:              662 B [53.3%]

404.html 사용하는 <!doctype html>

original size:         1242 B
gzipped size:           574 B
─────────────────────────────
reduction:              668 B [53.8%]

`index.html`

index.html 사용하는 <!DOCTYPE html>

original size:         1760 B
gzipped size:           879 B
─────────────────────────────
reduction:              881 B [50.1%]

index.html 사용하는 <!doctype html>

original size:         1760 B
gzipped size:           875 B
─────────────────────────────
reduction:              885 B [50.3%]

alrra 에 2014년 04월 02일

나는 방금 내 기술 트위터 배경 이미지로 투표했어야 한다는 것을 깨달았습니다.
4-3-2014 11-02-46 am

roblarsen 에 2014년 04월 03일

이 페이지가 도움이 되었나요?

0 / 5 - 0 등급

Html5-boilerplate: ``로 되돌리시겠습니까?

이전 토론

사양, 브라우저 및 유효성 검사기

<!doctype html> 사용의 장단점

생각?

가장 유용한 댓글

모든 18 댓글

404.html

index.html

관련 문제

`<!doctype html>` 사용의 장단점

`404.html`

`index.html`