Information: 공개 슬라이드쇼에서 "신뢰할 수 없음"으로 표시되고 이후에 댓글 작성이 차단됨

gitter에서 이 주제에 대한 추가 설명:

미찌 라즐로 @Mitzi-Laszlo 08:34
@christopherreay 문제를 커뮤니티 리포지토리에 제출하여 무슨 일이 일어나고 이것이 행동 강령과 어떤 관련이 있는지 설명할 수 있습니다. https://github.com/solid/community/blob/master/code-of-conduct.md
https://github.com/solid/community 에서 처리 방법을 읽을 수 있습니다.

08:36 미디어프로펫 @mediaprophet
@Mitzi-Laszlo - 개인 주소가 있으면 더 좋을 수 있습니다.
내가 그가 신뢰할 수 없다고 말한 이유에 대한 근거를 공개하고 싶다면 - 멋지다
하지만 내 생각에 - 내가 좋은 판단으로 행동한 것으로 판명되면 당신은 나에게 파티를 열어야 할 의무가 있습니다 ;)
그래서, 나는 상관하지 않습니다.

08:37 jayDayZee @christopherreay 08:37
당연히 출판이 되었으면 하는 바램입니다. 여기, 아니면 더 나은 github?
문제를 만들고 여기에 링크를 게시하겠습니다.

08:38 미디어 프로펫
https://www.youtube.com/watch?v=pRGhrYmUjU4

하루의 끝 - 심지어 그를 보호할 죄수와 관련이 있습니다.

그래서 - @Mitzi-Laszlo - 표적이 되는 방법을 알려주십시오. 결국 무고한 사람들에게 좋은 결과를 가져옵니다.

jayDayZee @christopherreay 08:45
안녕하세요, Tim, 여기 있습니다: solid/community#59

08:38 미디어 프로펫
https://www.youtube.com/watch?v=pRGhrYmUjU4

nb: "인권"에 관한 영상입니다.

하루의 끝 - 심지어 그를 보호할 죄수와 관련이 있습니다.
그래서 - @Mitzi-Laszlo - 표적이 되는 방법을 알려주십시오. 결국 무고한 사람들에게 좋은 결과를 가져옵니다.

나는 또한 gitter 채널에서 "죄수"라고 불리는 것에 반대합니다.

미디어 프로펫 @mediaprophet 09:13
@Mitzi-Laszlo re: 존엄성/프라이버시 작동 - 신뢰를 저버리지 않는 방식으로 이러한 공격에 대응하는 것은 불가능합니다.
언급한 바와 같이 - 평가가 이루어지면 내가 당사자에게 빚을 지고 있는 경우일 수 있습니다 ;)

여기에 "품위/사생활"의 두 가지 버전이 있는 것으로 보입니다.

• Solid 커뮤니티와 공유된 공개 슬라이드쇼에 나에 대한 그러한 언급을 올리고 "프라이버시/존엄성" 때문에 정당화할 수 없다고 주장합니다.

주장에는 결과적으로 UDHR에 요약된 원칙에 대한 추가 위반을 설명하는 것처럼 UDHR과 관련된 이유로 이 바람직하지 않은 상황을 해결하기 위해 공개적으로 방송될 수 없는 일련의 거짓 및 오해의 소지가 있는 진술이 포함되어 있습니다.
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

@mediaprophet @christopherreay 슬라이드가 공유되는 Google 계정의 소유자는 누구였습니까?

@mediaprophet @christopherreay 솔리드 및 블록체인 주제에 대한 두 가지 관점에 대한 일관된 개요를 어디에서 찾을 수 있습니까?

'표현의 자유'가 적용되는 의견은 종종 개인의 의견이 아닌 충돌로 이어집니다. 먼지를 털어내세요. Solid on Blockchain 이것이 우리가 말하는 동안 일어나고 있는 일입니까?

이 전체의 맥락은 의도적으로 오해의 소지가 있으며
의도적으로 피해를 입히려는 형식으로 실행되었습니다.

'댓글 금지'는 내가 생성하고 있던 초안 문서를 나타냅니다.
나 자신은 그렇게 하는 데 불과 몇 시간을 보냈습니다.
공적인 틀에서 펼쳐야 할 드라마 - 싸움을 하는 아이처럼
학교에서 그들을 응원하기를 원하는 학교 운동장 - 공정하게
역겹다.

그래서 - 이 비난받을 윤리적인 디자인을 제공하기 위해 - 여기 내 공개 문서가 있습니다.
문제의 - 마치 사건이 기록된 것처럼 날짜 스탬프를 기록하십시오.
무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

-
https://docs.google.com/document/d/1pJT2Bz1mNbwAFFL44kbh9_LZPqr_CMRVly38l69JEEQ/edit?usp=sharing
-
https://docs.google.com/presentation/d/1TaWE3d78rsmg2zflL1yqjPv-Pnu0YMDy-FVpvxYG1XM/edit?usp=sharing

이제 문제는 물론입니다. 문서를 작성하는 동안
커뮤니티와 협력(아직 기여할 시간이 없었지만 -
문제의 이 댓글 외에) 문서를 비공개로 설정해야 했습니다.
Google 문서에서 제공하는 기능과 마찬가지로 삭제할 수 없었습니다.

또한 - 비공개로 진행되는 그룹 채팅이 있습니다(일부
기타, 걱정스러운 문제) 공유하지 않는 것 - 언급하면서
관련된 공개 괴롭힘 세션에 대한 링크가 전송됩니다.
그리고,

글쎄 - 결과적으로 나는 누군가가 이야기하고 싶다면
noam chomsky 또는 TimBL(특히 RDF를 이해하는 경우)

• 그들은 '사람을 데려가'가 필요했습니다. 오히려 Google을 사용하거나 일부에서
  경우 - foaf - 스스로하십시오.

FWIW - 투자 시장에서 (또한 기업 판매 관련 사업
시스템) '투자자'가 금액을 보장하기 위해 노력하는 것이 일반적입니다.
그들은 제품을 얻기 위해 투자해야 합니다. 예는 다음과 같습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=JlwwVuSUUfc

나는 또한 견고하거나 방해물을 제안합니다 - 비즈니스 시스템을 구축하지 않습니다.
부주의하게 이러한 유형의 상업적 동기에 대한 지원을 제공합니다.
행동. MY 다이어그램에 표시된 대로
https://www.webizen.net.au/wp-content/uploads/2018/10/infosphere_actor_objects.svg
도덕적 책임은 개인에게 있지만 윤리적 책임은
책임은 그룹에 있습니다.

이것은 내 생각에 다음과 같은 문제를 다루는 잘못된 방법입니다.
관련 정보가 많은 경우
허용적으로 기밀로 유지됩니다.

나는 또한 언급했습니다. 아마도 이것이 저를 무죄가 되는 방식으로 해결된다면,
아마도 나는 파티를 할 자격이 있습니다 - 나는 그것이 일어날 것이라고 생각하지 않습니다. 그건 아니야
이 커뮤니티가 작동하는 방식. 문제가 해결되었음을 제안합니다.

2019년 2월 26일 화요일 10:00에 MattDorrian [email protected] 에서 다음과 같이 썼습니다.

'표현의 자유'로 덮인 의견은 종종 충돌을 초래합니다.
개인적인 것이 아닙니다. 먼지를 털어내세요. 솔리드 온 블록체인은 이쪽
우리가 말하는 동안 무슨 일이 일어나고 있습니까?

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467234588 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaUMKlDt_pIK6ItFBsak4vEFcvfofks5vRHkHgaJpZM4bPW7b
.

내용에 집중하고 여기에서 어조를 완화할 수 있습니까? 이 대화는 생산적이지 않습니다. 두 분 모두 비슷한 콘텐츠에 관심이 있어 함께 작업하면서 조정해야 할 것 같습니다. 저는 여러분 모두가 덜 개인적인 접근 방식을 취하도록 초대하고 싶습니다. 어쩌면 서로에게 사과하고 서로의 사과를 받아 들일 수 있습니까?

나는 그것을 시작하지 않았다. 문서 작성을 시작했으며 이제 공개 불만 사항이 있습니다.
만들어진. 불만 사항이 타당하지 않다고 생각되면 다음을 해결할 것을 제안합니다.
누가 결과를 발견하든 상관없이 당신의 발견을 고려합니다.
불편한.

2019년 2월 26일 화요일 18시 58분에 Mitzi László [email protected] 에서 다음과 같이 썼습니다.

콘텐츠에 집중하고 여기에서 톤을 완화할 수 있습니까?
대화는 생산적이지 않습니다. 둘 다 관심이 있는 것 같아
유사한 내용이므로 함께 작업을 조정해야 합니다. 나는하고 싶어요
덜 개인적인 접근 방식을 취하도록 두 사람을 초대합니다. 아마도
서로에게 사과하고 서로의 사과를 받아 들일 수 있습니까?

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467353763 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadzr-5M-20bHSY7ehRTxzDDUrU0wks5vRPcsgaJpZM4bPW7b
.

또한 - 사람들이 권리를 갖는 방법에 대한 정책을 알려주세요.
자신의 계정에서 솔리드에 대해 작성하고 공유하는 문서,
그들에 의해 독립적으로 수행되는 조치 등

가능한 경우 - 그러한 조치가 합리적으로 제공하는 방법을 알려주십시오.
일련의 정책을 가져오는 것을 의미하며,
절차가 징벌적인 것으로 판명됨 - 이것의 의미는 또한
모든 형태의 공평한 구제 수단과 관련하여 고려됨 - 커뮤니티
표준 프레임워크.

이것은 내가 내 돈을 쓰고 싶었던 방식 때문이 아닙니다.
시각. 하지만 나에게 강요했으니 처리하자.

2019년 2월 26일 화요일 19:36, Timothy Holborn [email protected]
썼다:

나는 그것을 시작하지 않았다. 문서 작성을 시작했으며 이제 공개 불만 사항이 있습니다.
만들어진. 불만 사항이 타당하지 않다고 생각되면 다음을 해결할 것을 제안합니다.
누가 결과를 발견하든 상관없이 당신의 발견을 고려합니다.
불편한.

2019년 2월 26일 화요일 18:58, Mitzi László [email protected]
썼다:

콘텐츠에 집중하고 여기에서 톤을 완화할 수 있습니까?
대화는 생산적이지 않습니다. 둘 다 관심이 있는 것 같아
유사한 내용이므로 함께 작업을 조정해야 합니다. 나는하고 싶어요
덜 개인적인 접근 방식을 취하도록 두 사람을 초대합니다. 아마도
서로에게 사과하고 서로의 사과를 받아 들일 수 있습니까?

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467353763 ,
또는 스레드 음소거
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadzr-5M-20bHSY7ehRTxzDDUrU0wks5vRPcsgaJpZM4bPW7b
.

이는 범인을 찾아 벌을 내리는 행위라기보다 교량을 쌓는 행위다.

진짜?
그럼 티켓팅은 왜 한건지...
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a880c82c68509e316315
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a86ac82c68509e316204

비대칭적 책임을 목적으로?

내 견해는 이것이 터무니없다는 것이다.; 누군가가 부정적으로 쓴다는 것(그리고
더군다나 비생산적인) 내가 하고 있는 일에 대한 의견(다른 한편으로는
행동이 개인적으로 발생하여 모두 함께 불편함을 유발함)
그런 다음 내가 이미 말한 후에 가능한 한 많은 피해를 입힐 것입니다.
그는 자신의 방향으로 가야 하며 이것이 얼마나 견고한지
정의됨 - 오픈 소스 및 공개 표준 - 그러나 그는 다음으로 결정합니다.
그러한 의견을 작성하고 이러한 방식으로 진행하는 것 - 그리고 사실로서
fall.out, 모두 세탁한 후 해결 방법은 - 남자와 친구가 되십시오.

나는 그러한 진술이
조사는 완전히 달랐지만,
동의 - 내 시간의 시간 - 나는 아무 것도 넣지 않고 절하기로 선택합니다.
모든 사람에 대한 추가 기대 - 이에 따라 윤리적 예시
판단 방법론은 이제 바로 사용할 수 있습니다.

나는 당신이 그를 리드 개발자로 고용하기를 바랍니다. 분명히 이 스레드입니다.
신뢰할 수 있는 가치와 나의 독립성을 제공하는 방법
그리고 현재 세탁되고 있는 개인적인 고려 사항은 전혀 근거가 없었습니다. 나
초과 근무 - 이 접근 방식의 장점과 상대적인 행동
'공로'가 있고 훌륭한 윤리적 기반을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
내가 얼마나 틀렸는지 정의하는 초과 근무
가장 중요한 것이 '역사의 오른쪽에' 있는지 확인하십시오.
프로젝트 솔리드는 이러한 형태를 보장하기 위해 노력하고 있습니다.
고려가 참으로 중요합니다.

나는 다른 곳으로 가서 일을 하기 위해 돈을 빌려줄 것이다.
계속해서 공격을 가하기 전에 내가 그 남자에게 말한 것과 같은 키 - 그 점에서 -
아마도 윤리적으로 다른 것이 단단한 것이 더 나을 것입니다.
그것이 얼마나 견고한지에 대한 구현된 구조가 정의되고 개발됩니다. 거기에,
나는 이미 처리를 위해 다른 구조에서 작업하기 시작했습니다.
불만을 제기하고 보증금이나 수수료를 선불로 지불하는 방법을 고려하고 있습니다.
다른 사람의 잘못에 대한 처벌이 실제로 있는지 확인하십시오.
차례로 질적 검토를 보장하는 방식으로 처리됩니다.
타인의 신임을 지키는 방식.

마지막으로 - 미디어 예언자입니다 - 미디어 이익이 아닙니다
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a27200aa630d9a0a5bbe - 이유는,
내가 TV-Anytime CRID 가치 항목을 찾는 작업을 수행하면서
프로젝트 캥거루와 HbbTV(다시
2007) - 사람들이 내 일을 헛되이 하는 것이 지겹기 때문에
그것을 구현하는 방법을 알고 - 한 번 돌아와서 도움을 요청하십시오.
그들은 자아 여행을 통해 많은 현금을 태울 것입니다. 어떤 경우에는 다음이 포함됩니다.
여행 중 발생한 부상.

so - 미디어 예언자 - 미디어의 복수형을 의미
https://www.google.com/search?q=define+media 및 예언자 - 처럼
나중에 누군가에게 말하고 싶습니다 - 당신에게 그렇게 말했습니다. 브랜드에 있으며
똑바로.

또한 언급 - 여기에 관련된 놀라운 국제 기여자를 감안할 때
이 프로젝트 - 용어는 언급한 서클에서 그것보다 훨씬 덜 목적이 있습니다.
그렇지 않으면 지역 프로젝트, 특히 소규모 프로젝트와 관련이 있습니다.

아무리 해도. 달리 통지가 있을 때까지 다른 곳에서 일하고
Interop 관련 문제에 필요한 목록입니다. 나는 또한 보장할 것이다
투자의 이유인 만큼 기본적인 것들은 자유롭게 구할 수 있습니다.
w3c의 오랜 세월은

나는 우리 모두가 행동으로 가치를 지지한다고 생각합니다.
그). 나는 방어하기 위해 많은 사적인 자료를 출판하지 않을 것입니다.
나 자신에 대해 아무런 책임도 지지 않는 사람에 의해
야기된 피해 - 더욱이 - 그러한 선택으로부터 이익을 얻으려 함 - 나는
내가 결정을 받아들이는 문화 발전에 관한 것 같아요.
경영진이 만든..

시아.

2019년 2월 26일 화요일, 오후 7:49 Mitzi László 썼다:
>

이것은 범인을 찾아 처벌하는 연습이 아니라
오히려 다리를 건설하는 연습.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467371387 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaZvs_f0CgkDGMkWwwnIDxgiudW-pks5vRQMLgaJpZM4bPW7b
.

지옥의 토끼굴 정신으로 이 스팻을 닫아주세요.
당신은 둘 다 당신의 분야에서 훌륭합니다. 이론이 주장/문서를 작동하게 만든다고 진술하십시오.
나는 이 지식의 길을 막 시작하고 있는데 ... 이상한 냄새가 납니다.
두 천재에 대한 사랑, 미래는 지금 당신의 관심이 필요합니다.
더 이상 즐길 수 없는 이유가 없는 한 닫으십시오.

분명히 정책은 10일 이상 더 두는 것입니다...

참고: https://gitter.im/solid/chat?at=5c752a288a7def0752dc885c

아무리 해도. 다른 곳에서 안전지대를 만드는 일을 하러 가는데...

https://www.youtube.com/watch?v=dRFrXGkYjhM
https://www.youtube.com/watch?v=rCplocVemjo

법의 지배는 분쟁이 제기되면 문제가 해결된다는 것을 의미합니다.
누구에게 잘못이 있든 해결 - 법의 지배는 조장하는 것이 아닙니다.
공개 마녀사냥.

대답은 내가 책망을 받거나 아무 조치도 취하지 않는다는 것일 수 없습니다.
실이 남았고 그 남자와 친구가 될 것을 제안합니다.
반향적인 프레임워크는 내 개인에 대한 고려 사항을 만듭니다.
개인적으로 함께 일하고 싶은 사람(또는 원하지 않는 사람,
어떤 이유)는 둘 다 문맥에 맞지 않고 해로운 형태로 설명되어 있습니다.
반향 효과 없이 - 마치 이것이 내가 가진 자질인 것처럼
신뢰할 수 있는 사람이라고 생각하는 사람을 찾아야 합니다...

음.

견고한 커뮤니티 구조는 어쨌든 다양화가 필요합니다. 기술은
탈중앙화에 관한 모든 것을 설계했습니다. 하나뿐이 아닌 것처럼
모든 종류의 윤리적인 커뮤니티가 있다고 확신합니다.
문화적 태도의 관련 차이 등.

2019년 2월 26일 화요일 23:39에 Colin [email protected] 이 다음과 같이 썼습니다.

이 스팻을 닫아주세요. 너무 불필요합니다. 이러한 것들은 개인적인
그리고 그물은 큰 곳입니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467441322 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWDHnJzTMqs_kDQUUKWMnA1jBD5Oks5vRTkagaJpZM4bPW7b
.

@christopherreay 당신은 죄수입니까, 아니면 이전에 범죄로 유죄 판결을 받은 적이 있습니까? 그렇지 않은 경우 @mediaprophet 카드를 가져오는 것이 좋습니다. @mediaprophet @christopherreay 가 유죄가 아닌 경우 지체 없이 사과해야 합니다.

문제의 동영상을 시청하세요. 인권을 위한 것임을 분명히 밝히고 있다.
죄수를 포함한 모든 사람. 성명서는 인권에 관한 것이었다.

맥락화가 사라졌음을 감안할 때 제안합니다. 마이크는
그에게. 하지만 다시 - 이것은 모두 학교 운동장 싸움 스타일에 관한 것입니다.
커뮤니티 환경이므로 전체적으로 무료입니다.

거기에 - 나는 나가있다.

하지만 제발 - 목록을 만드십시오 - 제 말은, 개인 정보 없이 - 그것의
모든 상황에서 벗어났습니다. 따라서 이것은
소문... 저 사람들이 누군지 알면 좋을텐데...

2019년 2월 27일 수요일 00:36에 Mike Adams [email protected] 이 다음과 같이 썼습니다.

@christopherreay https://github.com/christopherreay 당신은 죄수입니까,
또는 이전에 범죄로 유죄 판결을 받은 적이 있습니까? 그렇지 않다면 나는 괜찮다고 믿는다.
@mediaprophet https://github.com/mediaprophet 카드를 가져옵니다.
@mediaprophet https://github.com/mediaprophet @christopherreay인 경우
https://github.com/christopherreay 는 죄수가 아닙니다.
지체 없이 사과하십시오.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467462081 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaYUFwzP6RsvAnYge1CA_dN_7RPYAks5vRUZ9gaJpZM4bPW7b
.

이 대화를 통해 얻고자 하는 것은 무엇입니까? 더 많은 사람들을 포함하고 다른 일에 집중하고 싶어할 수 있는 다른 채널이 아닌 이 풀 리퀘스트에 국한시켜 주셔서 감사합니다. 14일 후에 판단이나 결과를 제공하지 않을 것임을 분명히 하기 위해 풀 리퀘스트를 종료할 것입니다. 누군가가 비공개로 제어되는 Google 슬라이드에서 사람들을 차단하기로 선택한 경우 이에 대해 언급하는 것은 제 책임이 아닙니다. 내가 할 수 있는 일은 내용을 지키고 대화를 정중하게 유지하도록 두 사람에게 조언하는 것뿐입니다.

내가 지적한 것은 "솔리드 대 블록체인", 특히 "솔리드가 더 나은 이유"와 관련하여 본 주장에서 블록체인에 대한 부정확한 주장과... 솔리드에 대한 입증되지 않은 주장을 모두 보았다는 것입니다. 이것은 나중에 더 자세히 설명될 것이며, 그 확고한 신념은

참여하기를 기대합니다

TimBL에는 WebID가 있습니다.

사양은 https://dvcs.w3.org/hg/WebID/raw-file/tip/spec/tls-respec.html 입니다.

이 스레드 또는 내 문서에 대한 의견 이전에 내린 결정 -
특별한 고려를 하게 했고 정보를 공유하는 동안
이전 예와 일치하는 내용을 나와 공유했습니다.

나는 그가 Solid로 구동되는 WebID를 가지고 있든 없든 내가 이 불만의 작성자와 어떤 관련이 있어야 한다고 생각하지 않습니다. 이미지가 상당히 주목할 만한 방식으로 설명되어 있듯이, 그는 위에서 언급한 바와 같이,
동의 및/또는 인간의 대리인을 고려하지 않은 방식으로 행동합니다.

아무리 해도.

여러분끼리 파티를 하세요. 아마도 가치 있는 일
축하...

나는 공격이 이루어진 전략적 성격을 감안할 때 이 문제를 설명하기 위해 다른 사람들의 적절한 기밀을 깨트려야 했습니다. 역겹다.

[이미지: 0.png]
[이미지: 1.jpg]
[이미지: 1.png]
[이미지: 2.jpg]
[이미지: 3.jpg]
[이미지: 4.jpg]
[이미지: 5.jpg]

2019년 2월 27일 수요일 03:29에 jayDayZee [email protected] 에서 다음과 같이 썼습니다.

내가 지적한 것은 내가 본 주장에서
"솔리드 대 블록체인" - 특히 "솔리드가 더 나은 이유"
블록체인에 대한 부정확한 주장과... 입증되지 않은 주장
고체에 대해. 이것은 나중에 더 자세히 설명될 것이라고 확신합니다.
확고한 신념의 서신에 서있을 것입니다

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467534029 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadp8KyLKmDe3o2am_S2vVMQ_IeOtks5vRW8CgaJpZM4bPW7b
.

내가 말할 수 있는 것은 당신이 읽고 있는 것을 그런 식으로 해석하고 있다는 점에 대해 유감입니다. 당신과 건설적이고 친근한 대화를 나누려고 노력한 것뿐입니다.

당신의 여행에 행운이 함께 하시길 기원합니다

크리스토퍼 - 당신의 선택을 고려할 때 나는 당신에게 어떤 행운도 줄 수 없습니다.
만들었습니다. 지금까지 내 시간은 10k가 넘고 시계는 계속
두색 이상의 줄무늬; 피해 평가도 하지 않은 채...

정보의 상단 부분을 참조하십시오 -
https://www.webizen.net.au/wp-content/uploads/2018/09/Credential-enabled-Identity-5.svg

노트:
https://www.w3.org/community/credentials/2014/08/06/call-for-participation-in-credentials-community-group/

그래서, 당신은 저에게 연락하고 약 일주일 동안 - 계속
내 생명에 심각한 상해를 입히려는 시도를 한 경우
의심의 여지없이 자신이 무엇인지 정확히 알 수 있도록 충분한 정보
하고... 그런 다음 나를 정신 건강 문제로 분류합니다.
관련 없음 - 무죄를 선고하는 정신과 보고서를 게시하려는 경우가 아니면
당신의 행동에 대한 모든 책임에서 당신.

나는 계속해서 이 문제를 외부적으로, 솔직히 말해서 해결하려고 노력할 것입니다.
나는 관할권이 전혀 없는 견고한 커뮤니티가 어디에 있는지 알지 못합니다.
이것에 대해 - 실제로, 그들을 위해, 나는 그것을 책임으로 간주할 것입니다.

이전의 경우와 마찬가지로. 불쌍한 것은 진흙처럼 밝혀야 합니다. ;(

2019년 2월 27일 수요일 06:02에 jayDayZee [email protected] 에서 다음과 같이 썼습니다.

내가 말할 수 있는 것은 당신이 읽고 있는 것을 해석하고 있다는 점에 대해 유감스럽다는 것뿐입니다.
그런 식으로 .. 모든 일을 하는 것은 건설적이고 친근한
당신과의 대화.

당신의 여행에 행운이 함께 하시길 기원합니다

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467591378 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaSwwByiIdTz5SkjsRH_MkyuvUJPNks5vRZLZgaJpZM4bPW7b
.

나는 당신을 비난하지 않았습니다.

우리는 친구를 통해 모인 그룹에서 만났다.

우리가 한 모든 대화는 다른 사람들 앞에서 이루어졌습니다. 당신은 내가 당신을 공격하고 있다는 생각을 제기하는 유일한 사람입니다. 나는 당신을 공격하여 얻을 수 없습니다..내가 한 모든 것은 친절하고 건설적인 의사 소통에 참여했습니다.

글쎄, 그것은 빠르게 확대되었습니다! @Mitzi-Laszlo 봐주셔서 감사합니다. 약간 다른 접근 방식을 제안하고 싶습니다.

내가 관찰한 것은 부상을 입은 두 당사자이지만 여기서 악의를 감지하지 못합니다.

@mediaprophet 은 제가 수년간 알고 지낸 우리 커뮤니티의 유서 깊은 회원입니다. 나는 그가 신입 회원을 돕는 데 큰 자부심을 갖고 있으며 영어로 훌륭한 시설을 가지고 있다는 것을 압니다. 이 호의 제목에서 인용문에 언급된 단어 는 우리 커뮤니티의 구성원과 관련하여 부주의하게 사용되었다고 확신합니다. 더 나은 표현은 블록체인 또는 특정 주장 과 관련하여 "나는 기술적인 측면 X를 신뢰하지 않습니다"일 수 있습니다. 특정 용어가 공공 기록의 일부인 경우 해당 용어를 변경하거나 철회할 수 있는 기회를 허용하는 것은 옳고 적절합니다. 나는 이 기회가 잡힐 것이라고 확신하며, 이미 작업은 더 이상 공개되지 않는다고 생각합니다.

일반적으로 NextCloud 커뮤니티의 다음 단락은 다음과 같은 경우에 유용합니다.

지역 사회의 다른 사람들을 지원하십시오

우리 커뮤니티는 상호 존중, 협력, 실용적이고 책임감 있는 행동을 통해 강해집니다. 때로는 이를 방어해야 하고 다른 커뮤니티 구성원이 도움이 필요한 상황이 있습니다.

다른 사람이 공격을 받는 것을 목격하면 먼저 그들에게 개인적인 지원을 제공할 수 있는 방법에 대해 생각하십시오. 상황이 개별적으로 도울 수 없다고 생각되면 피해자에게 개인적으로 가서 공식적인 개입이 필요한지 물어보십시오. 마찬가지로 업무 관련 스트레스나 개인적인 문제로 인해 지칠 위험이 있는 것으로 보이는 사람을 지원해야 합니다.

문제가 발생하면 첫 번째 조치로 우리가 공유하는 행동 강령을 관련자들에게 정중하게 상기시키는 것을 고려하십시오. 리더는 행동으로 정의되며 문제가 확대되기 전에 이 행동 강령의 정신에 따라 문제를 해결하기 위해 노력함으로써 좋은 모범을 보이도록 도울 수 있습니다.

커뮤니티의 다른 사람들로부터 지원 받기

정치적, 기술적 불일치는 항상 발생합니다. 우리 커뮤니티도 예외는 아닙니다. 목표는 불일치나 다른 견해를 피하는 것이 아니라 건설적으로 해결하는 것입니다. 조언을 구하고 의견 불일치를 해결하고 가능한 경우 가장 직접적으로 관련된 팀과 상의하려면 커뮤니티에 문의해야 합니다.

의견 불일치를 공개적인 논쟁으로 만들기 전에 깊이 생각하십시오. 필요한 경우 중재를 요청하고 덜 감정적인 매체에서 차이점을 해결하려고 합니다. 귀하 또는 귀하의 작업이 공격을 받고 있다고 느끼면 열렬한 답변을 작성하기 전에 시간을 내어 숨을 쉬십시오. 감정적 언어가 사용되는 경우 24시간 유예 기간을 고려하십시오. 냉각 기간이 필요한 경우도 있습니다. 정말로 다른 길을 가고 싶다면 아이디어와 작업을 게시하여 시도하고 테스트할 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

매우 긍정적인 환경을 조성하는 데 도움이 되었습니다. 여러분은 어떻게 생각하세요? 그것이 우리가 살 수 있는 것입니까? 그리고 아마도 우리 자신의 코드에 통합하시겠습니까?

내가 도울 수 있거나 지원을 제공할 수 있는지 알려주십시오. 너무 늦지 않았으면 좋겠습니다.

멜빈,

1. Google 문서 도구의 방식 때문에 그의 댓글을 삭제할 수 없습니다.
   작동합니다 (심지어.나는 문서 소유자라고 생각합니다)

2. 나는 나중에 문서를 복사할 수 있다는 것을 알게 되었고 이것은 차례로 제거됩니다.
   그러나 이것은 모든 비율에서 날아가 버렸기 때문에
   에서 볼 수 있는 것. 공개 도메인은 내가 응답한 것의 일부일 뿐입니다.

나는 또한 문서에 분명히 명시되어 있음을 주목합니다.
초기 초안,

https://docs.google.com/presentation/d/1eIkVcnOT6EK77XQz8iFOdVEc_fWbZUdQOu2QsmVxpZk/edit?usp=drivesdk

뿐만 아니라,

나를 변호해야 하는 도매상에 달린 댓글,
이는 문서 이전의 채널 모두에 해당됩니다.
개발 및 개발 이후에는 이러한 결과를 포함합니다.
진행,

어떻게 보면 원장 기술에 대해 한 번도 일한 적이 없는 것처럼
또는 기타 상당히 열악한 - 내 의견으로는, 고려될 수 있는 추론
그후에.

이전에 있었던 견고한 경제 초안에 대한 의견도 작성되었습니다.
내가 추가할 수 있는 제안 없이 다른 사람들이 검토했습니다.

https://docs.google.com/document/d/1JMoqqeM4xa5lwVUgZVal4T7Y5EoLd_2zT36Ov2dia9c/edit?usp=drivesdk

솔직히 말해서 내가 생성한 문서에 대한 주석을 차단하려면
전적으로 내 결정.

If.my.documents는
다른 solid.members의 협력 / 협력 입력
문서를 공식 커뮤니티 텍스트로 변환하면 다를 수 있습니다.

아직.만약 커뮤니티가 same.method를 사용하여 훼손된 경우, 댓글
제거할 수 없음, 정신 이상 및.all.sort.of.things에 대한 설명
그 후 심각한 법적 결과가 초래되었습니다. 음...

분명히 밝혔지만,

나는 나에게 능력을 제공하는 대안적인 접근 방식을 형성하기로 선택하고 있습니다.
내가 자원하는 사람을 선택하십시오. 아무것도 아닌 생태계에서
신뢰 없이 형성되는 신성하고 힘들게 얻은 파생 상품 집합
산 경험, 초과 근무.

선언에 영향을 미치는지 여부와 영향의 측면에서
solid는 (다른 사람의?) 블록체인 위에 있어야 합니다.

반드시 -.my.slides의 사본을 만들고 그것이 무엇이라고 생각하는지 정의하십시오.
이 커뮤니티에 대한 다른 문서의 초안 작성을 시작하지 않도록 가르칠 것입니다.
직접, 다시.

그럼에도 불구하고,

내가 하는 모든 것.그 수.도움.단단함.
생각의 자유를 보호하는 방식으로 합치다,

"Solid"는 사용을 환영하지만 CG를 통해 더 잘 관리할 수 있습니다.

2019년 2월 27일 수요일 오후 3시 15분 Melvin Carvalho < [email protected]
썼다:

글쎄, 그것은 빠르게 확대되었습니다! @Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszlo 봐주셔서 감사합니다. 나는하고 싶어요
약간 다른 접근 방식을 제안합니다.

@mediaprophet https://github.com/mediaprophet 은(는) 유서 깊은 회원입니다.
내가 오랫동안 알고 지낸 우리 커뮤니티. 나는 그가 큰 자부심을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다
신입 회원을 돕고 영어에 대한 훌륭한 시설을 갖추고 있습니다.
언어. 이번 호 제목의 인용문에 언급된 단어는,
우리 자신의 구성원과 관련하여 실수로 사용되었습니다.커뮤니티 . 더 나은 표현 방법은 "나는 믿지 않는다.
기술 X에 관한" 또는 특정 블록체인과 관련하여인수 . 우리가 변화의 기회를 주는 것은 옳고 합당한 일입니다.
특정 용어의 표현 또는 철회(공공의 일부인 경우)
기록. 나는이 기회가 잡힐 것이라고 확신하고 이미 생각합니다.
작업은 더 이상 공개되지 않습니다.

일반적으로 NextCloud에서 다음 단락을 찾습니다.
다음과 같은 경우에 도움이 되는 커뮤니티:

지역 사회의 다른 사람들을 지원하십시오

우리 커뮤니티는 상호 존중, 협력 및
실용적이고 책임감 있는 행동. 가끔 이런 상황이 있다.
방어해야 하고 다른 커뮤니티 구성원은 도움이 필요합니다.

다른 사람이 공격을 받는 것을 목격하면 먼저 어떻게 제안할 수 있는지 생각해 보십시오.
그들에게 개인적인 지원. 상황이 자신의 한계를 넘어섰다고 느낀다면
개인적으로 도울 수 있는 능력, 개인적으로 피해자에게 가서
공식적인 개입이 필요하다. 마찬가지로 당신은 지원해야합니다
화상을 입을 위험이 있는 것으로 보이는 사람은 다음 중 하나를 통해
업무 관련 스트레스나 개인적인 문제.

문제가 발생하면 관련자들에게 정중하게 상기시키는 것을 고려하십시오.
우리가 공유하는 행동 강령을 첫 번째 조치로 삼았습니다. 리더는 자신의
의 문제를 해결하기 위해 노력함으로써 좋은 본보기를 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 행동 강령의 정신은 확대되기 전에.

커뮤니티의 다른 사람들로부터 지원 받기

정치적, 기술적 불일치는 항상 발생합니다. 우리의
커뮤니티도 규칙에서 예외는 아닙니다. 목표는 피하는 것이 아니다
의견 불일치 또는 다른 견해가 있지만 건설적으로 해결합니다. 너
조언을 구하고 의견 불일치를 해결하기 위해 커뮤니티에 의존해야 합니다.
그리고 가능한 한 가장 직접적으로 관련된 팀과 상의하십시오.

의견 불일치를 공개적인 논쟁으로 만들기 전에 깊이 생각하십시오. 만약에
필요한 요청 중재, 더 적은 수의 차이를 해결하기 위해
감성이 풍부한 매체. 귀하 또는 귀하의 일이
공격을 받으면 열렬한 답변을 작성하기 전에 숨을 쉬십시오.
감정적 언어가 사용되는 경우 24시간 유예를 고려하십시오.
냉각 기간만 필요한 경우가 있습니다. 당신이 정말로 원한다면
다른 방법으로 이동한 다음 아이디어와 아이디어를 게시할 것을 권장합니다.
시도하고 테스트할 수 있도록 작동합니다.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

매우 긍정적인 환경을 조성하는 데 도움이 되었습니다. 너희들 뭐해
생각한다? 그것이 우리가 살 수 있는 것입니까? 그리고 아마도 통합
우리 자신의 코드?

내가 도울 수 있거나 지원을 제공할 수 있는지 알려주십시오. 너무 늦지 않았으면 좋겠습니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
.

아 그리고 멜빈 - 커뮤니티를 위해 저를 차단하세요.

그것이 그가 요구한 것입니다. 사실상 그가 원하는 것을 주십시오.

2019년 2월 27일 수요일 15:43 Timothy Holborn [email protected]
썼다:

멜빈,

1. Google 문서 도구의 방식 때문에 그의 댓글을 삭제할 수 없습니다.
   작동합니다 (심지어.나는 문서 소유자라고 생각합니다)

2. 나는 나중에 문서와 이것을 차례로 복사할 수 있다는 것을 발견했습니다.
   그러나 이것은 모든 비율에서 날아가 버렸기 때문에 rhe 주석을 제거합니다.
   동안 무엇을 볼 수 있습니다.공개 도메인은.일부입니다.무엇
   나는 대답했다,

나는 또한 문서에 분명히 명시되어 있음을 주목합니다.
초기 초안,

https://docs.google.com/presentation/d/1eIkVcnOT6EK77XQz8iFOdVEc_fWbZUdQOu2QsmVxpZk/edit?usp=drivesdk

뿐만 아니라,

나를 변호해야 하는 도매상에 달린 댓글,
이는 문서 이전의 채널 모두에 해당됩니다.
개발 및 개발 이후에는 이러한 결과를 포함합니다.
진행,

어떻게 보면 원장 기술에 대해 한 번도 일한 적이 없는 것처럼
또는 기타 상당히 열악한 - 내 의견으로는, 고려될 수 있는 추론
그후에.

이전에 있었던 견고한 경제 초안에 대한 의견도 작성되었습니다.
내가 추가할 수 있는 제안 없이 다른 사람들이 검토했습니다.

https://docs.google.com/document/d/1JMoqqeM4xa5lwVUgZVal4T7Y5EoLd_2zT36Ov2dia9c/edit?usp=drivesdk

솔직히 말해서 내가 생성한 문서에 대한 주석을 차단하려면
전적으로 내 결정.

If.my.documents는
다른 solid.members의 협력 / 협력 입력
문서를 공식 커뮤니티 텍스트로 변환하면 다를 수 있습니다.

아직.만약 커뮤니티가 same.method를 사용하여 훼손된 경우, 댓글
제거할 수 없음, 정신 이상 및.all.sort.of.things에 대한 설명
그 후 심각한 법적 결과가 초래되었습니다. 음...

분명히 밝혔지만,

나는 나에게 능력을 제공하는 대안적인 접근 방식을 형성하기로 선택하고 있습니다.
내가 자원하는 사람을 선택하십시오. 아무것도 아닌 생태계에서
신뢰 없이 형성되는 신성하고 힘들게 얻은 파생 상품 집합
산 경험, 초과 근무.

영향을 미치는지 여부와 영향 측면에서
솔리드를 선언하는 것은 (다른 사람의?) 블록체인 위에 있어야 합니다.

반드시 -.my.slides의 사본을 만들고 그것이 무엇이라고 생각하는지 정의하십시오.
이 커뮤니티에 대한 다른 문서의 초안 작성을 시작하지 않도록 가르칠 것입니다.
직접, 다시.

그럼에도 불구하고,

내가 하는 모든 것.그 수.도움.단단함.
생각의 자유를 보호하는 방식으로 합치다,

"Solid"는 사용을 환영하지만 CG를 통해 더 잘 관리할 수 있습니다.

2019년 2월 27일 수요일 오후 3시 15분 Melvin Carvalho < [email protected]
썼다:

글쎄, 그것은 빠르게 확대되었습니다! @Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszlo 봐주셔서 감사합니다. 내가 좋아하는 것
약간 다른 접근 방식을 제안합니다.

@mediaprophet https://github.com/mediaprophet 은(는) 유서 깊은 회원입니다.
내가 오랫동안 알고 지낸 우리 커뮤니티. 나는 그가 큰 자부심을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다
신입 회원을 돕고 영어에 대한 훌륭한 시설을 갖추고 있습니다.
언어. 이번 호 제목의 인용문에 언급된 단어는,
우리 자신의 구성원과 관련하여 실수로 사용되었습니다.커뮤니티 . 더 나은 표현 방법은 "나는 믿지 않는다.
기술 X에 관한" 또는 특정 블록체인과 관련하여인수 . 우리가 변화의 기회를 주는 것은 옳고 합당한 일입니다.
특정 용어의 표현 또는 철회(공공의 일부인 경우)
기록. 나는이 기회가 잡힐 것이라고 확신하고 이미 생각합니다.
작업은 더 이상 공개되지 않습니다.

일반적으로 NextCloud에서 다음 단락을 찾습니다.
다음과 같은 경우에 도움이 되는 커뮤니티:

지역 사회의 다른 사람들을 지원하십시오

우리 커뮤니티는 상호 존중, 협력 및
실용적이고 책임감 있는 행동. 가끔 이런 상황이 있다.
방어해야 하고 다른 커뮤니티 구성원은 도움이 필요합니다.

다른 사람이 공격을 받는 것을 목격하면 먼저 어떻게 제안할 수 있는지 생각해 보십시오.
그들에게 개인적인 지원. 상황이 자신의 한계를 넘어섰다고 느낀다면
개인적으로 도울 수 있는 능력, 개인적으로 피해자에게 가서
공식적인 개입이 필요하다. 마찬가지로 당신은 지원해야합니다
화상을 입을 위험이 있는 것으로 보이는 사람은 다음 중 하나를 통해
업무 관련 스트레스나 개인적인 문제.

문제가 발생하면 관련자들에게 정중하게 상기시키는 것을 고려하십시오.
우리가 공유하는 행동 강령을 첫 번째 조치로 삼았습니다. 리더는 자신의
의 문제를 해결하기 위해 노력함으로써 좋은 본보기를 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 행동 강령의 정신은 확대되기 전에.

커뮤니티의 다른 사람들로부터 지원 받기

정치적, 기술적 불일치는 항상 발생합니다. 우리의
커뮤니티도 규칙에서 예외는 아닙니다. 목표는 피하는 것이 아니다
의견 불일치 또는 다른 견해가 있지만 건설적으로 해결합니다. 너
조언을 구하고 의견 불일치를 해결하기 위해 커뮤니티에 의존해야 합니다.
그리고 가능한 한 가장 직접적으로 관련된 팀과 상의하십시오.

의견 불일치를 공개적인 논쟁으로 만들기 전에 깊이 생각하십시오. 만약에
필요한 요청 중재, 더 적은 수의 차이를 해결하기 위해
감성이 풍부한 매체. 귀하 또는 귀하의 일이
공격을 받으면 열렬한 답변을 작성하기 전에 숨을 쉬십시오.
감정적 언어가 사용되는 경우 24시간 유예를 고려하십시오.
냉각 기간만 필요한 경우가 있습니다. 당신이 정말로 원한다면
다른 방법으로 이동한 다음 아이디어와 아이디어를 게시할 것을 권장합니다.
시도하고 테스트할 수 있도록 작동합니다.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

매우 긍정적인 환경을 조성하는 데 도움이 되었습니다. 너희들 뭐해
생각한다? 그것이 우리가 살 수 있는 것입니까? 그리고 아마도 통합
우리 자신의 코드?

내가 도울 수 있거나 지원을 제공할 수 있는지 알려주십시오. 너무 늦지 않았으면 좋겠습니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 ,
또는 스레드 음소거
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
.

NB 또한 - 멜빈 노트가 유용하고 생산적이라는 것을 알았습니다.

말할 필요도 없이 - 나는 상당히 화가 났고, 이 화는 반영되지 않았습니다.
나는 많은 사람들에 대해 높은 수준의 존경심을 가지고 있습니다. 특히 또한,
공개적으로 Melvin과 Mitzi 모두 다른 사람들과 함께....

몇 가지 중요한 문제를 해결하는 작업을 수행해야 합니다.
다른 곳. 나는 내 인생의 상당 부분을 다음과 같은 일에 바쳤다.
'솔리드'의 성공 여부에 달려 있고 솔직히 말해서 그렇지 않습니다.
그것이 어떻게 이루어지든 간에
에 대해 물을 때 피아가 다른 사람에게 말했습니다.
나 - 나에 대한 그녀의 영예는 - 세상에는 소수의 사람들이 있습니다.
무슨 일이 필요한지 알고 팀도 그 중 하나입니다.

친구 - 감사합니다.

그러나 이 문제는 굽기 주기를 중지해야 합니다. 그래서 저는 GTG입니다. 있다
'사회적 평판'의 배열 및 더 광범위한 프로젝트 관련 '평판
위험'이 있고 내가 해야 할 일이 있다는 것이 극도로 분명합니다.
우리가 존엄성을 높일 수 있도록 문제를 해결합니다.

노출 전에 적절하게 검토된 초안이 있는 경우
커뮤니티에 (위험 관리 등) 결과가 만들어지도록 하겠습니다.
내가 '대체로' 커뮤니티에 도움이 되기를 희망하면서 사용할 수 있습니다.

2019년 2월 27일 수요일 15:15 Melvin Carvalho 알림 @github.com
썼다:

글쎄, 그것은 빠르게 확대되었습니다! @Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszlo 봐주셔서 감사합니다. 나는하고 싶어요
약간 다른 접근 방식을 제안합니다.

@mediaprophet https://github.com/mediaprophet 은(는) 유서 깊은 회원입니다.
내가 오랫동안 알고 지낸 우리 커뮤니티. 나는 그가 큰 자부심을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다
신입 회원을 돕고 영어에 대한 훌륭한 시설을 갖추고 있습니다.
언어. 이번 호 제목의 인용문에 언급된 단어는,
우리 자신의 구성원과 관련하여 실수로 사용되었습니다.커뮤니티 . 더 나은 표현 방법은 "나는 믿지 않는다.
기술 X에 관한" 또는 특정 블록체인과 관련하여인수 . 우리가 변화의 기회를 주는 것은 옳고 합당한 일입니다.
특정 용어의 표현 또는 철회(공공의 일부인 경우)
기록. 나는이 기회가 잡힐 것이라고 확신하고 이미 생각합니다.
작업은 더 이상 공개되지 않습니다.

일반적으로 NextCloud에서 다음 단락을 찾습니다.
다음과 같은 경우에 도움이 되는 커뮤니티:

지역 사회의 다른 사람들을 지원하십시오

우리 커뮤니티는 상호 존중, 협력 및
실용적이고 책임감 있는 행동. 가끔 이런 상황이 있다.
방어해야 하고 다른 커뮤니티 구성원은 도움이 필요합니다.

다른 사람이 공격을 받는 것을 목격하면 먼저 어떻게 제안할 수 있는지 생각해 보십시오.
그들에게 개인적인 지원. 상황이 자신의 한계를 넘어섰다고 느낀다면
개인적으로 도울 수 있는 능력, 개인적으로 피해자에게 가서
공식적인 개입이 필요하다. 마찬가지로 당신은 지원해야합니다
화상을 입을 위험이 있는 것으로 보이는 사람은 다음 중 하나를 통해
업무 관련 스트레스나 개인적인 문제.

문제가 발생하면 관련자들에게 정중하게 상기시키는 것을 고려하십시오.
우리가 공유하는 행동 강령을 첫 번째 조치로 삼았습니다. 리더는 자신의
의 문제를 해결하기 위해 노력함으로써 좋은 본보기를 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 행동 강령의 정신은 확대되기 전에.

커뮤니티의 다른 사람들로부터 지원 받기

정치적, 기술적 불일치는 항상 발생합니다. 우리의
커뮤니티도 규칙에서 예외는 아닙니다. 목표는 피하는 것이 아니다
의견 불일치 또는 다른 견해가 있지만 건설적으로 해결합니다. 너
조언을 구하고 의견 불일치를 해결하기 위해 커뮤니티에 의존해야 합니다.
그리고 가능한 한 가장 직접적으로 관련된 팀과 상의하십시오.

의견 불일치를 공개적인 논쟁으로 만들기 전에 깊이 생각하십시오. 만약에
필요한 요청 중재, 더 적은 수의 차이를 해결하기 위해
감성이 풍부한 매체. 귀하 또는 귀하의 일이
공격을 받으면 열렬한 답변을 작성하기 전에 숨을 쉬십시오.
감정적 언어가 사용되는 경우 24시간 유예를 고려하십시오.
냉각 기간만 필요한 경우가 있습니다. 당신이 정말로 원한다면
다른 방법으로 이동한 다음 아이디어와 아이디어를 게시할 것을 권장합니다.
시도하고 테스트할 수 있도록 작동합니다.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

매우 긍정적인 환경을 조성하는 데 도움이 되었습니다. 너희들 뭐해
생각한다? 그것이 우리가 살 수 있는 것입니까? 그리고 아마도 통합
우리 자신의 코드?

내가 도울 수 있거나 지원을 제공할 수 있는지 알려주십시오. 너무 늦지 않았으면 좋겠습니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
.

https://christopherreay.com/fileStorage/wat.png

그냥 다시 땅에. 나는 "공격을 가해 자신의 길을 찾아 유리한 입장을 취해야 하므로 신뢰가 가지 않는다"는 내용에 직접 반대했다.
문제의 문서는 견고 하고 이 견고한 gitter 채널에 공유되었기 때문에 여기에서 무엇을 해야 하는지 물었습니다. @solid-pay가 여기에서 문제를 만들 수 있다고 제안했습니다. @solid-pay는 작성된 내용을 읽고 @mediaprophet 의 말을 CoC 우산 아래에 있다고 생각했습니다.

@mediaprophet 은 이미 우리 둘 다 속해 있던 모든 Facebook 채팅 그룹에서 같은(또는 없는) 댓글을 남겼습니다.

내가 "죄수"라는 후기 댓글은 역시 gitter 채널에서 명예훼손에 가깝고 제 생각에는 이 행동이 시정되어야 한다고 생각합니다. CoC가 매우 명확하게 명시한 것처럼. 나는 @mediaprophet에 대해 어떠한 적개심도 예상하지 않았습니다. 아마도 사람들은 관심이 있다면 이 호에 실린 내 원래 게시물을 검토할 것입니다.

어제(2019년 2월 24일) 저는 개인 페이스북 그룹의 Timothy Holborn으로부터 Solid gitter 채널로 초대받았습니다. 나는 다양한 사람들과 읽고 답하는 데 몇 시간을 보냈고 귀중한 교류를 했습니다.

이미지에서 보시다시피 오늘 아침 7시 30분에 제가 일했던 분야인 블록체인에 대한 몇 가지 내용에 대한 제 의견에 대해 해명했습니다.

@mediaprophet 에 대해 적대감을 느끼지는 않지만 경험을 통해 가능한 한 빨리 이러한 종류의 문제를 해결하는 법을 배웠습니다.

구체적으로 제안하기 위해 다음과 같이 하고 싶습니다.

@mediaprophet 은 그들의 감정적 반응이 정당하지 않다고 생각하므로 세계에서 더 많은 지원을 받고 있다고 생각합니다.
슬라이드에서 삭제하도록 만든 댓글

중고등 학년

저는 블록체인이 Solid 커뮤니티에 긍정적이기 때문에 제가 제안한 블록체인에 대한 대화에 실제로 참여하고 싶습니다.

@solid-pay가 작성한 내용을 읽고 @mediaprophet 의 말을 CoC 우산 아래 있는 것으로 간주하여 여기에서 문제를 만들 수 있다고 제안했습니다.

정확하지 않습니다.

나는 단순히 "신뢰할 수 없는"을 다른 단어나 구로 대체할 것을 제안했습니다. 문제 제기를 제안하지 않았습니다. 그것은 다른 사람이었습니다.

아, @solid-pay 죄송합니다. 그런 실수를 할 수 있는 공간이 아닙니다. 다시 한 번 죄송합니다.

여기에 내가 언급한 내용이 있으며, 따라서 이 문제가 발생하게 된 과정입니다. @mediaprophet 이 페이스북에서 나를 차단하고 우리가 속한 모든 그룹을 떠났기 때문에 이 커뮤니티에 청원할 수 있는 선택의 여지가 거의 없었습니다.

jayDayZee @christopherreay Feb 25 08:08
안녕. 나는 방금 그의 슬라이드에서 @mediaprofit 을 받았습니다(그리고 슬라이드에 댓글을 달 수 없도록 차단되었습니다). 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 사람이 있습니까?
https://christopherreay.com/fileStorage/wat.png
나에 의한 "여러 번의 공격"이 있다는 암시가 있는 것 같습니까? 우리는 어제 하루 종일 이 방에서 이야기를 나눴고 나는 그런 인상을 받지 못했습니다.
이것은 내가 진지하게 받아 들여야 할 일입니까? 이 공간에는 갈등/대인 해결을 위한 프로세스가 있습니까?

solid-pay @solid-pay 2월 25일 08:33
@mediaprophet 을 존중해주세요. 당신은 말에 재능이 있습니다. 커뮤니티의 동료 구성원을 신뢰할 수 없다고 부르는 것은 이 커뮤니티에서 보고 싶은 언어가 아닙니다. 다른 언어를 선택하세요. 넌 더 잘할 수있어.

Mitzi László @Mitzi-Laszlo 2월 25일 08:34
@christopherreay 문제를 커뮤니티 리포지토리에 제출하여 무슨 일이 일어나고 이것이 행동 강령과 어떤 관련이 있는지 설명할 수 있습니다. https://github.com/solid/community/blob/master/code-of-conduct.md
https://github.com/solid/community 에서 처리 방법을 읽을 수 있습니다.

정확하지 않은 것은 이뿐만이 아닙니다.

하지만 아마도 이것은.의미론을 논의할 장소가 아닐 것입니다...

그 밖에 명확히 해야 할 사항이 있는 경우, 해당 부서에 요청할 수 있습니까?
커뮤니티 관리자가 응답을 요청합니다.

이후로 상기 요청의 유용성에 따라 모든 청구가 다음과 같은 경우
내 답변 부족 또는 참여가 어떤 식으로든 고려되어서는 안 됩니다.
의견, 추론, 주장, 소문,
오래된 무엇이든.

웹을 저장하기 위해 정의된 최고의 아이디어가 선언되고 아마도
수도꼭지 암호 배포 문제, 아마도 다른 것입니다.

요점은 어느 쪽이든,

의 이익을 위해 명시적으로 요청하지 않는 한 응답하지 않습니다.
소방관처럼 일하면서 전략적 선택을 하고 산소를 관리합니다.

Google 문서는 문서 소유자가 댓글을 삭제하는 것을 허용하지 않습니다 /
다른 사람이 작성한 댓글 스레드. 이 댓글 스레드가 시작된 경우
다른 사람에 의해 그 사람에 의해 삭제, 관련된 모든 아동 댓글
결과적으로 이러한 스레드도 제거됩니다.

선택했지만 증거가 없습니다.
정신 장애가 중요한 역할을 한 이유,

그러므로 이제,

어쨌든 기분을 상하게 하거나 저를 잘못 표현하는 것을 허용하지 마십시오.

돌아가면서 당신이 더 잘 관리할 수 있도록 하는 작업으로
귀하의 문서, 귀하의 창작물,
귀하의 커뮤니케이션 - 귀하의 인포스피어 및 그것이 전달되는 방식
귀하의 정보에 간섭 패턴을 일으키는 데 사용될 수 있습니다.
그러나 더군다나 당신의 현실.

우리는 먹일 배고픈 입을 가지고 있습니다 ...

2019년 2월 27일 수요일 오후 7시 11분 고정 급여 < [email protected] 작성:

@solid-pay가 여기에 문제를 만들 수 있다고 제안했습니다.
https://github.com/solid-pay , 작성되고 고려된 내용을 읽은 사람
@mediaprophet https://github.com/mediaprophet 의 단어는
CoC 우산

정확하지 않습니다.

나는 단순히 "신뢰할 수 없는"을 다른 단어나 구로 대체할 것을 제안했습니다.
문제 제기를 제안하지 않았습니다. 그것은 다른 사람이었습니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467783579 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaXEeKHmCCj-1I3TK6H13IakGvMcMks5vRkvDgaJpZM4bPW7b
.

현재 진행되고 있는 것 대신에 견고한 커뮤니티 고충 해결 위원회를 만들 것을 제안하고 싶습니다. 이에 대한 생각이 있습니까? 이러한 유형의 문제를 처리하는 데 고충 처리 위원회가 더 적합할 것이라고 생각하십니까? 내가 이것을 말하는 이유는 @Mitzi-Laszlo가 언급했기 때문입니다. "분명히 하기 위해 나는 14일 후에 판단이나 결과를 제공하지 않을 것이며, 단순히 풀 리퀘스트를 종료할 것입니다... 그것에 대해 언급하는 것은 제 권한 밖입니다."

분명히, 커뮤니티의 구성원이 여기에서 발생하는 고충이 있을 때 주의를 분산해야 하며 당사자에 대한 구속력 있는 해결이 합리적인 기대여야 합니다.

이것들은 단지 문제의 시작일 뿐이며, 확실히 미래에 더 많은 것이 있을 것이며, 우리는 Solid Community로서 문제를 처리하는 방법을 결정해야 하며 동일한 조건은 Solid Community에서 결정해야 합니다.

Inrupt Inc.는 보스턴에 본사를 둔 기업이며 Solid Community가 아니므로 @Mitzi-Laszlo(Inrupt Inc.)가 이 문제에 대해 판단할 권한이 없으며 폐쇄할 수만 있다는 데 동의합니다. .

제 생각일 뿐입니다. 도움이 되었기를 바랍니다.

방에서 그가 문제를 삭제했다는 사실을 분명히 하기 위해
이 경우 문서의 주석으로 충분합니다.

나는 스레드가 그런 점에서 스스로를 말해준다고 생각한다.

그룹 정책에 대한 대화를 어딘가에 추가하게 되어 기쁩니다.
또 다른.

시간 내 주셔서 감사합니다

@christopherreay 이 문제를 종료할 수 있습니다.

이 문제를 완화하려는 모든 당사자의 의지가 느껴집니다.

의도하지 않은 공개 댓글이 수정되었으며 Google 플랫폼이 이를 가로막는 장벽이 있음을 인정합니다.

나는 이것이 더 일찍 차단되지 않았고 스튜가 허용 된 것을 사과 할 수 있습니다. 우리가 원하는 마지막 것은 기여자를 잃는 것입니다. 돌이켜보면 이것은 채팅에서 더 잘 처리되었을 수 있습니다.

이 문제를 닫습니다. 누군가가 이것이 조기에 닫히거나 미해결 문제가 있다고 느끼면 자유롭게 제기하십시오.

안녕, 멜빈

이 문제에 대한 귀하의 에너지에 감사드립니다. 그러나 결론 게시물에서 "부주의한"이라는 단어를 사용하는 것은 귀하에게서만 나온 생각인 것 같습니다.

@mediaprophet 은 이 담론 내내 내가 의도적으로 그를 공격하려고 시도했다고 주장했습니다.

또한 커뮤니티에서 댓글을 달았지만 @mediaprophet의 응답이 없는 내가 "죄수"라는 gitter 채널의 공개 성명입니다.

나는 그 문제가 존재하지 않게 사라져서 기쁘지만, 모든 것을 깔끔하고 단정하게 보이게 하기 위해 끝에 자의적인 결론을 내리지는 않습니다.

또한 이 문제를 다시 열고 CoC 지침에 따라 최소 14일의 최소 기간 상태가 될 때까지 미해결 상태로 둘 수 있습니다.

@christopherreay 재개장

나는 선의로 운영하기 위해 부주의라는 단어를 사용합니다. 우리 대부분은 때때로 부적절할 수 있는 언어나 구를 사용합니다(물론 그렇습니다)! 그것은 우리가 공공 기록에서 무언가를 철회하거나 철회하도록 격려한다면 우리가 커뮤니티로서 앞으로 나아가고 사람들에게서 좋은 점을 볼 수 있게 해줍니다.

인권은 죄수를 포함한 모든 사람을 위한 것임을 분명히 명시하고 있습니다.

내가 이해하는 이 진술은 특정 사람을 대상으로 한 것이 아니지만 해석이 될 수 있다고 보거나 추론하는 것은 매우 쉽습니다. 다시 한번 선의를 전제로 댓글에 대한 제 해석은 개인이 아니라 영상에 대한 언급이라는 것이었습니다. 당신은 당신의 요점을했고 그것은 기록에 있습니다. 나는 우리가 거기에 물건을 남겨 둘 것을 제안하지만, 당신은 당신이 원하는 경우 문제를 더 자세히 읽을 권리가 있습니다.

또한 이 문제를 다시 열고 CoC 지침에 따라 최소 14일의 최소 기간 상태가 될 때까지 미해결 상태로 둘 수 있습니다.

나는 이 과정에 익숙하지 않지만 이 문제에 대해 @Mitzi-Laszlo와 저자의 더 큰 지혜에 따를 것입니다.

친애하는 @melvincarvalho ,

내가 말했듯이, 나는 당신이 추가하려는 에너지에 감사드립니다.

"죄수"에 대한 정확한 인용문은 다음과 같습니다.

하루의 끝 - 심지어 그를 보호할 죄수와 관련이 있습니다.

이것은 나를 직접 겨냥한 것입니다.
@mediaprophet 은 커뮤니티 회원으로부터 이 문제를 해결하도록 요청받았지만 해당 요청을 무시했습니다.

마찬가지로, @mediaprophet 이 스프레드시트에서 나에 대한 자신의 의견이 "부주의"했다는 진술이나 암시가 없습니다.

나는 문제의 내용이 스스로 말할 수 있도록 남겨두는 것을 선호해야 합니다.

저처럼 시간을 들여 이 댓글들을 다 읽으시는 분들이 계시다는 사실을 알아주세요. 이 문제를 지금 종료할 수 없는 이유를 이해할 수 없습니다. 필요한 경우 CoC 지침을 수정해야 합니다.

이제 이 문제를 구독 취소했습니다.

문제의 원인이 "선의로" 해결되었음을 암시하는 한 메시지 다음에 "해결되지 않음"을 언급하는 것이 얼마나 사람들의 시간을 낭비하는지에 대한 댓글이 오는 것은 꽤 표준입니다.

이 프로세스는 커뮤니티의 일반적인 흐름 외부에서 의사 소통을 위한 장소를 활성화하기 위한 것입니다.

나는 gitter 채널에서 "죄수"라고 불리는 것에 대해 강력히 반대합니다. 효과적인 해결 방법이 없을 수도 있다는 것은 제 생각에 전혀 문제가 없지만 "선의로" 모든 것이 괜찮다는 자의적인 결론으로 ​​이 문제를 닫아야 하는 이유를 모르겠습니다.

그대로 두고 CoC에 따라 현재 상태로 닫는 것이 좋습니다.

@christopherrey

이 경우 방에서 문서에서 불쾌감을 주는 댓글을 삭제했다고 말하는 것으로 충분합니다.

그 의견에 대한 나의 해석은 문제가 종결되기를 바라는 느낌이 있었다는 것입니다. 나는 약간의 실용주의와 판단력을 적용하고 있었습니다.

제가 이 댓글을 제대로 해석하지 못했는데 수정해주셔서 감사합니다. 자신에게 "죄수"라는 낙인이 찍혔다고 생각되면 해당 문제를 더 설득할 수 있는 모든 권리가 있습니다.

내가 말했듯이 나는 이 프로세스와 심지어 이 CoC에도 익숙하지 않습니다. 이 문제를 공개하도록 요청한 @Mitzi-Laszlo의 판단에 맡기겠습니다.

티켓이 생성되기 전에 언급했듯이
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a8fcc82c68509e3167ae 저는 아닙니다
다른 사람들과 관련된 모든 지원 자료를 게시하는 데 관심이 있습니다.
사적인 대화 - 모든 사람에게는 인권이 있으므로 - 심지어 유죄 판결을 받았습니다.

링크에서 언급한 내 성명서의 컨텍스트는 그렇지 않았습니다.
반영 - 내 생각에, 가난한 형태 ...

이것은 스레드의 앞부분에서 달리 명시되었습니다.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment -467463700

언급한 바와 같이 - 크리스토퍼가 내 문서에 대한 코멘트를 썼듯이, 그것은 초기였습니다 -
첫 번째 슬라이드에 명시적으로 명시된 대로 초안의 첫 번째 브레인 덤프 -
또한 제시되지 않음; Google은 문서 소유자가 삭제하는 것을 허용하지 않습니다.
다른 사람들이 댓글을 남길 때는 스스로 해야 합니다. 저자 수
내가 처음 한 일인 주석을 해결했지만 Christopher는 다시 열었습니다.

다른 사람들과 사적인 토론을 공유하라는 요구인 것 같습니다.
그것은 내 작품의 원칙에 어긋나는 것입니다.
알고있다. 나 자신을 방어하기 위해 인권 원칙을 위반하기 위해
내가 댓글에 응답하기 전에 시작된 지속적인 공격에 대해
나중에 추가 공격에 사용되는 방식으로 내 개인 문서 -
그런 다음 이 댓글 스레드를 통해 자체 웹 공간이 설정되었습니다.
전반적으로 상당히 비난받을 만한..

나는 그 단계에 있었던 문제가 - 공개적으로 불분명한 경우 -
나중에 내가 할 행동을 포함하지 않는 것으로 밝혀졌습니다.
사실상, 상당히 가혹하고 웹에서 다룰 수 있는 질책 - 내가 받을 자격이 있는
파티.

나는 그런 것이 제안될 것이라고 생각하지 않는다. 사람도
어떤 형태의 가치를 나타내거나 아무 것도 나타내지 않습니다. 내가 분명히 했듯이
그 전에 크리스토퍼에게 - 그와 함께 일하고 싶지는 않지만
개인적으로 그는 물론 저와는 상당히 독립적으로 솔리드 작업을 할 수 있습니다.

그가 원하는지 아닌지에 대한 견해를 형성한 것 같다.
솔리드에서 작업하거나 webid가 무엇인지 이해하거나 무엇이든 - 그는해야합니다
첫째, 나에게 피해를 입히십시오 - 중재 또는 어떤 의미없이
법학 - 선을 행하고자 하는 사람들에게 많은 선을 남기지 않는다.
자신이 하지 못하도록 억제를 유지하면서
그렇지 않으면. 즉, 과실은 행위와 결핍을 모두 포함합니다.
그것의.

그래서 - 내가 공식에 의해 '마녀사냥'이라고 생각하는 것이
지속 - 적어도 공개적으로 정의된 사실을 제안합니다.
온라인 초과 근무 - 유지 - 물론 목적에
판타지에 의미 있는 도움을 주는 것과 관련이 있습니다.
허위 진술 등 - 더 광범위하게.

나는 크리스토퍼에게 더 이상 요구하지 않을 것입니다.
이 포럼을 통해 내 시간. 부적절하고 잘못 안내되어 있으며 솔직히 말해서
그룹은 내가 쓰고 있는 것이 무엇인지에 대한 관할권을 가지고 있음을 시사합니다.
공유할 수 있는 권한이 있는 방법
기타 - 또는 문제의 문서에 명시된 '그래피티'
국민들에게 '견고한 경영'이라는 정책을 강요하고 있다.
조회 방법을 모르는 것처럼 보이는 사람이 만든 정책
팀 구성원 foaf 프로필입니다.

'공직자'가 저에게 문제가 있으면 저에게 직접 해결해 주십시오.

처음에 이 '토론'을 가능하게 한 것이 내 요점이었습니다.
대중은 부적절했다. 내 입장이 서있다.

2019년 3월 6일 수요일 22:40 Melvin Carvalho 알림 @github.com
썼다:

@christopherreay https://github.com/christopherreay

방에서 그가 문제를 삭제했다는 사실을 분명히 하기 위해
이 경우 문서의 주석으로 충분합니다.

그 의견에 대한 나의 해석은 바라는 마음이 있었다는 것입니다.
닫을 문제. 나는 약간의 실용주의와 어느 정도의
심판.

제가 이 댓글을 제대로 해석하지 못했고,
보정. 당신이 "죄수"라는 꼬리표를 받았다고 느낀다면, 당신은 모든
문제를 더 설득할 권리.

내가 말했듯이 나는 이 프로세스와 심지어 이 CoC에도 익숙하지 않습니다. 그럴 게요
@Mitzi-Laszlo의 판단에 맡기십시오.
https://github.com/Mitzi-Laszlo , 이 문제를 공개하도록 요청했습니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470092657 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWVr14fDMqA8ebgY5ZXKLG2GRU-Xks5vT7dQgaJpZM4bPW7b
.

https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g

2019년 3월 6일 수요일, 23:41, Timothy Holborn [email protected]
썼다:

티켓이 생성되기 전에 언급했듯이
https://gitter.im/solid/chat?at=5c73a8fcc82c68509e3167ae 저는 아닙니다
다른 사람들과 관련된 모든 지원 자료를 게시하는 데 관심이 있습니다.
사적인 대화 - 모든 사람에게는 인권이 있으므로 - 심지어 유죄 판결을 받았습니다.

링크에서 언급한 내 성명서의 컨텍스트는 다음과 같습니다.
그렇지 않으면 반영됩니다 - 내 생각에 가난한 형태 ...

이것은 스레드의 앞부분에서 달리 명시되었습니다.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment -467463700

언급한 바와 같이 - 크리스토퍼가 내 문서에 대한 코멘트를 썼듯이, 그것은 초기였습니다 -
첫 번째 슬라이드에 명시적으로 명시된 대로 초안의 첫 번째 브레인 덤프 -
또한 제시되지 않음; Google은 문서 소유자가 삭제하는 것을 허용하지 않습니다.
다른 사람들이 댓글을 남길 때는 스스로 해야 합니다. 저자 수
내가 처음 한 일인 주석을 해결했지만 Christopher는 다시 열었습니다.

다른 사람들과 사적인 토론을 공유하라는 요구인 것 같습니다.
그것은 내 작품의 원칙에 어긋나는 것입니다.
알고있다. 나 자신을 방어하기 위해 인권 원칙을 위반하기 위해
내가 댓글에 응답하기 전에 시작된 지속적인 공격에 대해
나중에 추가 공격에 사용되는 방식으로 내 개인 문서 -
그런 다음 이 댓글 스레드를 통해 자체 웹 공간이 설정되었습니다.
전반적으로 상당히 비난받을 만한..

나는 그 단계에 있었던 문제가 - 공개적으로 불분명한 경우 -
나중에 내가 할 행동을 포함하지 않는 것으로 밝혀졌습니다.
사실상, 상당히 가혹하고 웹에서 다룰 수 있는 질책 - 내가 받을 자격이 있는
파티.

나는 그런 것이 제안될 것이라고 생각하지 않는다. 사람들
어떤 형태의 가치를 나타내거나 아무 것도 나타내지 않습니다. 내가 만든대로
이 일을 하기 전에 크리스토퍼에게 분명합니다 - 일하고 싶지 않은 동안
그와 함께 개인적으로 그는 물론 견고한 작업을 수행할 수 있습니다.
나와 독립적으로.

그가 원하는지 아닌지에 대한 견해를 형성한 것 같다.
솔리드에서 작업하거나 webid가 무엇인지 이해하거나 무엇이든 - 그는해야합니다
첫째, 나에게 피해를 입히십시오 - 중재 또는 어떤 의미없이
법학 - 선을 행하고자 하는 사람들에게 많은 선을 남기지 않는다.
자신이 하지 못하도록 억제를 유지하면서
그렇지 않으면. 즉, 과실은 행위와 결핍을 모두 포함합니다.
그것의.

그래서 - 내가 공식에 의해 '마녀사냥'이라고 생각하는 것이
지속 - 적어도 공개적으로 정의된 사실을 제안합니다.
온라인 초과 근무 - 유지 - 물론 목적에
판타지에 의미 있는 도움을 주는 것과 관련이 있습니다.
허위 진술 등 - 더 광범위하게.

나는 크리스토퍼에게 더 이상 요구하지 않을 것입니다.
이 포럼을 통해 내 시간에. 부적절하고 잘못 안내되어 있으며
솔직히 말해서 그룹이 내가 쓰는 것에 대한 관할권이 있다고 제안합니다.
공유할 자격이 있습니다.
기타 - 또는 문제의 문서에 명시된 '그래피티'
국민들에게 '견고한 경영'이라는 정책을 강요하고 있다.
조회 방법을 모르는 것처럼 보이는 사람이 만든 정책
팀 구성원 foaf 프로필입니다.

'공직자'가 저에게 문제가 있으면 저에게 직접 해결해 주십시오.

처음에 이 '토론'을 가능하게 한 것이 내 요점이었습니다.
대중은 부적절했다. 내 입장이 서있다.

2019년 3월 6일 수요일 22:40 Melvin Carvalho 알림 @github.com
썼다:

@christopherreay https://github.com/christopherreay

방에서 그가 문제를 삭제했다는 사실을 분명히 하기 위해
이 경우 문서의 주석으로 충분합니다.

그 의견에 대한 나의 해석은 바라는 마음이 있었다는 것입니다.
닫을 문제. 나는 약간의 실용주의와 어느 정도의
심판.

제가 이 댓글을 제대로 해석하지 못했고,
보정. 당신이 "죄수"라는 꼬리표를 받았다고 느낀다면, 당신은 모든
문제를 더 설득할 권리.

내가 말했듯이 나는 이 프로세스와 심지어 이 CoC에도 익숙하지 않습니다. 그럴 게요
@Mitzi-Laszlo의 판단에 맡기십시오.
https://github.com/Mitzi-Laszlo , 이 문제를 공개하도록 요청했습니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470092657 ,
또는 스레드 음소거
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWVr14fDMqA8ebgY5ZXKLG2GRU-Xks5vT7dQgaJpZM4bPW7b
.

이 문제를 구독 취소해도 작동하지 않습니다. 아마도 GitHub 버그 때문일 것입니다. 따라서 나는 이 저장소를 보지 않았습니다.

이 문제에 대한 첫 번째 댓글에는 "죄수" 댓글의 gitter 채널 내 전체 컨텍스트가 포함되어 있습니다.

@mediaprophet 이 언급한 공격에 대한 증거를 찾을 수 없습니다.

내가 말했듯이, 내 분석적 질문이 의도치 않게 개인적이고 감정적인 반응을 크게 만들어 낸 것 같습니다. 저를 "신뢰할 수 없다"고 공개적으로 설명하고 나와의 모든 형태의 커뮤니케이션을 즉시 차단하여 이 문제가 발생했습니다.

저는 개인적으로 @mediaprophet에 문제가 없습니다. 내 기여는 단순히 "기여"입니다.

https://www.apnews.com/9d43f4b74260411797043ddd391c13d8

2019년 3월 8일 금요일 오후 1시 26분 jayDayZee < [email protected] 작성:

이 문제에 대한 첫 번째 댓글에는 전체 컨텍스트가 포함되어 있습니다.
"죄수"댓글의 gitter 채널.

@mediaprophet이 공격했다는 증거를 찾을 수 없습니다.
https://github.com/mediaprophet 참조

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470791446 또는 음소거
스레드
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaQuEGGD0PpDzQbmmXEw_aoyVa_ZVks5vUdhigaJpZM4bPW7b
.

흥미로운 내용이네요...

우리는 할 일이 많다