Gitea: 新标志投票

@kolaente 的标志https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1312#issue -215120549

@qdbdbp 的标志https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1260#issuecomment -290051119

只是对两者进行快速提醒...在我们的徽标中使用 Git 徽标实际上是不合法的： https :

所以在开始使用这个标志之前，我们应该发送一封电子邮件到[email protected]询问它是否可以...

但是SF或多或少是好人，他们允许使用gitolite，GitLab，但应该要求书面许可

@strk请在两次投票回复后发表评论。 所以我删除了你的评论。

@agaida这两个都是祖父，他们都没有在他们的标志中使用 git-logo （而且从来没有）

同样来自 Gitolites 网站： http ://gitolite.com/gitolite/index.html#license

笔记：
GIT 是软件自由保护协会的商标，我对“Gitolite”的使用已获得许可。

所以，我认为我们将不得不重写tea标签以删除Git引用。 是否有任何其他通用符号指代 VCS？

我会先等待SF的回应。

我认为 VS Code 由于许可证问题将 git 图标更改为这个图标

因为许可证问题

你有这个来源吗？ 我认为这是因为他们增加了对其他 VCS 的支持，例如 SVN。

@jhasse不，我没有这个图标的来源：失望：

@alexmironof我认为他的意思是证明，而不是源文件

@jhasse他们只是改进了它。 没有许可证问题。

来源： https :

@bkcsoft

https://git-scm.com/trademark

此外，您不得将任何标志用作新词中的音节或用作组合词（例如，“Gitalicious”、“Gitpedia”）的一部分，用作第三方产品或服务的标志，除非得到 Conservancy 的书面许可允许。 为免生疑问，该条款甚至适用于使用这些标志作为音节或作为组合词的一部分来指代产品或服务使用 Git 代码的第三方标志。

那么，我们需要一个新名字吗？

那么，我们需要一个新名字吗？

或保护协会的书面许可。

@jhasse @geek1011 @kolaente只是为了澄清一下，我_不是_说我们应该更改名称。 我只是说我们应该_不_把 git-logo 放在我们的标志中，因为那只会让我们_更多_违反他们的商标。

而且“重点” Git with a cup of tea仍然可以继续存在，即使名称将来可能会更改 😉

与许多事情一样，名称是应用程序的一个重要方面。 一个名字绝对可以影响它的发展和未来，在某些方面，实用或更微妙。

“Gitea”是一个不错的名字，但在我看来它并没有反映它所提供的更广泛和更深层次的方面。

以我的拙见，“Gitea”很可爱，当然是一种烹饪文化的回声，也许也暗示了它可能的社会性质，但它并没有完全表达出它的潜力。

我担心一个更广泛的应用程序和如此有前途的应用程序会受到错误名称的负面影响。

不幸的是，对于某些文化而言，甚至名称gogs也可能不是一个好的选择。

这个项目应该得到一个与其性质密切相关的名字，声音短小而好听（虽然两个音节确实有助于形成节奏），它应该有一种独特的感觉，充满新鲜感和热情，就像它的愿景和社区一样。

请考虑更改 gitea 的名称。 这是一个合适的时间，一个新阶段的开始，当应用程序被允许发挥其更多潜力时。 或者，至少允许有更多选择，以便维护人员可以进行更自由的审议。

无论如何，非常感谢您提供这个出色的应用程序。 它确实是一流的应用程序。

另一种方法是只取一片茶叶，但我不知道如何把它做成一个漂亮的平面图标；D

@priyadarshan即使是现在，更改名称也需要做很多工作，因为这意味着要进行大量代码更改、新域、移动此存储库等等。

名称对于应用程序来说是如此重要，也许应该将其视为一项长期投资，值得付出额外的努力。 当然，等待的时间越长，需要的工作就越多。 尽管如此，也不应该掉以轻心，也不应该仓促行事。

根据域名更改，我承诺捐赠 100 美元以支持最终的域名更改，请在适当的时候告诉我捐赠的地点。

我只是 gitea 的一个非常新的、感激的用户。 我会对维护者支持的任何决定感到满意。

我忘记了最难的部分：起个好名字。 有人有什么建议吗？

谢谢你的机会。 一个潜在可能：
tigriver tig 是标签的名称，也是 git 向后拼写的。 河流寓意着所有支流汇聚在一起的视觉形象。 这是一个三音节，但听起来很舒服。

据我所知，它似乎没有被商业公司使用。

编辑：其他可能性：

• GitRiver
• PanGit （泛意为“包罗万象”）
• GitGo

GitGo 是我的最爱。

FWIW：我喜欢这个项目的当前名称。

我建议写一封正式询问到[email protected]
这将解决我们的疑虑。
至于“Gitea”这个名字很酷很雄辩——你很快就能记住。

@priyadarshan Git 反过来？？ 可怜的概念。

抱歉，您不喜欢第一次尝试。 你觉得其他人怎么样？

在我看来，我最初的评论仍然中肯。

也许其他人想提出更多想法。

编辑：搜索后，似乎名称tig已被用于表示 git 工具： Tig: text-mode interface for Git

@qdbdbp Gitter 怎么样？ 它的名称中包含 git，但我认为他们在许可方面没有问题

@alexmironof我认为名称中包含 git 不一定是一个问题，还有 GIThub、GITlab、GITolite、GITbucket，可能还有更多。 然而，他们并没有在他们的身上使用 git 标志，这可能是一个更大的问题。

到目前为止，我喜欢这两个提议的徽标。 还有那些新鲜的配色方案！ 这是另一个可以混入的。 还要注意逗号的添加。 ：领结：

@whilei我喜欢它。 很干净。

@虽然我哇，我喜欢它。 很棒的工作。

感谢您的积极反馈。 再来看看它。

更新：理论讨论（@jcgruenhage）：

https://en.m.wikipedia.org/wiki/G
或者像下面这样的东西会更g-ish ...？

我看不到最后一个标志应该是什么，但我有点喜欢它。

@whilei非常酷和不错的概念。
我喜欢第一个 - 最好给它命名。

如果该名称确实存在的问题（我同意是不可能的），或该项目不希望被束缚只Git的，有很多与茶有关的术语来用作名称：山茶花，kukicha，大吉岭，盖碗，请参阅https://en.wikipedia.org/wiki/Tea了解更多信息。

我想我们可以保留 gitea 作为名字但是

山茶花, kukicha, 大吉岭, gaiwan,

可能是发布的好名字

有没有投票摘要？

@qdbdbp （在撰写本文时）您的徽标赢了。 唯一的问题是集成了违反 Git 商标的 Git 标志。 介意制作一个不使用上述标志的吗？
早些时候被建议作为一个足够接近的替代品🙂

所以让我们把它移到 v1.3

至于3

只是对两者进行快速提醒...在我们的徽标中使用 Git 徽标实际上是不合法的： https :

所以在开始使用这个标志之前，我们应该发送一封电子邮件到[email protected]询问它是否可以...

这里有消息吗？

对于此类法律问题， FSFE正在为此类免费软件项目提供一些帮助。 回答您的请求的律师还可以评估您是否对商标问题安全。

写信给： [email protected]

更多信息： https :

@qdbdbp你能给标志的 SVG 文件吗？

由于@bkcsoft提出了对 git logo 版权的担忧，我会提出与在不使用 git logo 的情况下获胜的 logo 相同的概念和颜色

你为什么这样做而不是写信给[email protected]？

@jhasse我已经为提议的一个和这个创建了 svg 文件，对我来说都很好:) 所以我会让@go-gitea/owners 来决定;)

我懂了 ：）

顺便说一句：新的32px版本不错！

我比旧的更喜欢它，主要是因为角度看起来更自然，角落更好。

根据@lunny 的要求，这里有一些其他小图标选项：

1) - :+1:

2) - ：微笑：

3) - :tada:

4) - ：心：

通过各自的反应投票（投票：-1：与大图标相同）

我喜欢@whilei的第二个设计： https :

@twang2218因为@whilei的设计是在前两天之后发布的。 除非我们开始新的投票，否则这是不公平的。

很好，但它看起来真的很好。

我非常喜欢从茶籽中发芽的 git 茶。 不是字母 g，而是下一个非常漂亮。 :)

是的， @whilei 的设计真是太棒了！

我并不是要插手或引起混乱，但我想我会添加一个单独的民意调查，以防万一它可能会有所帮助。 我的设计是在最初的标志提案后 4 天和 5 天（分别）发布的。

| 标志 | 姓名 |
| --- | --- |
| | 克 |
| | 杯|
| | 发芽|

@whilei但你的设计仍然比@qdbdbp得票

logo_gitea.svg.zip

在我看来，我失去了我设计的标志的最初想法。
现在@whilei的提议在我看来更有趣、更现代。
也许当我们处理“Gitea”的原始颜色时，我们会设计出一些很好的标识。

@qdbdbp @whilei设计很好，但不知何故我不喜欢背景中的阴影

哪个是新标志？ 我们什么时候会有决定？ 我认为发布更多徽标不会更容易确定哪个徽标是“最好的”。

见#2194

@lunny我认为@whilei徽标看起来比@qdbdbp更现代、更专业，为什么社区不选择它们？

答案很简单 - 延迟 2 天。 人们打开这个问题，先从两个标志中选择，投票，然后再没有打开这个问题。

我认为从头开始投票并立即发布所有徽标是个好主意，这样每个人都有更多选择可供选择

在此问题之前，还有其他人提出了很多想法（#1121、#1260、#1312）。 打开另一个只会导致自行车脱落。

3 个问题，6 个标志，不错 :rofl: 为什么不把它们都集中在一个地方？ 这证明在#1516 中，人们只投票给了 2 个众所周知的徽标。

另外@qdbdbp提到@whilei标志更现代和有趣。
PS 仔细看Gogs标志——它也设计得很好。
我不想伤害别人的感情，但现在的标志看起来像“90 年代的你好”

此外，如果您从赞成票中减去反对票 - 获胜者是@kolaente

在某些时候，您将不得不确定徽标。

这证明在#1516 中，人们只投票给了 2 个众所周知的徽标。

是的，因为这是当时最受欢迎的两个建议。

此外，如果您从赞成票中减去反对票 - 获胜者是@kolaente

投票结束，当前状态不再具有代表性（例如，不喜欢 try.gitea.io 上的徽标的人可能会来到这里并对其进行投票）。

投票结束，当前状态不再具有代表性（例如，不喜欢 try.gitea.io 上的徽标的人可能会来到这里并对其进行投票）。

在 pull request 到达时，downvotes 的状态是正确的，它不会随着时间的推移而发生太大变化。

数以百万计的旅鼠不会错！

如果你理性地认为不仅社区投票是不错的选择

也只有清晰的想法让我决定从 gogs 转移到 gitea，因为它似乎没有维护，但是社区选择了 gogs（它有大约 20k 颗星）

在 pull request 到达时，downvotes 的状态是正确的

我不知道。 我想如果要从投票中减去反对票，那应该在开始时就已经明确了。 如果没有明确提及，我不会指望它。

如果你理性地认为不仅社区投票是不错的选择

是的，所以？

但是社区选择了 gogs（它有大约 20k 颗星）

Gogs 存在的时间更长，这就是它拥有更多星星的原因。

GOGS是一个老项目——和他相比，新项目简直就是愚蠢。
你认为人们不会去 Gitea 是因为有一个与 Gogs 不同的标志吗？

Gogs 存在的时间更长，这就是它拥有更多星星的原因。

由于漂亮的标志，它有更多的开始 :wink:

由于漂亮的标志，它有更多的开始 :wink:

不，它甚至从一开始就没有当前的标志。

是的，以前的标志似乎更受欢迎 :smile:
http://www.timqian.com/star-history/#go -gitea/gitea

为什么你这么想？ 自 7 月以来，我没有看到梯度下降。

从一开始，它就获得了巨大的收益。

所以我认为我们应该停止对个人决定的泛滥。 我的决定是好看、专业设计和现代的标志

@alexmironof决定使用得票最多的标志。 如果您认为这太糟糕了，需要进行新的投票，请打开一个新问题，并提出反对当前徽标的客观论据。 如果有足够多的人同意你的观点，可能会提议进行新的投票，但我认为这不会发生。
人们选择了当前的标志，如果有什么对品牌标识不利的话，那就是每隔几个月就更换一次标志。

@lesderid如果任何事情对品牌标识不利，那只是一个糟糕的品牌标识定位。
就像选择不可用的最佳徽标或糟糕的贡献模型一样

在 custom/ 中覆盖 logo 不是很简单吗？ 请专注于发布新版本而不是徽标自行车棚。

请推荐一些您认为正确的现代标志。
这个时候只是在炒作。
我们专注于重要的事情 - 已经考虑了徽标主题。

如果您对此有疑问，也许使用 Gogs 会更好，因为它有更好的徽标。

我认为 Gitea 已经比 Gogs 早了很多年，有了“丑陋”的标志......

我之前推荐过

投票已经结束，一个标志已经被采用和整合。