Gitea: Votación por nuevo logo

Logotipo de @kolaente https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1312#issue -215120549

Logotipo de @qdbdbp https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1260#issuecomment -290051119

Sin embargo, solo un aviso rápido sobre ambos ... Usar el logotipo de Git en nuestro logotipo en realidad no es legal : https://git-scm.com/trademark ... Y técnicamente tampoco es usar el término "Git" en el nombre 🙄

Entonces, antes de comenzar a usar este logotipo, debemos enviar un correo electrónico a [email protected] preguntando si está bien ...

Pero los SF son personas más o menos agradables, permitieron el uso de gitolite, GitLab, pero se debe pedir el permiso por escrito.

@strk por favor comente después de que dos respuestas de voto. Así que borré tu comentario.

@agaida Tanto de los que han sido Grandfathered , y ninguno de ellos utilizar el logotipo de Git en su logotipo (y nunca tiene)

También del sitio web de Gitolites: http://gitolite.com/gitolite/index.html#license

Nota:
GIT es una marca comercial de Software Freedom Conservancy y mi uso de "Gitolite" se realiza bajo licencia.

Entonces, creo que tendremos que reescribir la etiqueta de té para eliminar la referencia de Git. ¿Existe algún otro símbolo genérico que se refiera a VCS?

Primero esperaría la respuesta de SF.

Creo que VS Code cambió el ícono de git a este debido a problemas de licencia

debido a problemas de licencia

¿Tiene una fuente para esto? Creo que fue porque agregaron soporte para otros VCS, por ejemplo, SVN.

@jhasse No, no tengo la fuente de este icono: decepcionado:

@alexmironof creo que se refiere a una prueba, no a un archivo fuente

@jhasse Simplemente lo mejoraron. Sin problema de licencia.

Fuente: https://github.com/Microsoft/vscode/issues/18675#issuecomment -289680726

@bkcsoft

https://git-scm.com/trademark

Además, no puede utilizar ninguna de las Marcas como una sílaba en una palabra nueva o como parte de una combinación de palabras (p. Ej., "Gitalicious", "Gitpedia") utilizada como marca para un producto o servicio de terceros sin la autorización escrita de Conservancy. permiso. Para evitar dudas, esta disposición se aplica incluso a las marcas de terceros que usan las Marcas como una sílaba o como parte de un acrónimo para referirse al uso de un producto o servicio del código Git.

Entonces, ¿necesitamos un nuevo nombre?

Entonces, ¿necesitamos un nuevo nombre?

O el permiso por escrito de Conservancy.

@jhasse @ geek1011 @kolaente Solo para aclarar, no estoy diciendo que debamos cambiar el nombre. Solo digo que _no_ deberíamos poner el logo de git en nuestro logo, ya que eso nos pondría _más_ en violación de su marca registrada.

Y el "remate" Git with a cup of tea puede seguir vivo, incluso si el nombre puede cambiar en el futuro 😉

Como ocurre con muchas cosas, el nombre es un aspecto importante de una aplicación. Un nombre definitivamente puede influir en su desarrollo y futuro, de alguna manera, práctica o más sutil.

"Gitea" es un nombre bonito, pero me parece que no refleja el aspecto más amplio y profundo de lo que ofrece.

En mi humilde opinión, "Gitea" es lindo y, por supuesto, entretiene un eco de la cultura culinaria, quizás también insinuando su posible naturaleza social, pero no transmite plenamente su potencial.

Me temo que una aplicación de una naturaleza mucho más amplia y tan prometedora como esta se vería afectada negativamente por un nombre incorrecto.

Desafortunadamente, para algunas culturas, incluso el nombre gogs podría no haber sido una buena opción.

Este proyecto merecería un nombre profundamente ligado a su naturaleza, con un sonido corto y agradable (aunque dos sílabas sí ayudan a formar un ritmo), y debería tener un sentimiento único, cargado de novedad y entusiasmo, como su visión y su comunidad.

Considere cambiar el nombre de gitea. Este es el momento adecuado, el comienzo de una nueva fase, cuando se permite que la aplicación desarrolle más de su potencial. O, al menos, permitir que entren más opciones, de modo que los mantenedores puedan tomar una deliberación más libre.

En cualquier caso, muchas gracias por esta maravillosa aplicación. Realmente es una aplicación de primera clase.

Otra forma sería simplemente tomar una rama de hojas de té, pero no tengo idea de cómo convertir eso en un bonito icono plano; D

@priyadarshan incluso ahora, cambiar el nombre requerirá mucho trabajo, ya que eso significaría muchos cambios de código, un nuevo dominio, mover este repositorio, etc.

Un nombre es un aspecto tan vital para una aplicación, que quizás debería verse como una inversión a largo plazo, que vale la pena el trabajo extra. Por supuesto, cuanto más espere, más trabajo requeriría. Aún así, no debe tomarse a la ligera ni apresuradamente.

Según el cambio de nombre de dominio, me comprometo a donar $ 100 para respaldar un eventual cambio de dominio, solo avíseme, a su debido tiempo, dónde donar.

Soy un usuario muy nuevo y agradecido de gitea. Estaré feliz con cualquier decisión que apoyen los mantenedores.

Olvidé la parte más difícil: inventar un buen nombre. ¿Alguien tiene alguna sugerencia?

Gracias por la oportunidad. Una posibilidad:
tigriver tig es un nombre para etiqueta, y también git escrito al revés. Río implica la imagen visual de fluir juntos de todas las ramas. Tiene tres sílabas, pero parece agradable de escuchar.

Hasta donde yo sé, no parece ser utilizado por una empresa comercial.

Editar: Otras posibilidades:

• GitRiver
• PanGit (pan que significa "todo incluido")
• GitGo

GitGo es mi favorito.

FWIW: Me gusta el nombre actual del proyecto.

Propongo escribir una consulta oficial a [email protected]
Esto resolverá nuestras dudas.
En cuanto al nombre "Gitea" es muy fresco y elocuente, se puede recordar rápidamente.

@priyadarshan Git al revés ?? Pobre concepto.

Lo siento, no te gustó el primer intento. ¿Qué opinas de los demás?

Me parece que mi comentario inicial sigue siendo pertinente.

Quizás a otros les gustaría poner más ideas sobre la mesa.

Editar: después de buscar, parece que el nombre tig ya se ha utilizado para denotar una herramienta de git: Tig: interfaz de modo de texto para Git

@qdbdbp ¿Qué tal Gitter? Contiene git en su nombre, pero creo que no tienen problemas con la licencia.

@alexmironof No creo que tener git en el nombre sea necesariamente un problema, también hay GIThub, GITlab, GITolite, GITbucket y probablemente muchos más. Sin embargo, no usan el logotipo de git en el suyo, lo que podría ser un problema mayor.

Me gustan los dos logotipos propuestos hasta ahora. ¡Y esos esquemas de colores frescos! Aquí hay otro para agregar a la mezcla. Tenga en cuenta también la adición de la coma. :corbata de moño:

@ whilei me gustó. Muy limpio.

@ whilei wow, me encanta. Impresionante trabajo.

Gracias por los comentarios positivos. Aquí tienes otro vistazo.

Actualización : discusión teórica (@jcgruenhage):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/G
y alternativamente algo como a continuación sería más g-ish ...?

No veo cuál debería ser el último logo, pero me gusta un poco.

@ whilei Concepto muy bueno y agradable.
Me gusta el primero, es mejor nombrarlo.

Si el nombre presenta un problema (lo que estoy de acuerdo es poco probable), o el proyecto no quiere estar vinculado solo a Git, hay mucha terminología relacionada con el té para usar como nombre: camelia , kukicha , darjeeling , gaiwan , consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Tea para obtener más información.

Creo que podríamos quedarnos con gitea por nombre, pero

camelia, kukicha, darjeeling, gaiwan,

podrían ser buenos nombres para lanzamientos

¿Hay algún resumen de la votación?

@qdbdbp (al momento de escribir estas
fue sugerido anteriormente como un sustituto lo suficientemente cercano 🙂

Así que pasemos esto a la v1.3

En cuanto a 3

Sin embargo, solo un aviso rápido sobre ambos ... Usar el logotipo de Git en nuestro logotipo en realidad no es legal: https://git-scm.com/trademark ... Y técnicamente tampoco es usar el término "Git" en el nombre: roll_eyes:

Entonces, antes de comenzar a usar este logotipo, debemos enviar un correo electrónico a [email protected] preguntando si está bien ...

¿Alguna novedad aquí?

Para tales cuestiones legales, la FSFE ofrece ayuda para proyectos de software libre como este. Los abogados que respondan a su solicitud también podrán darle una estimación sobre si está seguro con el problema de la marca registrada.

Escriba a: [email protected]

Más información: https://fsfe.org/activities/ftf/licence-questions.en.html

@qdbdbp ¿ podría dar archivos SVG para el logotipo?

Como @bkcsoft expresó su preocupación por los derechos de autor del logotipo de git, propondría esto con el mismo concepto y colores que el logotipo que ganó solo sin usar el logotipo de git

¿Por qué hizo esto en lugar de escribir a [email protected]?

@jhasse He creado archivos svg para uno propuesto y este, para mí ambos están bien :) Así que dejaré que @ go-gitea / propietarios decida;)

Veo :)

Por cierto: ¡La versión de 32px en la nueva es agradable!

Me gusta más que el anterior, sobre todo porque el ángulo parece más natural y las esquinas son más bonitas.

Según lo solicitado por @lunny, aquí hay algunas otras opciones para el icono pequeño:

1) -: +1:

2) - :sonrisa:

3) -: tada:

4) - :corazón:

Vote por las reacciones respectivas (vote con: -1: igual que el icono grande)

Me encanta segundo diseño los @whilei 's: https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1516#issuecomment -296 441 534, que es muy suave, se ve especial, y también se ve bien en el pequeño icono. ¿Por qué no incluir eso en la votación?

@ twang2218 porque los diseños @whilei 's se publican muchos días después de que los dos anteriores. Excepto que comencemos una nueva votación, eso es injusto.

bien, pero se ve muy bien.

Soy un gran admirador del té git que brota de la semilla del té. No tanto la letra g, pero la siguiente es bastante hábil. :)

¡ Sí , los diseños de

No quiero entrometerme o causar confusión, pero pensé que agregaría una encuesta por separado en caso de que pueda ser útil. Mis diseños se publicaron 4 y 5 días (respectivamente) después de las propuestas iniciales de logotipos.

| logo | nombre |
| --- | --- |
| | g |
| | taza |
| | brotar |

@ whilei, pero aún así sus diseños obtuvieron menos votos que @qdbdbp, por lo que se decidió usarlo y modificarlo para no tener problemas de derechos de autor con el logotipo de git.

logo_gitea.svg.zip

En mi opinión, perdí la idea original del logo que diseñé.
Ahora la propuesta @ whilei me parece más interesante, más moderna.
Tal vez, mientras trabajamos en los colores originales de "Gitea", encontraremos un buen logotipo.

@qdbdbp @ whilei el diseño es agradable, pero de alguna manera no me gustan las sombras en el fondo

¿Cuál es el nuevo logo? ¿Cuándo tendremos una decisión? Creo que publicar más logotipos no facilitará la determinación de cuál es "el mejor".

ver # 2194

@lunny Creo que los logotipos de @ whilei se ven más modernos y con un diseño más profesional que @qdbdbp y ¿por qué la comunidad no los elige?

La respuesta es simple: 2 días de retraso. La gente abrió este número y eligió entre dos logotipos primero, votó y luego nunca volvió a abrir este número.

Creo que es una buena idea comenzar a votar desde cero y publicar todos los logotipos a la vez para que todos tengan más opciones para elegir.

Antes de este número, había otros con muchas ideas (# 1121, # 1260, # 1312). Abrir otro más solo resultará en el desprendimiento de bicicletas.

3 números con 6 logotipos, bueno: rofl: ¿Por qué no reunirlos todos en un solo lugar? Y esta es una prueba de que en el n. ° 1516 las personas solo votan por 2 logotipos bien conocidos.

También @qdbdbp mencionó que el logo de @ whilei es más moderno e interesante.
PD: Mira atentamente el logo Gogs - también está bien diseñado.
No quiero herir los sentimientos de nadie, pero el logo actual parece "Hola de los 90"

Además, si resta los votos negativos de los votos positivos, el ganador es @kolaente

En algún momento tendrás que conformarte con un logo.

Y esta es una prueba de que en el n. ° 1516 las personas solo votan por 2 logotipos bien conocidos.

Sí, porque esas fueron las dos sugerencias más populares en ese momento.

Además, si resta los votos negativos de los votos positivos, el ganador es @kolaente

La votación terminó, el estado actual ya no es representativo (por ejemplo, las personas a las que no les gusta el logotipo de try.gitea.io pueden venir aquí y rechazarlo).

La votación terminó, el estado actual ya no es representativo (por ejemplo, las personas a las que no les gusta el logotipo de try.gitea.io pueden venir aquí y rechazarlo).

El estado de los votos negativos era correcto en el momento en que llegó la solicitud de extracción, no ha cambiado tanto a lo largo del tiempo.

¡Millones de lemmings no pueden estar equivocados!

Si piensas racionalmente, no solo los votos de la comunidad hacen una buena elección.

Además, solo el pensamiento claro hace que mi decisión de pasar de gogs a gitea, porque parece sin mantenimiento, pero la comunidad elige gogs (tiene alrededor de 20k estrellas)

El estado de los votos negativos era correcto en el momento en que llegó la solicitud de extracción.

Yo no lo sabía. Supongo que si los votos negativos se hubieran restado de la votación, eso debería haberse dejado claro al principio. Sin mencionarlo explícitamente, no lo esperaría.

Si piensas racionalmente, no solo los votos de la comunidad hacen una buena elección.

¿Sí, entonces?

pero la comunidad elige gogs (tiene alrededor de 20k estrellas)

Gogs estuvo mucho más tiempo, por eso tiene más estrellas.

GOGS es un proyecto más antiguo; comparado con él, el nuevo proyecto es una estupidez.
¿Crees que la gente no irá a Gitea porque hay un logo "diferente" al de Gogs?

Gogs estuvo mucho más tiempo, por eso tiene más estrellas.

Tiene más inicio debido a un bonito logo: guiño:

Tiene más inicio debido a un bonito logo: guiño:

No, ni siquiera tenía el logo actual desde el principio.

Sí, el logotipo anterior parece más popular: sonrisa:
http://www.timqian.com/star-history/#go -gitea / gitea

¿Por qué piensas eso? No veo ninguna disminución del gradiente desde julio.

Desde el inicio tiene una gran ganancia.

Así que creo que deberíamos dejar de inundarnos sobre decisiones personales. Mi decisión es atractiva, con un diseño profesional y un logotipo moderno.

@alexmironof Se tomó la decisión de utilizar el logo con más votos. Si crees que es tan malo que se necesita una nueva votación, abre una nueva edición con argumentos objetivos contra el logo actual. Si suficientes personas están de acuerdo con usted, se podría proponer una nueva votación, pero no veo que suceda.
La gente eligió el logotipo actual y, si algo es malo para la identidad de la marca, es cambiar los logotipos cada pocos meses.

@lesderid Si algo es malo para la identidad de marca, es solo una mala posición de identidad de marca.
Como elegir no el mejor logo disponible o un mal modelo de contribución

¿No es muy sencillo anular el logotipo en personalizado /? Por favor, concentre su esfuerzo en obtener un nuevo lanzamiento en lugar de eliminar el logotipo de las bicicletas.

Sugiera algún logotipo moderno que crea que es correcto.
En este momento es solo trolling.
Nos centramos en cosas importantes: el tema del logotipo ya se consideró.

Si tiene un problema con esto, tal vez sea mejor estar con Gogs porque tiene un mejor logo.

Creo que Gitea ya lleva años brillantes por delante de Gogs con un logo "feo" ...

Lo he sugerido antes

La votación ha terminado y se ha tomado e integrado un logo.