Gitea: नए लोगो के लिए मतदान

@kolaente द्वारा लोगो https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1312#issue -215120549

@qdbdbp द्वारा लोगो https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1260#issuecomment -290051119

हालांकि दोनों पर एक त्वरित हेड-अप ... हमारे लोगो में गिट-लोगो का उपयोग करना वास्तव में कानूनी नहीं है : https://git-scm.com/trademark ... और तकनीकी रूप से न तो "गिट" शब्द का उपयोग कर रहा है नाम

इसलिए इस लोगो का उपयोग शुरू करने से पहले, हमें ट्रेडमार्क @sfconservancy.org पर एक ईमेल भेजकर पूछना चाहिए कि क्या यह ठीक है...

लेकिन एसएफ कमोबेश अच्छे लोग हैं, उन्होंने गिटोलाइट, गिटलैब के उपयोग की अनुमति दी, लेकिन किसी को लिखित अनुमति मांगनी चाहिए

@strk कृपया उस दो वोट उत्तरों के बाद टिप्पणी करें। इसलिए मैंने आपकी टिप्पणी हटा दी।

@agaida उन दोनों को दादा बनाया गया है, और उनमें से कोई भी अपने लोगो में गिट-लोगो का उपयोग नहीं करता है (और कभी नहीं)

गिटोलाइट्स वेबसाइट से भी: http://gitolite.com/gitolite/index.html#license

ध्यान दें:
जीआईटी सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजरवेंसी का ट्रेडमार्क है और

इसलिए, मुझे लगता है कि हमें गिट संदर्भ को हटाने के लिए चाय टैग को फिर से लिखना होगा। क्या कोई अन्य सामान्य प्रतीक है जो वीसीएस को संदर्भित करता है?

मैं पहले एसएफ की प्रतिक्रिया का इंतजार करूंगा।

मुझे लगता है कि वीएस कोड ने लाइसेंस के मुद्दों के कारण गिट आइकन को इस में बदल दिया है

लाइसेंस के मुद्दों के कारण

क्या इसके लिए आपके पास स्रोत है? मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि उन्होंने अन्य वीसीएस, जैसे एसवीएन के लिए समर्थन जोड़ा।

@jhasse नहीं, मेरे पास इस आइकन का कोई स्रोत नहीं है: निराश:

@alexmironof मुझे लगता है कि उसका मतलब सबूत है, स्रोत फ़ाइल नहीं

@jhasse उन्होंने अभी इसमें सुधार किया है। कोई लाइसेंस मुद्दा नहीं।

स्रोत: https://github.com/Microsoft/vscode/issues/18675#issuecomment -289680726

@bkcsoft

https://git-scm.com/ट्रेडमार्क

इसके अलावा, आप किसी नए शब्द में शब्दांश के रूप में या किसी पोर्टमैंट्यू के भाग के रूप में किसी भी चिह्न का उपयोग नहीं कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, "Gitalicious", "Gitpedia") एक तीसरे पक्ष के उत्पाद या सेवा के लिए एक चिह्न के रूप में उपयोग किया जाता है, बिना कंजरवेंसी के लिखित के। अनुमति। संदेह से बचने के लिए, यह प्रावधान उन तृतीय-पक्ष चिह्नों पर भी लागू होता है जो किसी उत्पाद या सेवा के Git कोड के उपयोग को संदर्भित करने के लिए एक शब्दांश के रूप में या एक पोर्टमैंट्यू के हिस्से के रूप में मार्क्स का उपयोग करते हैं।

तो, हमें एक नया नाम चाहिए?

तो, हमें एक नया नाम चाहिए?

या कंजरवेंसी की लिखित अनुमति।

@jhasse @geek1011 @kolaente बस स्पष्ट करने के लिए, मैं _not_ कह रहा हूं कि हमें नाम बदलना चाहिए। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि हमें अपने लोगो में _not_ git-logo डालना चाहिए, क्योंकि यह हमें उनके ट्रेडमार्क के उल्लंघन में _more_ डाल देगा।

और "पंचलाइन" Git with a cup of tea अभी भी जीवित रह सकती है, भले ही भविष्य में नाम बदल जाए

कई चीजों की तरह, नाम किसी एप्लिकेशन का एक महत्वपूर्ण पहलू है। एक नाम निश्चित रूप से इसके विकास और भविष्य को प्रभावित कर सकता है, कुछ मायनों में, व्यावहारिक या अधिक सूक्ष्म।

"गीता" एक अच्छा नाम है, फिर भी मुझे ऐसा लगता है कि यह जो प्रदान करता है उसके व्यापक और गहरे पहलू को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

मेरी विनम्र राय में, "गीता" प्यारी है और निश्चित रूप से पाक संस्कृति की एक प्रतिध्वनि का मनोरंजन करती है, शायद इसकी संभावित सामाजिक प्रकृति की ओर भी इशारा करती है, लेकिन यह पूरी तरह से अपनी क्षमता को व्यक्त नहीं करती है।

मुझे डर है कि एक बहुत व्यापक प्रकृति का आवेदन और इस तरह का वादा करना गलत नाम से नकारात्मक रूप से प्रभावित होगा।

दुर्भाग्य से, कुछ संस्कृतियों के लिए, नाम गोग भी एक अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है।

यह परियोजना एक छोटी और अच्छी ध्वनि के साथ अपनी प्रकृति से गहराई से जुड़े एक नाम के योग्य होगी (हालांकि दो अक्षर एक लय बनाने में मदद करते हैं), और इसमें एक अनूठी भावना होनी चाहिए, जो इसकी दृष्टि और इसके समुदाय की तरह नवीनता और उत्साह से भरी हो।

कृपया गीता का नाम बदलने पर विचार करें। यह सही समय है, एक नए चरण की शुरुआत, जब आवेदन को अपनी क्षमता को और अधिक प्रकट करने की अनुमति दी जाती है। या, कम से कम अधिक विकल्पों को आने की अनुमति दें, ताकि अनुरक्षकों द्वारा एक स्वतंत्र विचार-विमर्श किया जा सके।

किसी भी मामले में, इस अद्भुत ऐप के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। यह वास्तव में एक प्रथम श्रेणी का ऐप है।

एक और तरीका सिर्फ चाय की पत्तियों की एक शाखा लेना होगा, लेकिन मुझे नहीं पता कि इसे एक अच्छा फ्लैट आइकन कैसे बनाया जाए; डी

@priyadarshan अभी भी, नाम बदलने के लिए बहुत काम की आवश्यकता होगी, क्योंकि इसका मतलब होगा कि बहुत सारे कोड परिवर्तन, एक नया डोमेन, इस रेपो को स्थानांतरित करना, और इसी तरह।

एक नाम एक आवेदन के लिए इतना महत्वपूर्ण पहलू है, जिसे शायद अतिरिक्त काम के लायक दीर्घकालिक निवेश के रूप में देखा जाना चाहिए। बेशक, जितना अधिक इंतजार होगा, उतने ही अधिक काम की आवश्यकता होगी। फिर भी, इसे हल्के में या जल्दबाजी में नहीं लिया जाना चाहिए।

डोमेन नाम परिवर्तन के अनुसार, मैं एक अंतिम डोमेन परिवर्तन का समर्थन करने के लिए $ 100 दान करने का वचन देता हूं, बस मुझे बताएं कि नियत समय में कहां दान करना है।

मैं गीता का एक बहुत ही नया, आभारी उपयोगकर्ता हूं। अनुरक्षक जो भी निर्णय का समर्थन करेंगे, उससे मुझे खुशी होगी।

मैं सबसे कठिन हिस्सा भूल गया: एक अच्छा नाम लेकर आ रहा हूं। किसी के पास कोई सुझाव है?

इस अवसर के लिए आपको धन्यवाद। एक संभावना:
tigriver tig टैग के लिए एक नाम है, और git भी पीछे की ओर वर्तनी है। नदी का तात्पर्य सभी शाखाओं के एक साथ बहने की दृश्य छवि से है। यह तीन अक्षरों वाला है, लेकिन सुनने में सुखद लगता है।

जहां तक ​​मुझे पता है, ऐसा लगता है कि इसका इस्तेमाल किसी व्यावसायिक कंपनी द्वारा नहीं किया जा रहा है।

संपादित करें: अन्य संभावनाएं:

• GitRiver
• PanGit (पैन का अर्थ "सभी समावेशी")
• GitGo

GitGo मेरा पसंदीदा है।

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू: मुझे परियोजना का वर्तमान नाम पसंद है।

मैं ट्रेडमार्क @sfconservancy.org पर एक आधिकारिक जांच लिखने का प्रस्ताव करता हूं
इससे हमारी शंका का समाधान होगा।
जहाँ तक "गीता" नाम की बात है तो यह बहुत ही शांत और वाक्पटु है - आप जल्दी से याद कर सकते हैं।

@priyadarshan गिट रिवर्स में ?? घटिया अवधारणा।

क्षमा करें आपको पहला प्रयास पसंद नहीं आया। आप दूसरों के बारे में क्या सोचते हैं?

ऐसा लगता है कि मेरी प्रारंभिक टिप्पणी अभी भी प्रासंगिक है।

शायद अन्य लोग मेज पर अधिक विचार रखना चाहेंगे।

संपादित करें: खोज के बाद, ऐसा लगता है कि tig नाम पहले से ही एक git टूल को दर्शाने के लिए उपयोग किया जा रहा है: Tig: Git के लिए टेक्स्ट-मोड इंटरफ़ेस

@qdbdbp गिटर के बारे में कैसे? इसके नाम में git है, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें लाइसेंस देने में कोई समस्या नहीं है

@alexmironof मुझे नहीं लगता कि नाम में गिट होना एक समस्या है, जीआईटीहब, जीआईटीलैब, जीआईटीओलाइट, जीआईटीबकेट और शायद बहुत कुछ भी है। हालाँकि वे अपने में git लोगो का उपयोग नहीं करते हैं, जो एक समस्या का अधिक हो सकता है।

मुझे अब तक दोनों प्रस्तावित लोगो पसंद हैं। और वो ताज़ा रंग योजनाएँ! यहाँ मिश्रण में फेंकने के लिए एक और है। अल्पविराम जोड़ने पर भी ध्यान दें। :बो टाई:

@ जबकि मुझे यह पसंद आया। बहुत साफ।

@ जबकि वाह, मुझे यह पसंद है। अद्भुत कार्य।

सकारात्मक सुझावों के लिए धन्यवाद। यहाँ पर एक और नज़र है।

अद्यतन : सैद्धांतिक चर्चा (@jcgruenhage):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/G
और वैकल्पिक रूप से नीचे की तरह कुछ और अधिक होगा ...?

मैं नहीं देख सकता कि अंतिम लोगो क्या होना चाहिए, लेकिन मुझे यह पसंद है।

@जबकि बहुत अच्छी और अच्छी अवधारणा।
मुझे पहला पसंद है - इसे नाम देना बेहतर है।

यदि नाम में कोई समस्या है (जिससे मैं सहमत हूं तो इसकी संभावना नहीं है), या परियोजना केवल गिट से नहीं जुड़ना चाहती है , तो नाम के रूप में उपयोग करने के लिए चाय से संबंधित बहुत सारी शब्दावली है: कमीलया , कुकिचा , दार्जिलिंग , गैवान , अधिक के लिए https://en.wikipedia.org/wiki/Tea देखें।

मुझे लगता है कि हम नाम के लिए गीता रख सकते हैं लेकिन

कमीलया, कुकिचा, दार्जिलिंग, गैवान,

रिलीज के लिए अच्छे नाम हो सकते हैं

वोट का कोई सारांश है?

@qdbdbp (इस लेखन के समय) आपका लोगो जीत गया। केवल समस्या यह है कि गिट-लोगो को एकीकृत करता है जो कि गिट ट्रेडमार्क का उल्लंघन है। मन बना रहा है जो उक्त लोगो का उपयोग नहीं करता है?
पहले एक पर्याप्त विकल्प के रूप में सुझाया गया था

तो चलिए इसे v1.3 . पर ले चलते हैं

3 . के लिए

हालांकि दोनों पर एक त्वरित हेड-अप ... हमारे लोगो में गिट-लोगो का उपयोग करना वास्तव में कानूनी नहीं है: https://git-scm.com/trademark ... और तकनीकी रूप से न तो "गिट" शब्द का उपयोग कर रहा है नाम: रोल_आईज़:

इसलिए इस लोगो का उपयोग शुरू करने से पहले, हमें ट्रेडमार्क @sfconservancy.org पर एक ईमेल भेजकर पूछना चाहिए कि क्या यह ठीक है...

यहाँ कोई खबर है?

ऐसे कानूनी सवालों के लिए, एफएसएफई इस तरह की मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजनाओं के लिए कुछ मदद की पेशकश कर रहा है। आपके अनुरोध का जवाब देने वाले वकील इस बात का अनुमान लगाने में भी सक्षम होंगे कि आप ट्रेडमार्क समस्या से सुरक्षित हैं या नहीं।

को लिखें: लाइसेंस-प्रश्न@lists.fsfe.org

अधिक जानकारी: https://fsfe.org/activities/ftf/licence-questions.en.html

@qdbdbp क्या आप लोगो के लिए SVG फाइलें दे सकते हैं?

जैसा कि @bkcsoft ने git लोगो कॉपीराइट के बारे में चिंता जताई है, मैं इसे उसी अवधारणा और रंगों के साथ प्रस्तावित करूंगा जो लोगो के रूप में है जो बिना git लोगो का उपयोग किए जीता है

आपने ट्रेडमार्क @sfconservancy.org पर लिखने के बजाय ऐसा क्यों किया

@jhasse मैंने प्रस्तावित एक के लिए svg फाइलें बनाई हैं और यह एक, मेरे लिए दोनों ठीक हैं :) तो मैं सिर्फ @ go-gita/मालिकों को निर्णय लेने दूंगा;)

समझा :)

बीटीडब्ल्यू: नए में 32 पीएक्स संस्करण अच्छा है!

मैं इसे पुराने वाले की तुलना में अधिक पसंद करता हूं, ज्यादातर इसलिए क्योंकि कोण अधिक प्राकृतिक दिखता है, और कोने अच्छे होते हैं।

जैसा कि @lunny द्वारा अनुरोध किया गया है, यहां छोटे आइकन के लिए कुछ अन्य विकल्प

1) -:+1:

2) - :मुस्कुराओ:

3) -:टाडा:

4) - :दिल:

संबंधित प्रतिक्रियाओं के आधार पर वोट करें (वोट के साथ: -1: बड़े आइकन के समान)

मुझे @जबकि का दूसरा डिज़ाइन पसंद है: https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1516#issuecomment -296441534, यह बहुत चिकना है, विशेष दिखता है, और यह छोटे आइकन में भी अच्छा दिखता है। इसे वोट में शामिल क्यों नहीं करते?

@ twang2218 क्योंकि @whilei के डिजाइन पिछले दो के कई दिनों बाद पोस्ट कर रहे हैं। जब तक हम एक नया वोट शुरू नहीं करते, यह अनुचित है।

ठीक है, लेकिन यह वास्तव में अच्छा लग रहा है।

मैं चाय के बीज से निकलने वाली गिट चाय का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। जी अक्षर इतना ज्यादा नहीं है, लेकिन अगला वाला काफी स्लीक है। :)

हां, @जबकि डिजाइन वास्तव में खराब हैं!

मेरा मतलब बट-इन या भ्रम पैदा करने का नहीं है, लेकिन मैंने सोचा कि अगर यह मददगार हो तो मैं एक अलग पोल जोड़ूंगा। प्रारंभिक लोगो प्रस्तावों के बाद मेरे डिजाइन 4 और 5 दिन (क्रमशः) पोस्ट किए गए थे।

| लोगो | नाम |
| --- | --- |
| | जी |
| | कप |
| | अंकुरित |

@जबकि लेकिन फिर भी आपके डिजाइनों को @qdbdbp से कम वोट मिले हैं, इसलिए इसका उपयोग करने का निर्णय लिया गया और केवल git लोगो के साथ कॉपीराइट समस्या नहीं होने के लिए संशोधित किया गया।

logo_gita.svg.zip

मेरी राय में, मैंने अपने द्वारा डिज़ाइन किए गए लोगो का मूल विचार खो दिया है।
अब प्रस्ताव @जबकि मुझे अधिक रोचक, अधिक आधुनिक लगता है।
हो सकता है कि जैसे ही हम "गीता" के मूल रंगों पर काम करेंगे, हम कुछ अच्छे लोगो पर काम करेंगे।

@qdbdbp @ जबकि डिजाइन अच्छा है लेकिन किसी तरह मुझे बैकग्राउंड में शेड्स पसंद नहीं हैं

नया लोगो कौन सा है? हमारा फैसला कब होगा? मुझे लगता है कि अधिक लोगो पोस्ट करने से यह निर्धारित करना आसान नहीं होगा कि कौन सा लोगो "सर्वश्रेष्ठ" है।

देखें #2194

@lunny मुझे लगता है कि @जबकि लोगो गए हैं और समुदाय उन्हें क्यों नहीं चुनता है?

उत्तर सरल है - 2 दिन की देरी। लोगों ने इस मुद्दे को खोला और पहले दो लोगो में से चुना, मतदान किया और फिर इस मुद्दे को फिर कभी नहीं खोला।

मुझे लगता है कि शुरुआत से मतदान शुरू करना और सभी लोगो को एक साथ पोस्ट करना अच्छा विचार है ताकि सभी के पास चुनने के लिए कुछ और विकल्प हों

इस अंक से पहले, बहुत सारे विचारों वाले अन्य लोग थे (#1121, #1260, #1312)। एक और खोलने के लिए सिर्फ बाइक-शेडिंग का परिणाम होगा।

६ लोगो के साथ ३ मुद्दे, अच्छा :rofl: क्यों न उन सभी को एक जगह इकट्ठा किया जाए? और यह इस बात का सबूत है कि #1516 में लोग सिर्फ 2 जाने-माने लोगो को वोट देते हैं।

इसके अलावा @qdbdbp ने @जबकि लोगो का उल्लेख किया है जो अधिक आधुनिक और दिलचस्प है।
PS Gogs लोगो को ध्यान से देखें - यह भी अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है।
मैं किसी की भावनाओं को ठेस नहीं पहुँचाना चाहता, लेकिन वर्तमान लोगो "90 के दशक से नमस्ते" जैसा लगता है

इसके अलावा अगर आप अपवोट से डाउनवोट घटाते हैं - विजेता @kolaente . है

किसी बिंदु पर आपको लोगो पर समझौता करना होगा।

और यह इस बात का सबूत है कि #1516 में लोग सिर्फ 2 जाने-माने लोगो को वोट देते हैं।

हाँ, क्योंकि उस समय वे दो सबसे लोकप्रिय सुझाव थे।

इसके अलावा अगर आप अपवोट से डाउनवोट घटाते हैं - विजेता @kolaente . है

वोटिंग समाप्त हो गई है, वर्तमान स्थिति अब प्रतिनिधि नहीं है (उदाहरण के लिए जो लोग try.gita.io पर लोगो को नापसंद करते हैं वे यहां आ सकते हैं और इसे डाउनवोट कर सकते हैं)।

वोटिंग समाप्त हो गई है, वर्तमान स्थिति अब प्रतिनिधि नहीं है (उदाहरण के लिए जो लोग try.gita.io पर लोगो को नापसंद करते हैं वे यहां आ सकते हैं और इसे डाउनवोट कर सकते हैं)।

डाउनवोट की स्थिति उस समय सही थी जब पुल अनुरोध आया, यह समय के साथ इतना नहीं बदला।

लाखों नींबू पानी गलत नहीं हो सकता!

अगर आपको लगता है कि तर्कसंगत रूप से न केवल सामुदायिक वोट अच्छा विकल्प बनाते हैं

इसके अलावा केवल स्पष्ट सोच ने गॉग्स से गीता में जाने का मेरा निर्णय लिया, क्योंकि यह असंबद्ध लगता है, लेकिन समुदाय गोग चुनते हैं (इसमें लगभग 20k सितारे हैं)

डाउनवोट की स्थिति उस समय सही थी जब पुल अनुरोध आया था

मुझे यह नहीं पता था। मुझे लगता है कि अगर डाउन-वोट को वोटिंग से घटाया जाना था, तो इसे शुरुआत में स्पष्ट कर दिया जाना चाहिए था। स्पष्ट उल्लेख के बिना मैं इसकी उम्मीद नहीं करता।

अगर आपको लगता है कि तर्कसंगत रूप से न केवल सामुदायिक वोट अच्छा विकल्प बनाते हैं

हाँ इसलिए?

लेकिन समुदाय गोग चुनते हैं (इसमें लगभग 20k सितारे हैं)

गोग काफी लंबा था इसलिए इसमें अधिक तारे हैं।

GOGS एक पुरानी परियोजना है - उसकी तुलना में, नई परियोजना मूर्खता है।
क्या आपको लगता है कि लोग गीता नहीं जाएंगे क्योंकि गोग्स से "अलग" लोगो है?

गोग काफी लंबा था इसलिए इसमें अधिक तारे हैं।

अच्छे लोगो के कारण इसकी शुरुआत अधिक हुई है :wink:

अच्छे लोगो के कारण इसकी शुरुआत अधिक हुई है :wink:

नहीं, इसमें शुरू से ही वर्तमान लोगो भी नहीं था।

हाँ, पिछला लोगो अधिक लोकप्रिय लगता है: मुस्कान:
http://www.timqian.com/star-history/#go -gita/gitea

आप ऐसा क्यों सोचते हैं? मुझे जुलाई के बाद से ग्रेडिएंट में कोई गिरावट नहीं दिख रही है।

स्टार्ट अप से इसे बहुत बड़ा लाभ हुआ है।

इसलिए मुझे लगता है कि हमें व्यक्तिगत फैसलों के बारे में बाढ़ से बचना चाहिए। मेरा निर्णय अच्छा दिखने वाला, पेशेवर रूप से डिज़ाइन किया गया और आधुनिक लोगो है

@alexmironof सबसे अधिक वोट वाले लोगो का उपयोग करने का निर्णय लिया गया था। अगर आपको लगता है कि यह इतना बुरा है कि एक नए वोट की जरूरत है, तो मौजूदा लोगो के खिलाफ वस्तुनिष्ठ तर्कों के साथ एक नया मुद्दा खोलें। यदि पर्याप्त लोग आपसे सहमत हैं, तो एक नया वोट प्रस्तावित किया जा सकता है, लेकिन मुझे ऐसा होता नहीं दिख रहा है।
लोगों ने वर्तमान लोगो के लिए चुना, और अगर ब्रांड पहचान के लिए कुछ भी बुरा है, तो यह हर कुछ महीनों में लोगो बदल रहा है।

@lesderid यदि ब्रांड पहचान के लिए कुछ भी बुरा है तो यह केवल एक खराब ब्रांड पहचान स्थिति है।
जैसे उपलब्ध सर्वोत्तम लोगो या खराब योगदान मॉडल का चयन न करना

क्या कस्टम/ में लोगो को ओवरराइड करना बहुत आसान नहीं है? कृपया लोगो बाइक शेडिंग के बजाय एक नई रिलीज़ प्राप्त करने पर अपना ध्यान केंद्रित करें।

कृपया कुछ आधुनिक लोगो का सुझाव दें जो आपको सही लगे।
इस समय यह सिर्फ ट्रोलिंग है।
हम महत्वपूर्ण चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं - लोगो थीम पर पहले से ही विचार किया गया था।

अगर आपको इससे कोई समस्या है, तो शायद गॉग्स के साथ रहना बेहतर होगा क्योंकि इसका लोगो बेहतर है।

मुझे लगता है कि गीता "बदसूरत" लोगो के साथ गोग्स से पहले से ही उज्ज्वल वर्ष है ...

मैंने इसे पहले सुझाया था

वोट खत्म हो गया है और एक लोगो लिया गया है और एकीकृत किया गया है।