O用于奥斯陆大学 > 自然历史博物馆 >植物博物馆
NHMO用于奥斯陆大学 > 自然历史博物馆 >动物博物馆
（NHMO被提议作为整个博物馆的首字母缩写，但我相信植物学和动物学“部门”之间还没有达成共识……）

大学 >> 学院 >> “系”-ish（不再是正式系）
奥斯陆大学 >> 自然历史博物馆 [建议 NHMO]
奥斯陆大学 >> 自然历史博物馆 >> 动物学 [NHMO]
奥斯陆大学 >> 自然历史博物馆 >> 植物学 [O]
奥斯陆大学 >> 自然历史博物馆 >> 古生物学 [PALMUS]（GBIF 中尚未出现）

奥斯陆自然历史博物馆(NHMO) 创建于 1999 年（自 2005 年起使用现名）（见历史）。

1999 年之前：
大学 >> 学院 >> 部门
奥斯陆大学 >> MatNat学院 >> 植物园
奥斯陆大学 >> MatNat 学院 >> 植物博物馆
奥斯陆大学 >> MatNat学院 >> 动物博物馆
奥斯陆大学 >> MatNat 学院 >> 地质博物馆

挪威大学博物馆（以及一些学院和一些生物/地理研究所/...）在 GBIF 中注册为单独的数据发布者，但是，ROR 和 Grid 标识了整个大学...

大学 >> 学院 >> 部门
奥斯陆大学（在 ROR、Grid 和 ISNI 注册的一级机构）
奥斯陆大学 >> 自然历史博物馆（2 级——在 GBIF 和 ISNI 注册为出版商，但不是 ROR 或 Grid）
奥斯陆大学 >> MatNat 学院 >> 生物科学系（3级——在GBIF注册为出版商）
奥斯陆大学 >> MatNat 学院 >> 地球科学系（3级——在GBIF注册为出版商）
奥斯陆大学 >> MatNat 学院（2 级——在 ISNI 中注册，但未在 GBIF、ROR 或 Grid 中注册）

另一个挑战是机构的格局和等级组织发生了变化。 最近，许多挪威大学学院相互合并，并与古典 4-5 国立大学之一合并。 一些以前独立的机构已经成为二级院系，甚至可能成为三级院系。 其中一些似乎在合并并成为其他机构的子单位之前已经声明了他们的机构标识符。

例如挪威兽医学院 ---> NMBU >> 兽医学院
兽医学校于2014年重组（搬迁将于2020/2021年完成）
NMBU本身的前身是农业学校，并于2005年从大学学院重组为大学。
兽医学校（现为 NMBU 的一个学院）尚未在 GBIF 中单独注册，但通过 Artsdatabanken（使用 Artsobservasjoner）发布事件。

最近在特罗姆瑟进行了许多类似的重组……

另请参阅问题https://github.com/gbif/registry/issues/282和https://github.com/gbif/registry/issues/284

我在您的电子表格中添加了一份挪威机构（和子单位）的列表，其中包含科学馆藏：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N84hUeXiQqFpOjSznaBrYyuijAgLgRsbFvEXDdeP05o/edit#gid =712811751

嗨@rukayaj @dagendresen
我们不支持儿童机构，但我们现在可以添加替代机构和收藏代码。 除此之外，我们还有一个“合并”功能（它会自动传输标识符并填写替代代码给其余机构 https://github.com/gbif/registry/issues/255）。

因此，根据您希望如何代表机构，您可以将它们中的每一个都表示为（单独的）机构（并在描述中提及与其他机构的关系），或者您可以合并其中的一些和/或添加替代代码。 当然，合并实体很快就会变得非常混乱，因此请确保这是您首先需要的。

我将这个问题留作提醒（和用例）探索嵌套实体。

我相信我们可能希望将大学部门（等）保留为单独的数据发布者（用于认证等）——因此不要合并。 但是，嵌套的组织层次结构确实非常有用！！ （包括母组织所有子子单位的汇总指标、出现次数、引用次数等）。

...如果我们合并所有子单位，那么在什么级别停止:-) 挪威的所有大学都是在教育和研究部下组织的“儿童”。 所有公共机构均由挪威政府组织 :-)

对我来说，将机构合并到层次结构中是有意义的，直到我们找到其中一个具有网格/ror 标识符的机构。 但我认为我们仍然可以将不同的部门作为 GBIF 中的独立出版商 - 看起来 GBIF 组织/出版商与 GRSciColl 机构完全分开对待，对@ManonGros？

或者，让这两个列表（GRSciColl 机构 + GBIF 组织/出版商）尽可能相似可能是一个更好的主意？ 我真的没有任何强烈的意见。

感谢您添加机构 + 标识符列表， @dagendresen ！

@dagendresen我不能保证任何事情，但我们会探讨这个想法。 话虽如此， @rukayaj是正确的，GrSciColl 机构和 GBIF 组织/出版商是分开的。
例如，您可以保留单独的 GBIF 组织并合并 GrSciColl 机构。

请记住，在没有任何嵌套系统的情况下，您已经可以根据以下内容对数据进行分组并在 GBIF 上生成统计信息：

• 数据集
• 出版机构
• 主办机构
• 节点
• 项目ID
• GrSciCol 集合
• GrSciCol 机构
• 网络（不适合所有人 - 更多关于稍后的范围）
• 当然还有其他一些数据属性，例如记录器、年份等。

我正在考虑更多向门户用户呈现（用户友好）的统计信息，而不是我们在 GBIF 节点可以生成的统计信息:-)

（正如几年前提议/希望的那样）我更愿意使用dwc:institutionID而不是 EML（也不是机构代码）将数据链接到机构（数据发布者）。 并且对于使用dwc:collectionID而不是 EML 或 collectionCode 链接到集合的标本（事件）。

我的意思是这种类型的数据聚合/统计：

• 数据集： https ://www.gbif.org/dataset/d34ed8a4-d3cb-473c-a11c-79c5fec4d649/metrics
• 出版机构： https ://www.gbif.org/publisher/f314b0b0-e3dc-11d9-8d81-b8a03c50a862/metrics
• 托管组织： https ://www.gbif.org/occurrence/charts?hosting_organization_key=64795dcb-ad74-41b3-95e5-cc52ba754776
• 节点： https ://www.gbif.org/country/NO/publishing
• 项目 ID： https ://www.gbif.org/project/6vsEqjdu6IUGaqKK8Wyyme/strengthening-malawis-biodiversity-information-facility#datasets 和https://www.gbif.org/occurrence/charts?advanced=1&project_id=BID-AF2017- 0385-NAC&occurrence_status=存在
• GrSciCol 集合： https ://www.gbif.org/grscicoll/collection/fa4814fb-7a6a-450d-8099-e01e42d26f3d/metrics
• GrSciCol 机构： https ://www.gbif.org/grscicoll/institution/2e961f1c-399e-4aab-92ea-0657722f8dcd/metrics
• 网络（不适合所有人 - 更多关于以后的范围）： https ://www.gbif.org/network/2b7c7b4f-4d4f-40d3-94de-c28b6fa054a6/metrics

我建议自然历史博物馆获得自己的 GRID 标识符，并在 GRID 中注册为奥斯陆大学 (UiO) 下的子组织。 这样，在未来的 PID 图、出处等可以直接链接到博物馆（也仍然链接到大学）。

如果 GRID 支持父子层次结构（和自注册/管理？）也许我们根本不需要 GrSciColl :-)
...至少不要在 GrSciColl 中创建任何新的机构标识符！ 但只能重用 GRID、ROR 和/或 ISNI。
您知道我们/GBIF 节点（？）如何将 UiO-NHM 注册为 GRID 中的新条目吗？

我只是有完全相同的想法 :) 我想知道 GRID 是否允许您指定该研究所拥有科学收藏...

我认为您可以使用https://www.grid.ac/institutes上的建议学院按钮

我们是否应该尝试——我现在可以尝试。 我已经发送了博物馆 GRID 的请求。 票#68248

是的，您可以在他们的网站上使用建议按钮。 GRID 元数据非常有限且通用，因此我认为不会涵盖社区对机构元数据的所有需求。 该博物馆将成为 GRID 下的“档案馆”，无法指定它拥有科学收藏品。

关于“儿童”-“机构”（如大学博物馆）的 GRID 编号

https://gridac.freshdesk.com/support/tickets/68248

68248 奥斯陆自然历史博物馆的 GRID 新纪录？

Dag Endresen，14 天前报道
作为奥斯陆大学的孩子，是否可以为 UiO 自然历史博物馆注册一个新条目（https://www.grid.ac/institutes/grid.5510.1）

该博物馆是大学的一部分，与学院同级。

也可以看看：
https://github.com/gbif/registry/issues/285

UiO自然历史博物馆：
https://isni.org/isni/0000000406138625
https://www.wikidata.org/wiki/Q1840963
https://www.gbif.org/grscicoll/institution/ffe44856-4ea4-4443-ab9f-4b3c7581b2bb
https://www.gbif.org/publisher/f314b0b0-e3dc-11d9-8d81-b8a03c50a862
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_History_Museum_at_the_University_of_Oslo
上级机构https://www.grid.ac/institutes/grid.5510.1

GRID 支持，一小时前说
亲爱的达格·恩德森，

感谢您的建议，感谢您向我们提供有关该组织和基础用例的详细信息。 不幸的是，为大学内的部门（如机构）创建 GRID 记录不符合我们当前的内容政策。

我们进行了内部讨论如何处理此请求以及是否能够进行例外处理，但这样做的负面影响是奥斯陆大学在使用 GRID 的其他系统中将面临内容丢失，例如出版物，这比将被分配到UiO自然历史博物馆。 因此，我们目前无法支持此请求背后的用例。

最良好的祝愿，
马伦·沃尔特耶
网格支持团队

Dag Endresen , 30 分钟前说
抄送：更晚。 [email protected] , [email protected]
感谢您如此仔细地考虑请求！ 并找到一个明确的指导方针！ 这一明确的指导方针将有助于我们规划和当前设计生物多样性信息保存机构和收藏博物馆的目录。
谢谢！
达格