Registry: Instituições aninhadas no GRSciColl

Criado em 19 jan. 2021  ·  14Comentários  ·  Fonte: gbif/registry

Historicamente, usamos o código da instituição "O" e recentemente o alteramos para o código da instituição "NHMO" . Temos alguns conjuntos de dados e fontes de dados que ainda fazem referência ao antigo código "O" e gostaríamos de arrumar isso sempre que possível.

No entanto, o Museu de História Natural aqui não é tecnicamente uma instituição em si. Nossa instituição atual é a Universidade de Oslo (UiO). e tem, por exemplo, um identificador de grade e um identificador de ror . Além disso, a UiO tem várias instituições "filhos", como o Museu de História Natural ou o Departamento de Biociências , que estão registrados como editores GBIF separados.

O que você aconselharia aqui, talvez devêssemos publicar todos os conjuntos de dados desses editores com o mesmo código de instituição "uio"?

GRSciColl

Todos 14 comentários

O é usado para a Universidade de Oslo > Museu de História Natural > Museu Botânico
NHMO é usado para Universidade de Oslo > Museu de História Natural > Museu Zoológico
(NHMO é proposto como a sigla para todo o museu, mas acredito que ainda não há consenso entre os "departamentos" de botânica e zoologia...)

Universidade >> Faculdade >> "Departamento"-ish (não são mais departamentos formais)
Universidade de Oslo >> Museu de História Natural [NHMO proposto]
Universidade de Oslo >> Museu de História Natural >> Zoologia [NHMO]
Universidade de Oslo >> Museu de História Natural >> Botânica [O]
Universidade de Oslo >> Museu de História Natural >> Paleontologia [PALMUS] (sem ocorrências no GBIF ainda)

O Museu de História Natural de Oslo (NHMO) foi criado em 1999 (nome atual desde 2005) ( ver histórico ).

Antes de 1999:
Universidade >> Faculdade >> Departamento
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat >> Jardim Botânico
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat >> Museu Botânico
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat >> Museu Zoológico
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat >> Museu Geológico


Os museus universitários noruegueses (e algumas faculdades e alguns institutos de biologia/geografia/...) estão registrados como editores de dados separados no GBIF, no entanto, o ROR e o Grid identificam toda a universidade...

Universidade >> Faculdade >> Departamento
Universidade de Oslo (instituição de nível 1 registrada em ROR, Grid e ISNI)
Universidade de Oslo >> Museu de História Natural (nível 2 -- registrado como editor no GBIF e ISNI, mas não ROR ou Grid)
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat >> Departamento de Biociências (nível 3 -- registrado como editor no GBIF)
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat >> Departamento de Geociências (nível 3 -- registrado como editor no GBIF)
Universidade de Oslo >> Faculdade de MatNat (nível 2 -- registrado no ISNI, mas não no GBIF, ROR ou Grid)

E outro desafio é que a paisagem e a organização hierárquica das instituições mudem. Recentemente, muitas faculdades universitárias norueguesas fundiram-se entre si e com uma das 4-5 universidades nacionais clássicas. Algumas instituições anteriormente independentes tornaram-se faculdades de nível 2 ou talvez até departamentos de nível 3. E alguns destes parecem ter seus identificadores de instituição já declarados ANTES de se fundirem e se tornarem subunidades de outras instituições.

Por exemplo, Escola Norueguesa de Ciências Veterinárias ---> NMBU >> Faculdade de Medicina Veterinária
Escola de Veterinária reorganizada em 2014 (relocalização a concluir em 2020/2021)
A própria NMBU era anteriormente a Escola Agrícola e reorganizada de University College para University em 2005.
A Escola de Veterinária (agora uma faculdade do NMBU) ainda não está registrada separadamente no GBIF, mas publica ocorrências através do Artsdatabanken (usando Artsobservasjoner).

Muitas reorganizações recentes semelhantes em Tromsø...

Consulte também o problema https://github.com/gbif/registry/issues/282 e https://github.com/gbif/registry/issues/284

E adicionei uma lista de instituições norueguesas (e subunidades) que mantêm coleções científicas à sua planilha aqui:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N84hUeXiQqFpOjSznaBrYyuijAgLgRsbFvEXDdeP05o/edit#gid =712811751

Olá @rukayaj @dagendresen
Não apoiamos instituições infantis, mas agora temos a possibilidade de adicionar instituições alternativas e códigos de cobrança. Além disso, também temos um recurso de "fusão" (que transferirá automaticamente identificadores e preencherá códigos alternativos para a instituição restante https://github.com/gbif/registry/issues/255).

Então, dependendo de como você gostaria de representar as instituições, você pode ter cada uma delas representada como instituições (separadas) (e mencionar na descrição a relação com as outras) ou você pode mesclar algumas delas e/ou adicionar códigos alternativos. É claro que a fusão de entidades pode rapidamente se tornar bastante confusa, portanto, certifique-se de que é isso que você precisa primeiro.

Estou deixando o problema em aberto como um lembrete (e caso de uso) para explorar entidades aninhadas.

Acredito que podemos querer manter os departamentos universitários (etc) como editores de dados separados (para credenciamento, etc) -- e, portanto, não fundir. No entanto, uma hierarquia aninhada de organizações seria realmente muito útil!! (incluindo métricas agregadas, contagem de ocorrências, citações, etc. em todas as subunidades filhas de uma organização-mãe).

... se fundirmos todas as unidades infantis, em que nível parar :-) Todas as universidades na Noruega são "crianças" organizadas sob o Ministério da Educação e Pesquisa. Todas as instituições públicas são organizadas sob o governo da Noruega :-)

Faz sentido para mim fundir as instituições na hierarquia até encontrarmos uma delas que tenha um identificador grid/ror. Mas acho que ainda podemos ter os diferentes departamentos como editores separados no GBIF - parece que as organizações/editores do GBIF são tratados completamente separadamente das instituições GRSciColl, certo @ManonGros?

Ou talvez seja melhor manter as duas listas (instituições GRSciColl + organizações/editores GBIF) o mais semelhantes possível? Eu realmente não tenho opiniões fortes.

Obrigado por adicionar a lista de instituições + identificadores, @dagendresen !

@dagendresen Não posso prometer nada, mas vamos explorar a ideia. Dito isto, @rukayaj está correto, instituições GrSciColl e organizações/editores GBIF são separados .
Você pode manter organizações GBIF separadas e fundir as instituições GrSciColl, por exemplo.

Tenha em mente que sem nenhum sistema de aninhamento, você já pode agrupar os dados e gerar estatísticas no GBIF com base em:

  • conjunto de dados
  • organização editorial
  • organização de hospedagem
  • ID do projeto
  • coleção GrSciColl
  • Instituição GrSciColl
  • rede (não para todos - mais sobre o escopo para aqueles mais tarde)
  • e, claro, alguns outros atributos de dados, como registrador, ano, etc.

Estou pensando mais nas estatísticas que são apresentadas (amigáveis) aos usuários do portal, do que nas estatísticas que nós do GBIF Node PODEMOS gerar :-)

(E como proposto/desejado anteriormente -- anos atrás) eu preferiria vincular dados a instituições (editor de dados) usando o dwc:institutionID em vez do EML (nem o InstitutionCode). E para espécimes (ocorrências) vincular a coleções usando dwc:collectionID e não o EML nem o collectionCode.

Eu recomendaria que o Museu de História Natural obtenha seu próprio identificador GRID e se registre no GRID como organização filha abaixo da Universidade de Oslo (UiO). Dessa forma, em um futuro gráfico PID, a proveniência etc. poderá ser vinculada diretamente ao Museu (e ainda à Universidade).

Se o GRID suporta hierarquia pai-filho (e autorregistro/curration?) talvez não precisemos de GrSciColl :-)
... pelo menos não crie nenhum NOVO identificador de instituição no GrSciColl!! mas apenas reutilize GRID, ROR e/ou ISNI.
Você sabe como nós / o nó GBIF (?) podemos registrar o UiO-NHM como uma nova entrada no GRID?

Acabei de pensar exatamente o mesmo :) Gostaria de saber se o GRID permite especificar que este instituto possui coleções científicas ...

Acho que você pode usar o botão sugerir um instituto em https://www.grid.ac/institutes

Devemos tentar - eu posso tentar agora. Enviei um pedido de GRID para o museu. Bilhete nº 68248

Sim, você pode usar o botão sugerir para isso em seu site. Os metadados GRID são muito limitados e genéricos, portanto, não cobrem todas as necessidades da comunidade de metadados sobre uma instituição, eu acho. O museu seria um "Arquivo" sob o GRID, não havendo como especificar que possui coleções científicas.

Sobre os números GRID para "crianças"-"instituições", como os museus universitários

https://gridac.freshdesk.com/support/tickets/68248

68248 Novo registro no GRID para o Museu de História Natural de Oslo?

Dag Endresen, reportado há 14 dias
É possível registrar uma nova entrada para o Museu de História Natural UiO quando criança na Universidade de Oslo (https://www.grid.ac/institutes/grid.5510.1)

O museu é organizado como parte da universidade no mesmo nível das faculdades.

Veja também:
https://github.com/gbif/registry/issues/285

Museu de História Natural UiO:
https://isni.org/isni/0000000406138625
https://www.wikidata.org/wiki/Q1840963
https://www.gbif.org/grscicoll/institution/ffe44856-4ea4-4443-ab9f-4b3c7581b2bb
https://www.gbif.org/publisher/f314b0b0-e3dc-11d9-8d81-b8a03c50a862
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_History_Museum_at_the_University_of_Oslo
Instituição matriz https://www.grid.ac/institutes/grid.5510.1

Suporte GRID , disse uma hora atrás
Caro Dag Endresen,

Obrigado por sua sugestão e por nos fornecer informações tão detalhadas sobre esta organização e o caso de uso subjacente. Infelizmente, a criação de um registro GRID para um departamento como instituição dentro de uma universidade não está de acordo com nossas políticas de conteúdo atuais.
Em
Tivemos uma discussão interna sobre como lidar com essa solicitação e se pudéssemos fazer uma exceção, mas o efeito negativo disso seria que a Universidade de Oslo em outros sistemas usando GRID estaria enfrentando perda de conteúdo, por exemplo, publicações, que seria atribuído ao Museu de História Natural da UiO. Portanto, atualmente não podemos oferecer suporte ao caso de uso por trás dessa solicitação.
Em
Muitas felicidades,
Maren Wöltje
Equipe de suporte GRID

Dag Endresen , disse 30 minutos atrás
Cc: wouter. [email protected] , [email protected]
May obrigado por considerar o pedido com tanto cuidado! E para encontrar uma orientação clara! Esta diretriz clara ajudará em nosso planejamento e design atual de catálogos para instituições detentoras de informações sobre biodiversidade e museus detentores de coleções.
Obrigado!
Dag

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações