O digunakan untuk Universitas Oslo > Museum Sejarah Alam > Museum Botani
NHMO digunakan untuk Universitas Oslo > Museum Sejarah Alam > Museum Zoologi
(NHMO diusulkan sebagai akronim untuk seluruh museum, tetapi saya percaya bahwa belum ada konsensus yang tercapai antara "departemen" botani dan zoologi...)

Universitas >> Fakultas >> "Jurusan"-ish (bukan lagi departemen formal)
Universitas Oslo >> Museum Sejarah Alam [diusulkan NHMO]
Universitas Oslo >> Museum Sejarah Alam >> Zoologi [NHMO]
Universitas Oslo >> Museum Sejarah Alam >> Botani [O]
Universitas Oslo >> Museum Sejarah Alam >> Paleontologi [PALMUS] (belum ada kejadian di GBIF)

Museum Sejarah Alam di Oslo (NHMO) didirikan pada tahun 1999 (nama saat ini sejak 2005) ( lihat sejarah ).

Sebelum 1999:
Universitas >> Fakultas >> Departemen
Universitas Oslo >> Fakultas MatNat >> Kebun Raya
Universitas Oslo >> Fakultas MatNat >> Museum Botani
Universitas Oslo >> Fakultas MatNat >> Museum Zoologi
Universitas Oslo >> Fakultas MatNat >> Museum Geologi

Museum universitas Norwegia (dan beberapa fakultas, dan beberapa institut untuk biologi/geografi/...) terdaftar sebagai penerbit data terpisah di GBIF, namun, ROR, dan Grid mengidentifikasi seluruh universitas...

Universitas >> Fakultas >> Departemen
University of Oslo (institusi level 1 yang terdaftar di ROR, Grid, dan ISNI)
University of Oslo >> Museum Sejarah Alam (level 2 -- terdaftar sebagai penerbit di GBIF, dan ISNI, tetapi bukan ROR atau Grid)
University of Oslo >> Fakultas MatNat >> Departemen Biosains (level 3 -- terdaftar sebagai penerbit di GBIF)
University of Oslo >> Fakultas MatNat >> Departemen Geosains (level 3 -- terdaftar sebagai penerbit di GBIF)
University of Oslo >> Fakultas MatNat (level 2 -- terdaftar di ISNI, tetapi tidak di GBIF, ROR, atau Grid)

Dan tantangan lainnya adalah bahwa lanskap dan organisasi hierarkis lembaga berubah. Baru-baru ini banyak Perguruan Tinggi Universitas Norwegia bergabung satu sama lain dan dengan salah satu dari 4-5 universitas nasional klasik. Beberapa lembaga yang tadinya mandiri telah menjadi fakultas level 2 atau bahkan mungkin jurusan level 3. Dan beberapa di antaranya tampaknya sudah dideklarasikan pengenal institusinya SEBELUM mereka bergabung dan menjadi sub-unit dari institusi lain.

Misalnya Sekolah Ilmu Kedokteran Hewan Norwegia ---> NMBU >> Fakultas Kedokteran Hewan
Sekolah Kedokteran Hewan direorganisasi pada tahun 2014 (relokasi akan selesai pada tahun 2020/2021)
NMBU sendiri dulunya adalah Sekolah Pertanian dan direorganisasi dari University College menjadi University pada tahun 2005.
Sekolah Kedokteran Hewan (sekarang fakultas di NMBU) belum terdaftar secara terpisah di GBIF, tetapi menerbitkan kejadian melalui Artsdatabanken (menggunakan Artsobservasjoner).

Banyak reorganisasi serupa baru-baru ini di Troms...

Lihat juga masalah https://github.com/gbif/registry/issues/282 dan https://github.com/gbif/registry/issues/284

Dan saya menambahkan daftar institusi Norwegia (dan sub-unit) yang menyimpan koleksi ilmiah ke spreadsheet Anda di sini:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N84hUeXiQqFpOjSznaBrYyuijAgLgRsbFvEXDdeP05o/edit#gid =712811751

Hai @rukayaj @dagendresen
Kami tidak mendukung lembaga anak tetapi kami sekarang memiliki kemungkinan untuk menambahkan lembaga alternatif dan kode koleksi. Selain itu, kami juga memiliki fitur "gabung" (yang secara otomatis akan mentransfer pengenal dan mengisi kode alternatif ke institusi yang tersisa https://github.com/gbif/registry/issues/255).

Jadi, tergantung pada bagaimana Anda ingin mewakili lembaga, Anda dapat meminta masing-masing dari mereka diwakili sebagai lembaga (terpisah) (dan menyebutkan dalam deskripsi hubungannya dengan yang lain) atau Anda dapat menggabungkan beberapa dari mereka dan/atau menambahkan kode alternatif. Tentu saja, menggabungkan entitas dapat dengan cepat menjadi sangat berantakan, jadi pastikan bahwa inilah yang Anda butuhkan terlebih dahulu.

Saya membiarkan masalah terbuka sebagai pengingat (dan kasus penggunaan) untuk menjelajahi entitas bersarang.

Saya yakin kami mungkin ingin mempertahankan departemen universitas (dll) sebagai penerbit data terpisah (untuk akreditasi, dll) -- dan dengan demikian tidak bergabung. Namun, hierarki organisasi yang bersarang memang akan sangat berguna!! (termasuk metrik gabungan, penghitungan kemunculan, kutipan, dll. di semua sub-unit turunan dari organisasi induk).

... jika kita akan menggabungkan semua unit anak maka pada tingkat apa yang harus dihentikan :-) Semua universitas di Norwegia adalah "anak-anak" yang diselenggarakan di bawah Kementerian Pendidikan dan Penelitian. Semua lembaga publik diatur di bawah Pemerintah Norwegia :-)

Masuk akal bagi saya untuk menggabungkan institusi ke hierarki sampai kami menemukan salah satu dari mereka yang memiliki pengidentifikasi kisi/kesalahan. Tapi saya pikir kita masih dapat memiliki departemen yang berbeda sebagai penerbit terpisah di GBIF - sepertinya organisasi/penerbit GBIF diperlakukan sepenuhnya terpisah dari institusi GRSciColl, bukan @ManonGros?

Atau mungkin ide yang lebih baik untuk membuat kedua daftar (lembaga GRSciColl + organisasi/penerbit GBIF) semirip mungkin? Saya tidak punya pendapat yang kuat.

Terima kasih telah menambahkan daftar institusi + pengenal, @dagendresen !

@dagendresen Saya tidak bisa menjanjikan apa-apa tetapi kami akan mengeksplorasi idenya. Dikatakan demikian, @rukayaj benar, lembaga GrSciColl dan organisasi/penerbit GBIF terpisah .
Anda dapat memisahkan organisasi GBIF dan menggabungkan institusi GrSciColl misalnya.

Perlu diingat bahwa tanpa sistem bersarang, Anda sudah dapat mengelompokkan data dan menghasilkan statistik pada GBIF berdasarkan:

• Himpunan data
• organisasi penerbitan
• organisasi tuan rumah
• simpul
• ID proyek
• Koleksi GrSciColl
• Institusi GrSciColl
• jaringan (bukan untuk semua orang - lebih lanjut tentang cakupannya nanti)
• dan tentunya beberapa atribut data lainnya seperti recorder, year, dll.

Saya lebih memikirkan statistik yang disajikan (ramah pengguna) kepada pengguna portal, daripada statistik yang BISA kami hasilkan di GBIF Node :-)

(Dan seperti yang diusulkan/diinginkan sebelumnya -- bertahun-tahun yang lalu) Saya lebih suka menautkan data ke institusi (penerbit data) menggunakan dwc:institutionID daripada EML (atau institusiCode). Dan untuk spesimen (kejadian) untuk ditautkan ke koleksi menggunakan dwc:collectionID dan bukan EML atau collectionCode.

Maksud saya jenis agregasi/statistik data ini:

• kumpulan data: https://www.gbif.org/dataset/d34ed8a4-d3cb-473c-a11c-79c5fec4d649/metrics
• organisasi penerbitan: https://www.gbif.org/publisher/f314b0b0-e3dc-11d9-8d81-b8a03c50a862/metrics
• organisasi hosting: https://www.gbif.org/occurrence/charts?hosting_organization_key=64795dcb-ad74-41b3-95e5-cc52ba754776
• simpul: https://www.gbif.org/country/NO/publishing
• projectID: https://www.gbif.org/project/6vsEqjdu6IUGaqKK8Wyyme/strengthening-malawis-biodiversity-information-facility#datasets dan https://www.gbif.org/occurrence/charts?advanced=1&project_id=BID-AF2017- 0385-NAC&occurrence_status=sekarang
• Koleksi GrSciColl: https://www.gbif.org/grscicoll/collection/fa4814fb-7a6a-450d-8099-e01e42d26f3d/metrics
• Institusi GrSciColl: https://www.gbif.org/grscicoll/institution/2e961f1c-399e-4aab-92ea-0657722f8dcd/metrics
• jaringan (bukan untuk semua orang - lebih lanjut tentang cakupannya nanti): https://www.gbif.org/network/2b7c7b4f-4d4f-40d3-94de-c28b6fa054a6/metrics

Saya akan merekomendasikan Museum Sejarah Alam mendapatkan pengenal GRID sendiri dan mendaftar di GRID sebagai organisasi anak di bawah Universitas Oslo (UiO). Dengan begitu, di masa mendatang grafik PID, asalnya dll dapat dihubungkan langsung ke Museum (dan juga masih ke Universitas).

Jika GRID mendukung hierarki parent-child (dan self-registration/curration?) mungkin kita tidak membutuhkan GrSciColl sama sekali :-)
... setidaknya tidak membuat pengenal institusi BARU di GrSciColl!! tetapi hanya menggunakan kembali GRID, ROR, dan/atau ISNI.
Tahukah Anda bagaimana kami/simpul GBIF (?) dapat mendaftarkan UiO-NHM sebagai entri baru di GRID?

Saya baru saja memiliki pemikiran yang sama :) Saya ingin tahu apakah GRID memungkinkan Anda menentukan bahwa lembaga ini menyimpan koleksi ilmiah ...

Saya pikir Anda dapat menggunakan tombol sarankan lembaga di https://www.grid.ac/institutes

Haruskah kita mencoba -- saya bisa mencobanya sekarang. Saya telah mengirim permintaan GRID untuk museum. Tiket #68248

Ya, Anda dapat menggunakan tombol saran untuk itu di situs mereka. Metadata GRID sangat terbatas dan generik sehingga tidak akan mencakup semua kebutuhan masyarakat akan metadata tentang sebuah institusi menurut saya. Museum akan menjadi "Arsip" di bawah GRID, tanpa cara untuk menentukan bahwa ia menyimpan koleksi ilmiah.

Tentang nomor GRID untuk "anak"-"lembaga" seperti museum Universitas

https://gridac.freshdesk.com/support/tickets/68248

68248 Rekor baru di GRID untuk Museum Sejarah Alam di Oslo?

Dag Endresen, dilaporkan 14 hari yang lalu
Apakah mungkin untuk mendaftarkan entri baru untuk Museum Sejarah Alam UiO sebagai seorang anak di bawah Universitas Oslo (https://www.grid.ac/institutes/grid.5510.1)

Museum ini diselenggarakan sebagai bagian dari universitas pada tingkat yang sama dengan fakultas.

Lihat juga:
https://github.com/gbif/registry/issues/285

Museum Sejarah Alam UiO:
https://isni.org/isni/00000000406138625
https://www.wikidata.org/wiki/Q1840963
https://www.gbif.org/grscicoll/institution/ffe44856-4ea4-4443-ab9f-4b3c7581b2bb
https://www.gbif.org/publisher/f314b0b0-e3dc-11d9-8d81-b8a03c50a862
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_History_Museum_at_the_University_of_Oslo
Institusi induk https://www.grid.ac/institutes/grid.5510.1

Dukungan GRID, dikatakan satu jam yang lalu
Dear Dag Endresen,

Terima kasih atas saran Anda dan untuk memberi kami informasi mendetail tentang organisasi ini dan kasus penggunaan yang mendasarinya. Sayangnya membuat catatan GRID untuk departemen seperti institusi dalam universitas tidak sejalan dengan kebijakan konten kami saat ini.
saya
Kami mengadakan diskusi internal bagaimana menangani permintaan ini dan jika kami dapat melakukan pengecualian, tetapi efek negatifnya adalah bahwa Universitas Oslo di sistem lain yang menggunakan GRID akan menghadapi kehilangan konten, misalnya publikasi, yang akan ditugaskan ke Museum Sejarah Alam UiO. Oleh karena itu, saat ini kami tidak dapat mendukung kasus penggunaan di balik permintaan ini.
saya
Semoga sukses,
Maren Woltje
Tim Dukungan GRID

Dag Endresen , kata 30 menit yang lalu
Cc: wouter. [email protected] , [email protected]
Semoga terima kasih telah mempertimbangkan permintaan dengan sangat hati-hati! Dan untuk menemukan pedoman yang jelas! Pedoman yang jelas ini akan membantu dalam perencanaan dan desain katalog kami saat ini untuk lembaga penyimpanan informasi keanekaragaman hayati dan museum pemilik koleksi.
Terima kasih!
Dag