<p>Test de ShapeWorks 6.0</p>

Avons-nous des instructions quelque part sur la façon de tester (par exemple) les ordinateurs portables ? Il suffit de les ouvrir et de les exécuter ?

Je pense que oui. Il y a des instructions en eux pour la plupart. Ils exigent généralement que vous téléchargiez des données et que vous les mettiez au bon endroit. Vous ne pouvez pas tout ouvrir et tout exécuter aveuglément.

Concernant #1102, la réponse devrait-elle être oui ou non ?
Le test en cours d'exécution a été répondu oui (utiliser l'espacement isotrope pour la rastérisation du maillage).

Pour tester? Cela devrait fonctionner dans les deux sens, tester à la fois oui et non sur le petit test devrait cependant suffire. Pas besoin de tester l'ensemble du cas d'utilisation avec les deux.

J'ai désactivé cela maintenant, mais existe-t-il un moyen de dire à Windows de rester éveillé lorsque shapeworks est en cours d'exécution ?

Je recommanderais de désactiver le sommeil dans les options d'alimentation jusqu'à ce que vous ayez fini de tester shapeworks.

Demandez-vous s'il existe une API Windows pour désactiver le sommeil, qu'un programme utilisateur peut modifier ? Même si c'est le cas, je recommanderais de ne pas poursuivre cela.

J'ai exécuté le cas d'utilisation deep_ssm avec RC8 sous Windows. C'est ainsi que cela s'est terminé. Est-ce ce qui est attendu ? @jadie1

Voici ce qu'il y avait sur le terminal :

@ jadie1 n'avons-nous pas ajouté les tracés de violon pour l'augmentation des données, à savoir ?

@ jadie1 n'avons-nous pas ajouté les tracés de violon pour l'augmentation des données, à savoir ?

Oui et il est utilisé dans le bloc-notes d'augmentation de données. Je n'ai pas changé le cas d'utilisation DeepSSM pour l'utiliser, je peux si vous le souhaitez.

@jadie1 , cela doit-il être considéré comme un succès ? Pouvons-nous fermer le problème et le marquer comme réussi ci-dessus ?

@jadie1 , cela doit-il être considéré comme un succès ? Pouvons-nous fermer le problème et le marquer comme réussi ci-dessus ?

Oui, si sur Windows ou pas de GPU, c'est la sortie attendue.

@ jadie1 n'avons-nous pas ajouté les tracés de violon pour l'augmentation des données, à savoir ?

Oui et il est utilisé dans le bloc-notes d'augmentation de données. Je n'ai pas changé le cas d'utilisation DeepSSM pour l'utiliser, je peux si vous le souhaitez.

@ jadie1 pour plus de cohérence, ajoutons les parcelles de violon au cas d'utilisation ssm profond. c'est aussi une meilleure visualisation pour transmettre les résultats de l'augmentation.

Je voulais juste vérifier que ce résultat semble bon pour le femur_cut complet. La course a duré 2-3 jours. Je l'ai marqué comme réussi ci-dessus, mais je voulais être sûr. Merci!

@cchriste , ça m'a l'air bien.

@jadie1 , cela doit-il être considéré comme un succès ? Pouvons-nous fermer le problème et le marquer comme réussi ci-dessus ?

Oui, si sur Windows ou pas de GPU, c'est la sortie attendue.

Existe-t-il un problème github pour activer l'utilisation du ou des GPU sous Windows ? Cette boîte en contient deux et ils s'ennuient _vraiment_.

Cela fonctionnera sous Windows si l'utilisateur installe lui-même la version correcte de Pytorch dans l'environnement ShapeWorks en suivant ce document : PyTorch GPU Support for ShapeWorks . Il semble qu'il n'y ait aucun moyen fiable de détecter automatiquement la version de CUDA sous Windows, c'est pourquoi nous n'avons pas installé conda_installs.bat avec le support GPU. Nous pouvons créer un problème, mais je ne suis pas sûr qu'il existe actuellement une solution.

Malheureusement, ces instructions ne fournissent aucune méthode pour déterminer la version de CUDA disponible sur Windows (quelque chose devra être installé, c'est donc un processus qui commence probablement ici . Je l'examinerai plus en détail lorsque j'en aurai l'occasion.

Je pense que nous n'en sommes qu'aux deux cas d'utilisation d'ellipsoïdes pour cette version. Quelqu'un pourrait-il avoir des idées de choses que nous n'avons pas encore pensé à tester ? Y a-t-il quelque chose en particulier que nous devrions être sûrs d'exécuter à nouveau sur une plate-forme particulière ?

Le cas d'utilisation et le notebook ellipsoid fonctionnent sur la branche one_mode_ellipsoid (problème #1133). La seule chose que nous attendons est que les paramètres doivent être réglés pour le cas d'utilisation ellipsoid_cut car la correspondance n'est toujours pas excellente (problème #1104). @HeavenlyBerserker et @akenmorris Dois-je faire un PR maintenant pour la branche one_mode_ellipsoid ? Ou attendez au cas où les paramètres ellipsoid_cut seraient mis à jour ?

Je n'ai trouvé aucun problème avec RC10 sous Linux !

Terminé!