Django-guardian: Джанго-хранитель приветствует вашу поддержку

Привет, я здесь новенький. Дайте мне знать, как я могу помочь.

Возможно, стоит закрепить эту проблему для большей наглядности.

@johnthagen Я не знал, что ты можешь это сделать. Спасибо. Готово.

@ kiran-capoor94 Я заметил, что никто не ответил на ваш запрос, по крайней мере, здесь. Если вы все еще заинтересованы в помощи, пожалуйста, смотрите список в первом сообщении.

В частности, в настоящее время открыто 16 пулл-реквестов. Помогите просмотреть их и исправить до приемлемого уровня.

Привет 👋, я тоже хотел бы помочь, чем могу. На данный момент поднимаю несколько проблем и добавляю код.

@johnthagen Я не знал, что ты можешь это сделать. Спасибо. Готово.

@ kiran-capoor94 Я заметил, что никто не ответил на ваш запрос, по крайней мере, здесь. Если вы все еще заинтересованы в помощи, пожалуйста, смотрите список в первом сообщении.

В частности, в настоящее время открыто 16 пулл-реквестов. Помогите просмотреть их и исправить до приемлемого уровня.

Спасибо, пересмотрю.

Я хотел бы помочь с некоторыми проблемами. в настоящее время я использую django-guardian в проекте

@melvyn-sopacua, в настоящее время открыто 13 запросов на вытягивание. Помогите просмотреть их и исправить до приемлемого уровня. Заметки о том, что вы не видите проблем, также поддерживаются. Есть также открытые вопросы разработки, например #694. Каждый может взять ее и предоставить пул-реквесты для ее решения.

@ad-m Может быть, вы можете подумать о jazzband.co . они почти сообщество джанго.

@ad-m, вы хотите добавить меня в качестве сопровождающего? Может быть, дайте мне доступ к pypi... Я мог бы хотя бы отсортировать некоторые из невыполненных задач, объединить несколько PR и помочь выпустить новый выпуск, поддерживающий django 3.2?

Спасибо за сообщение. Я рад, что вы хотите поддержать проект. Я вас не помню, кроме последнего отзыва, к сожалению.

Предлагаю начать небольшими шагами с PR обзоров. В случае с GitHub любой может публиковать отзывы. После определенного периода сотрудничества мы сможем наделить особыми полномочиями.

Да, но нам может понадобиться активный сопровождающий, знакомый с django. Присоединиться к jazzband.co для этого очень просто.

Спасибо за сообщение. Я рад, что вы хотите поддержать проект. Я вас не помню, кроме последнего отзыва, к сожалению.

Существует с 2018 года и часто использовал Guardian с различными вариантами использования.

Предлагаю начать небольшими шагами с PR обзоров. В случае с GitHub любой может публиковать отзывы. После определенного периода сотрудничества мы сможем наделить особыми полномочиями.

Я думаю, что я бы поддержал @RainshawGao - присоединение к джаз-бэнду снимет с ваших плеч много усилий, убедитесь, что опытные люди могут помочь с задачами по обслуживанию, и избавите себя от проверки людей (я понимаю, почему вы чувствуете необходимость).

Также: стоит отметить, что мы не можем просматривать PR, если мы не являемся сопровождающими. Лучшее, что мы можем сделать, это бросить несколько комментариев в PR-беседу, которая полезна, но не является реальным обзором.

Лучшее, что мы можем сделать, это бросить несколько комментариев в PR-беседу, которая полезна, но не является реальным обзором.

Конечно, это является. Единственная разница в том, что если сопровождающий добавляет LGTM , все думают, что он правильно проверил код. В то время как LGTM от случайного человека ничего не говорит сопровождающим. (Был ли код проверен должным образом? Человек просто хочет эту функцию?)

Нет никакой разницы между обзором от сопровождающего или кого-либо еще, если он содержит надлежащую обратную связь, а не просто LGTM .