Django-guardian: يرحب Django-guardian بدعمك

مرحبًا ، أنا جديد هنا. اسمحوا لي أن أعرف كيف يمكنني المساعدة.

قد يكون من المفيد تثبيت هذه المشكلة لمزيد من الوضوح.

johnthagen لم أكن أعلم أنه يمكنك فعل ذلك. شكرا. انتهى الآن.

@ kiran-capoor94 لقد لاحظت أنه لم يرد أحد على طلبك ، على الأقل ليس هنا. إذا كنت لا تزال مهتمًا بالمساعدة ، يرجى الاطلاع على القائمة في الرسالة الأولى.

على وجه الخصوص ، هناك 16 طلب سحب مفتوح في الوقت الحاضر. ساعد في مراجعة هذه الأمور وإصلاحها لتصل إلى مستوى مقبول موضع تقدير.

مرحبًا 👋 ، أود المساعدة حيثما يمكنني ذلك أيضًا. التقاط بعض المشكلات والمساهمة في التعليمات البرمجية في الوقت الحالي.

johnthagen لم أكن أعلم أنه يمكنك فعل ذلك. شكرا. انتهى الآن.

@ kiran-capoor94 لقد لاحظت أنه لم يرد أحد على طلبك ، على الأقل ليس هنا. إذا كنت لا تزال مهتمًا بالمساعدة ، يرجى الاطلاع على القائمة في الرسالة الأولى.

على وجه الخصوص ، هناك 16 طلب سحب مفتوح في الوقت الحاضر. ساعد في مراجعة هذه الأمور وإصلاحها لتصل إلى مستوى مقبول موضع تقدير.

شكرا ، سوف تراجع.

أود المساعدة في بعض المشاكل. أنا حاليا أستخدم django-guardian في مشروع

@ melvyn-sopacua ، هناك 13 طلب سحب مفتوح في الوقت الحاضر. ساعد في مراجعة هذه الأمور وإصلاحها لتصل إلى مستوى مقبول موضع تقدير. الملاحظات التي لا ترى مشاكل تدعمها أيضًا. هناك أيضًا مشكلات تطوير مفتوحة ، على سبيل المثال # 694. يمكن للجميع أخذها وتقديم طلبات سحب لحلها.

@ ad-m ربما يمكنك التفكير في jazzband.co . هم تقريبا مجتمع django.

@ ad-m هل ترغب في إضافتي بصفتي مشرفًا؟ ربما أعطني إمكانية الوصول إلى pypi أيضًا ... يمكنني على الأقل فرز بعض المشكلات المتراكمة ، ودمج عدد قليل من العلاقات العامة والمساعدة في الحصول على إصدار جديد يدعم django 3.2؟

شكرا على الإبلاغ. أنا سعيد لأنك تريد دعم المشروع. أنا لا أتذكرك ، بصرف النظر عن آخر مراجعة للأسف.

أقترح أن أبدأ بخطوات صغيرة بمراجعات العلاقات العامة. في حالة GitHub ، يمكن لأي شخص نشر المراجعات. بعد فترة معينة من التعاون ، سنتمكن من منح صلاحيات خاصة.

نعم ، لكننا قد نحتاج إلى مشرف نشط على دراية بـ django. الانضمام إلى jazzband.co من السهل حقًا لهذا الغرض.

شكرا على الإبلاغ. أنا سعيد لأنك تريد دعم المشروع. أنا لا أتذكرك ، بصرف النظر عن آخر مراجعة للأسف.

كان موجودًا منذ عام 2018 وكان له الكثير من استخدام الوصي مع حالات الاستخدام المختلفة.

أقترح أن أبدأ بخطوات صغيرة بمراجعات العلاقات العامة. في حالة GitHub ، يمكن لأي شخص نشر المراجعات. بعد فترة معينة من التعاون ، سنتمكن من منح صلاحيات خاصة.

أعتقد أنني سأثني علىRainshawGao - سيأخذ الانضمام إلى jazzband الكثير من الجهد على عاتقك ، ويضمن أن الأشخاص ذوي الخبرة قادرون على المساعدة في مهام الصيانة ، وحفظ فحص الأشخاص بنفسك (وهو ما أفهم سبب شعورك بالحاجة).

أيضًا: من الجدير بالذكر أنه لا يمكننا مراجعة العلاقات العامة إلا إذا كنا مشرفين. أفضل ما يمكننا فعله هو وضع تعليقات قليلة في محادثة العلاقات العامة وهو أمر مفيد ولكنه ليس مراجعة فعلية.

أفضل ما يمكننا فعله هو وضع تعليقات قليلة في محادثة العلاقات العامة وهو أمر مفيد ولكنه ليس مراجعة فعلية.

بالطبع هو كذلك. الاختلاف الوحيد هو أنه إذا أضاف المشرف LGTM ، يعتقد الجميع أنه قام بمراجعة الشفرة بشكل صحيح. في حين أن الحصول على LGTM من شخص عشوائي لا يخبر المشرفين بأي شيء. (هل تمت مراجعة الشفرة بشكل صحيح؟ هل يريد الشخص هذه الميزة فقط؟)

ليس هناك فرق بين المراجعة من المشرف أو أي شخص آخر إذا كانت تحتوي على ملاحظات مناسبة بدلاً من مجرد LGTM .