Information: أن يُطلق عليهم "غير جدير بالثقة" في عرض شرائح عام ، ومن ثم يُمنعون من التعليق

مزيد من التعليقات حول هذا الموضوع في gitter:

عبدالله @ 3bdul1ah 8
christopherreay يمكنك إرسال مشكلة إلى الريبو المجتمعي تصف ما حدث وكيف ترتبط بمدونة قواعد السلوك https://github.com/solid/community/blob/master/code-of-conduct.md
يمكنك قراءة كيفية معالجة ذلك على https://github.com/solid/community

MediaProphetmediaProphet 08:36.
@ Mitzi-Laszlo - قد يكون أفضل إذا كان هناك عنوان خاص.
إذا كنت تريد مني أن أنشر الأساس الذي يفسر سبب صرحي بأنه غير جدير بالثقة - رائع
لكن في رأيي - إذا تبين أنني تصرفت بحكمة ، فستكون ملزمًا بإقامة حفلة لي ؛)
لذلك ، أنا لا أمانع.

عبدالله @ 3bdul1ah 8
بالتأكيد أود أن أرى ذلك منشورًا. إما هنا ، أو ربما أفضل ، في جيثب؟
سأقوم بإنشاء قضية ونشر الرابط هنا

mediaprophetmediaProphet 08:38.
https://www.youtube.com/watch؟v=pRGhrYmUjU4

نهاية اليوم - حتى يتعلق بالمدانين ، وهو ما سيحميه.

لذا - @ Mitzi-Laszlo - اسمحوا لي أن أعرف كيف يتم استهدافك ، وينتهي بك الأمر بنتيجة جيدة للأبرياء.

عبدالله @ 3bdul1ah 8
مرحبًا تيم ، ها أنت ذا: صلب / مجتمع # 59

mediaprophetmediaProphet 08:38.
https://www.youtube.com/watch؟v=pRGhrYmUjU4

ملحوظة: هذا فيديو عن "حقوق الإنسان"

نهاية اليوم - حتى يتعلق بالمدانين ، وهو ما سيحميه.
لذا - @ Mitzi-Laszlo - اسمحوا لي أن أعرف كيف يتم استهدافك ، وينتهي بك الأمر بنتيجة جيدة للأبرياء.

أنا أعترض أيضًا على أن يُدعى "مُدانًا" في القناة الحميدة.

ندى الصنعانيه @ naadda27 9
@ Mitzi-Laszlo re: أعمال الكرامة / الخصوصية - من المستحيل الرد على هذه الهجمات بطريقة لا تنتهك الثقة - لظروف اخترت فيها عدم الانخراط بشكل أكبر مع شخص ما بسبب سلوكيات اعتبرها غير جديرة بالثقة.
كما لوحظ - عند إجراء التقييم ، قد يكون الأمر كذلك أنني مدين لطرف ؛)

يبدو أن هناك نسختين على الأقل من "الكرامة / الخصوصية" هنا.

• وضع مثل هذه التعليقات عني في عرض شرائح عام تمت مشاركته مع مجتمع Solid ، ثم ادعاء استحالة تبرير ذلك بسبب "الخصوصية / الكرامة".

تحتوي الادعاءات على مجموعة من البيانات الكاذبة والمضللة والتي لأسباب تتعلق بالإعلان العالمي لحقوق الإنسان لا يمكن بثها علنًا لحل هذا الظرف غير المرغوب فيه ، كما يوضح بدوره المزيد من الانتهاكات للمبادئ المنصوص عليها في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان نتيجة لذلك.
https://www.un.org/ar/universal-decisions-human-rights/

mediaprophetchristopherreay من كان صاحب حساب Google الذي تمت مشاركة الشرائح معه؟

mediaprophetchristopherreay أين يمكنني العثور على نظرة عامة متماسكة لكل من وجهات نظرك حول موضوع Solid و Blockchain ؟

الآراء التي تغطيها "حرية التعبير" غالبا ما تؤدي إلى اشتباكات مع الرجال ليست شخصية. نفض الغبار عن أنفسكم. صلبة في Blockchain هل هذا شيء يحدث ونحن نتحدث؟

سياق هذا الشيء برمته مضلل عمدًا وله
تم تنفيذه بتنسيق يسعى بشدة إلى إلحاق الضرر.

يشير مصطلح "ممنوع من التعليق" إلى مسودة المستندات التي كنت أنتجها
بنفسي ، قضيت بضع ساعات فقط في القيام بذلك ، وهو ما يجرني الآن
دراما يجب أن تقام في إطار عام - مثل طفل يخوض معركة
ساحة مدرسة تسعى إلى تشجيع المدرسة لهم - بشكل عادل
مشمئز.

لذلك - لتغذية هذا التصميم الأخلاقي البغيض - ها هي وثائقي العامة
في السؤال - لاحظ طوابع التاريخ ، كما لو تم وضع الأحداث فيها
الترتيب الزمني من شأنه أن يساعد في تفسير ما كان يجري ،

-
https://docs.google.com/document/d/1pJT2Bz1mNbwAFFL44kbh9_LZPqr_CMRVly38l69JEEQ/edit؟usp=sharing
-
https://docs.google.com/presentation/d/1TaWE3d78rsmg2zflL1yqjPv-Pnu0YMDy-FVpvxYG1XM/edit؟usp=sharing

الآن ، المشكلة هي بالطبع - أثناء إعداد المستندات كنت
العمل مع المجتمع (على الرغم من عدم توفر الوقت للمساهمة حتى الآن -
بخلاف هذه التعليقات المعنية) اضطررت إلى جعل المستند خاصًا
حيث لم أتمكن من حذفها ، كما هو الحال مع الوظيفة المتوفرة في مستندات جوجل.

علاوة على ذلك - هناك محادثات جماعية تجري بشكل خاص (لا تصمد أمام بعضها
مشاكل أخرى مقلقة) التي لا أشاركها - مع الإشارة إلى هؤلاء
المتورطين في ذلك سيتم إرسال رابط إلى جلسة التنمر العامة هذه ؛
و،

حسنًا - بناءً على ذلك ، قد أشير إلى أنه إذا أراد شخص ما التحدث معه
نعوم تشومسكي أو TimBL (خاصة إذا كانوا يفهمون RDF)

• لقد احتاجوا إلى "إخراج شخص ما" ، بدلاً من ذلك - فقط استخدم Google ، أو في البعض الآخر
  الحالات - الرغوة - ونفعل ذلك بأنفسهم.

FWIW - في سوق الاستثمار (أيضًا الأعمال المتعلقة بمبيعات المؤسسات
من الشائع أن يحاول "المستثمرون" ضمان المبلغ
يحتاجون إلى الاستثمار للحصول على المنتج - على سبيل المثال
https://www.youtube.com/watch؟v=JlwwVuSUUfc

أقترح علاوة على ذلك صلبة أو معطلة - لا تبني أنظمة الأعمال التي
تقديم الدعم عن غير قصد لهذا النوع من الدوافع التجارية
سلوك. كما هو موضح في الرسم التخطيطي الخاص بي
https://www.webizen.net.au/wp-content/uploads/2018/10/infosphere_actor_objects.svg
تقع المسؤولية الأخلاقية على عاتق الفرد ، بينما تقع المسؤولية الأخلاقية على عاتق الفرد
تقع المسؤولية مع المجموعة.

هذه ، في رأيي ، طريقة خاطئة للتعامل مع قضية مثل هي
الحالة في هذا الظرف حيث الكثير من المعلومات ذات الصلة
عقدت بجواز في الثقة.

أشرت أيضًا - ربما إذا تم حل ذلك بطريقة تبرئني ،
ربما أستحق الحفلة - لا أعتقد أن ذلك سيحدث. هذا ليس كذلك
كيف يعمل هذا المجتمع. أقترح أن المشكلة قد تم إصلاحها.

في الثلاثاء ، 26 فبراير 2019 الساعة 10:00 ، كتب MattDorrian [email protected] :

الآراء التي تغطيها "حرية التعبير" غالبا ما تؤدي إلى اشتباكات مع الرجال
ليست شخصية. نفض الغبار عن أنفسكم. هذا صلب على Blockchain
شيء ما يحدث ونحن نتحدث؟

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467234588 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaUMKlDt_pIK6ItFBsak4vEFcvfofks5vRHkHgaJpZM4bPW7b
.

هل يمكننا التركيز على المحتوى وإزالة التصعيد هنا من فضلك ، هذه المحادثة ليست مثمرة. أخشى أن كلاكما مهتم بمحتوى مماثل ، لذا سيتعين عليك التوفيق بين العمل معًا. أود أن أدعوكما إلى اتباع نهج أقل شخصية وأكثر تركيزًا. ربما يمكنكما الاعتذار لبعضكما وقبول اعتذار بعضكما البعض؟

لم أبدأ. لقد بدأت مستندًا ، ولدي الآن شكوى عامة
مصنوع. إذا كنت تعتقد أن الشكوى لا أساس لها ، أقترح عليك حلها
في ضوء النتائج التي توصلت إليها بغض النظر عمن وجد النتيجة
غير مريح.

في الثلاثاء ، 26 فبراير 2019 الساعة 18:58 ، كتب Mitzi László [email protected] :

هل يمكننا التركيز على المحتوى وإزالة التصعيد هنا من فضلك ، هذا
المحادثة ليست مثمرة. أخشى أن كلاكما مهتم بهما
محتوى مشابه لذلك سيتعين التوفيق بين العمل معًا. أرغب ب
يدعوكما إلى اتباع نهج أقل شخصية وأكثر تركيزًا. ربما
هل يمكن أن يعتذر كل منكما للآخر ويقبل اعتذار بعضكما البعض؟

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467353763 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadzr-5M-20bHSY7ehRTxzDDUrU0wks5vRPcsgaJpZM4bPW7b
.

أيضًا - يرجى توجيهي إلى السياسات المتعلقة بكيفية استحقاق الأشخاص
إنتاج ومشاركة المستندات التي يؤلفونها حولها ، في حساباتهم الخاصة ،
كإجراءات يتم اتخاذها بشكل مستقل من قبلهم ، إلخ.

إذا كان ذلك ممكنًا أيضًا - يرجى توجيهي إلى الكيفية التي توفر بها هذه الإجراءات بشكل معقول
يعني تحقيق هذه السلسلة من السياسات ، وكيف يتم ذلك إذا كان
وجد أن العملية عقابية - وأن الآثار المترتبة على ذلك أيضًا
يعتبر فيما يتعلق بأي شكل من أشكال الانتصاف العادل - المجتمع
إطار المعايير.

هذا ليس بأي حال من الأحوال بسبب الطريقة التي كنت أرغب في إنفاقها
زمن. ولكن نظرًا لأنه تم فرضه عليّ ، فلنقم بمعالجته.

يوم الثلاثاء ، 26 فبراير 2019 الساعة 19:36 ، تيموثي هولبورن [email protected]
كتب:

لم أبدأ. لقد بدأت مستندًا ، ولدي الآن شكوى عامة
مصنوع. إذا كنت تعتقد أن الشكوى لا أساس لها ، أقترح عليك حلها
في ضوء النتائج التي توصلت إليها بغض النظر عمن وجد النتيجة
غير مريح.

يوم الثلاثاء ، 26 فبراير 2019 الساعة 18:58 ، Mitzi László [email protected]
كتب:

هل يمكننا التركيز على المحتوى وإزالة التصعيد هنا من فضلك ، هذا
المحادثة ليست مثمرة. أخشى أن كلاكما مهتم بهما
محتوى مشابه لذلك سيتعين التوفيق بين العمل معًا. أرغب ب
يدعوكما إلى اتباع نهج أقل شخصية وأكثر تركيزًا. ربما
هل يمكن أن يعتذر كل منكما للآخر ويقبل اعتذار بعضكما البعض؟

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467353763 ،
أو كتم الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadzr-5M-20bHSY7ehRTxzDDUrU0wks5vRPcsgaJpZM4bPW7b
.

هذا ليس مجرد تمرين لإيجاد طرف مذنب ومعاقبة هو بالأحرى تمرين لبناء الجسور.

حقا؟
فلماذا صنعت التذكرة ...
https://gitter.im/solid/chat؟at=5c73a880c82c68509e316315
https://gitter.im/solid/chat؟at=5c73a86ac82c68509e316204

لغرض المسؤولية غير المتكافئة؟

رأيي أن هذا سخيف. أن يكتب شخص ما سلبيًا (و
علاوة على ذلك ، تعليقات غير منتجة) على العمل الذي أقوم به (بينما أخرى
تحدث السلوكيات بشكل خاص بحيث تسبب جميعها معًا مستوى من عدم الراحة)
ثم تتسبب في إحداث أكبر قدر ممكن من الضرر بعد أن قلت بالفعل
يجب أن يسير في اتجاهه الخاص وأن هذا جزء من مدى صلابة هذا الاتجاه
محددة - أنها مفتوحة المصدر ومفتوحة المعايير - ومع ذلك قرر بعد ذلك
لكتابة مثل هذه التعليقات والمضي قدما على هذا النحو - والحقائق
تسقط ، بعد أن يتم غسلها بالكامل ، القرار هو - اذهب وصدق الرجل.

لا أعتقد أن مثل هذه التصريحات سيتم الإدلاء بها إذا تم العثور على
كان التحقيق مختلفًا تمامًا ، ولكن كما تم التقاطه بدونه
الموافقة - ساعات من وقتي - أختار الرضوخ دون وضع أي شيء
المزيد من التوقعات على أي شخص - حيث الرسوم التوضيحية الأخلاقية لـ
منهجيات الحكم متاحة الآن واضحة كل يوم.

آمل أن تقوم بتعيينه كمطور رئيسي لديك ، من الواضح أن هذا الموضوع
يوفر ميزة استحقاقه للثقة وكيف أن استقلالي
والاعتبارات الشخصية كما يتم غسلها الآن - كانت بلا أساس على الإطلاق. أنا
نأمل أن العمل الإضافي - ميزة هذا النهج والسلوكيات النسبية
تم العثور عليها لتكون "جديرة بالتقدير" ولها أسس أخلاقية جيدة - كما هي
العمل الإضافي يحدد كم أنا مخطئ ، وأن هذا كله محدد جيدًا
تأكد من أن هؤلاء الأكثر أهمية هم "على الجانب الصحيح من التاريخ" ، إذا كان الأمر كذلك بالفعل
مشروع صلب يعمل على ضمان أي شكل من هذا القبيل
الاعتبار مهم بالفعل.

أنا ذاهب إلى مكان آخر لمتابعة الأعمال ، وإقراض
نفس المكانة التي قلتها للرجل قبل هجماته المستمرة - في ذلك -
ربما سيكون من الأفضل للصلبة أن يكون هناك اختلاف أخلاقي
الهياكل المجسدة لكيفية تعريفها متينة وتطويرها. فيه ،
لقد بدأت بالفعل في العمل على هيكل مختلف للتعامل معها
الشكاوى وأنا أفكر في كيفية دفع سند أو رسم مقدمًا
التأكد من وجود عقوبة فعلية على أفعال خاطئة يمكن أن يرتكبها الآخرون
بالمقابل بطريقة تضمن مراجعة نوعية في
بطريقة تحفظ أسرار الآخرين.

أخيرًا - إنه نبي إعلامي - وليس ربحًا إعلاميًا
https://gitter.im/solid/chat؟at=5c73a27200aa630d9a0a5bbe - السبب هو ،
هذا كما فعلت من العثور على أشياء قيمة TV-Anytime CRID ، إلى
المساعدة في تشكيل العمل الذي نتج عنه مشروع kangaroo و HbbTV (يعود إلى
2007) - لأنني سئمت من الناس الذين يأخذون عملي من أجل لا شيء ، ثم لا
معرفة كيفية تنفيذه - ثم العودة وطلب المساعدة مرة واحدة
كانوا يحرقون حفنة من النقود من خلال رحلة غرور ، والتي في بعض الحالات ، متضمنة
على طول رحلاتهم.

لذلك - نبي الإعلام - يعني صيغة الجمع للوسيط
https://www.google.com/search؟q=define+media and النبي - كما في ، لا أفعل
أريد أن أخبر شخصًا ما لاحقًا - لقد أخبرتك بذلك. إنه موجود في العلامة التجارية ، وهو كذلك
بشكل مستقيم للأمام.

مشيرًا أيضًا - نظرًا للمساهمين الدوليين الرائعين المشاركين في
هذا المشروع - المصطلحات لها غرض أقل بكثير في الدوائر المذكورة منه
لولا ذلك مع المشاريع الإقليمية ، ولا سيما المشاريع الصغيرة.

على أي حال. حتى يتم إخطار بخلاف ذلك ، سأعمل في مكان آخر وأنشر على
قوائم كما هو مطلوب للمسائل ذات الصلة المتداخل. سأقوم أيضًا بضمان
الأشياء الأساسية متوفرة بإذن ، كما كان سبب الاستثمار
سنوات عديدة في W3C تعمل على إحداث - حسنًا ..

أعتقد أننا جميعًا ندافع عن القيم من خلال الأفعال (وفي بعض الأحيان أيضًا ، تفتقر
من ذلك). لن أنشر مجموعة من المواد الخاصة للدفاع عنها
أنا نفسي بهذه الطريقة من قبل شخص لا يتحمل أي مسؤولية عن
الضرر الناجم - في الواقع علاوة على ذلك - يسعى للاستفادة من مثل هذه الخيارات - i
أعتقد أن الأمر يتعلق بالتنمية الثقافية ، والتي أقبل القرارات بشأنها
من صنع الإدارة ..

سيا.

يوم الثلاثاء ، 26 فبراير 2019 ، 7:49 مساءً ميتزي لازلو كتب:
>

هذا ليس تمرينًا لإيجاد طرف مذنب ومعاقبة
بالأحرى تمرين لبناء الجسور.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467371387 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaZvs_f0CgkDGMkWwwnIDxgiudW-pks5vRQMLgaJpZM4bPW7b
.

الرجاء إغلاق هذا الخلاف بروح جحور الأرانب من الجحيم.
كلاكما رائع في منطقتك. اذكر نظرياتك التي تجعلك مطالبات / مستندات تعمل.
أنا بدأت للتو في مسار المعرفة هذا ... وهذه الرائحة مضحكة.
الحب لكلا العباقرة ، المستقبل يحتاج إلى اهتمامك الآن.
الرجاء إغلاقها ما لم يكن هناك أي سبب لا أستطيع أن أفهمه لمزيد من الترفيه.

يبدو أن السياسة هي ترك الأمر لمدة 10+ أيام أخرى ...

ملحوظة: https://gitter.im/solid/chat؟at=5c752a288a7def0752dc885c

على أي حال. سأذهب للعمل على تشكيل منطقة آمنة في مكان آخر ...

https://www.youtube.com/watch؟v=dRFrXGkYjhM
https://www.youtube.com/watch؟v=rCplocVemjo

سيادة القانون تعني أنه في حالة إثارة نزاع ، فإن القضايا هي
بغض النظر عن المخطئ - سيادة القانون لا تتعلق بالتيسير
مطاردة عامة للساحرات.

لا يمكن أن يكون الجواب أنني إما تعرض للرقابة أو لم يتم اتخاذ أي إجراء ،
تم ترك الخيط ، ومن المقترح أن أقوم بمصادقة الرجل - عندما يكون
إطار العمل الترددي يجعل الاعتبارات التي قدمتها بخصوص شخصيتي
خيارات الأشخاص الذين أرغب شخصيًا في العمل معهم (أو من لا أفعل معهم ، ولأجلهم
ما السبب) كلاهما موضَّح خارج السياق ، في شكل ضار ،
بدون آثار عواقب - كما لو كانت هذه هي أنواع الصفات i
يجب أن أبحث عنها في الأشخاص الذين أرغب في اعتبارهم جديرين بالثقة ...

مه.

تحتاج الهياكل المجتمعية القوية إلى التنويع على أي حال. التكنولوجيا
مصمم ليكون كل شيء عن اللامركزية. ليس كما لو كان هناك واحد فقط
نكهة لينكس ، وأنا متأكد من أن هناك كل أنواع المجتمع الأخلاقي
الاختلافات ذات الصلة في المواقف الثقافية ، إلخ.

في الثلاثاء 26 فبراير 2019 الساعة 23:39 ، كتب Colin [email protected] :

الرجاء إغلاق هذا الخلاف. هو ذلك غير ضروري لذلك. هذه الأشياء شخصية
والشبكة مكان كبير.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467441322 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWDHnJzTMqs_kDQUUKWMnA1jBD5Oks5vRTkagaJpZM4bPW7b
.

christopherreay هل أنت مدان أو سبق إدانتك بارتكاب جريمة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فأنا أعتقد أنه لا بأس من سحب بطاقة mediaprophet على ذلك. mediaprophet إذا لم يكن christopherreay مدانًا ، فيجب أن تعتذر دون تأخير.

شاهد الفيديو المعني. تنص بوضوح على أن حقوق الإنسان هي
كل الناس بمن فيهم المحكوم عليهم. كان البيان حول حقوق الإنسان.

أقترح أنه نظرًا لأن السياق السياقي كان خارجًا - فقد أعاد مايك الأمر مرة أخرى
له. ولكن بعد ذلك مرة أخرى - هذا كل شيء عن ساحة قتال المدرسة على غرار
بيئة المجتمع ، لذلك ، فهي مجانية في جميع النواحي.

فيه - أنا بالخارج.

لكن من فضلك - قم بعمل قائمة - أعني ، بدون المعلومات الخاصة - لها
كل شيء خارج السياق - لذا فإن هذا يتعلق بالأشخاص الذين يستفيدون من ذلك
الإشاعات ... سيكون من الجيد معرفة من هم هؤلاء الناس ...

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 الساعة 00:36 ، كتب مايك آدمز [email protected] :

كريستوفرريا https://github.com/christopherreay هل أنت محكوم ،
أو هل سبق إدانتك بجريمة؟ إذا لم يكن كذلك ، أعتقد أنه على ما يرام
لسحب بطاقة mediaprophet https://github.com/mediaprophet على ذلك.
تضمين التغريدة
https://github.com/christopherreay ليس محكومًا ، يجب عليك
اعتذر دون تأخير.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467462081 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaYUFwzP6RsvAnYge1CA_dN_7RPYAks5vRUZ9gaJpZM4bPW7b
.

ما الذي تأمل في تحقيقه من هذه المحادثة؟ نشكرك على إبقائها محصورة في طلب السحب هذا بدلاً من القنوات الأخرى التي تضم المزيد من الأشخاص وقد ترغب في التركيز على أشياء أخرى. فقط لكي أكون واضحًا ، لن أقدم حكمًا أو نتيجة بعد 14 يومًا ، سأغلق طلب السحب. إذا اختار شخص ما حظر الأشخاص من شرائح google التي يتحكم فيها القطاع الخاص ، فأنا أخشى أن التعليق على ذلك ليس من اختصاصي. كل ما يمكنني فعله هو أن أنصحكما بالالتزام بالمحتوى وإبقاء المحادثة حضارية.

ما أشرت إليه هو أنه في الادعاءات التي رأيتها فيما يتعلق بـ "Solid vs blockchain" - على وجه التحديد "لماذا يكون Solid أفضل" ، رأيت ادعاءات غير دقيقة حول blockchain ، و ... ادعاءات لا أساس لها من الصحة. أنا متأكد من أن هذا سيغذي مزيدًا من التفاصيل لاحقًا ، وأن هذا الراسخ سيصمد أمام خطاب قناعاته

أنا أتطلع إلى المشاركة

TimBL لديه WebID.

المواصفات هي https://dvcs.w3.org/hg/WebID/raw-file/tip/spec/tls-respec.html

القرارات التي تم اتخاذها قبل هذا الموضوع أو التعليقات على المستندات الخاصة بي -
قادني إلى إيلاء اعتبار خاص ، وأثناء مشاركة المعلومات
المشتركة معي بما يتوافق مع الأمثلة السابقة.

لا أعتقد أنه يجب أن يكون لدي أي علاقة بمؤلف هذه الشكوى ، سواء كان لديه معرف ويب مدعوم بقوة أم لا. كما توضح الصور بطريقة كانت رائعة للغاية - كما هو مذكور أعلاه ، هو
يتصرف بطريقة لا تراعي الموافقة و / أو الوكالة البشرية.

على كل حال.

أقاموا حفلة بينكم. ربما شيء يستحق
الاحتفال ...

اضطررت لخرق الثقة المناسبة للآخرين لتوضيح هذه المشكلة بالنظر إلى الطبيعة الإستراتيجية التي تم من خلالها تنفيذ الهجوم. مشمئز.

[صورة: 0.png]
[الصورة: 1.jpg]
[الصورة: 1.png]
[الصورة: 2.jpg]
[الصورة: 3.jpg]
[الصورة: 4.jpg]
[الصورة: 5.jpg]

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 الساعة 03:29 ، كتب jayDayZee [email protected] :

ما أشرت إليه هو أنه في الادعاءات التي رأيتها بخصوص
"Solid vs blockchain" - على وجه التحديد "لماذا يكون Solid أفضل" ، لقد رأيت
كلا الادعاءات غير الدقيقة حول blockchain ، و ... الادعاءات التي لا أساس لها
حول صلبة. أنا متأكد من أن هذا سيغذي المزيد من التفاصيل لاحقًا ، وهذا
صلبة ستواجه خطاب قناعاتها

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467534029 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbadp8KyLKmDe3o2am_S2vVMQ_IeOtks5vRW8CgaJpZM4bPW7b
.

كل ما يمكنني قوله هو أنني آسف لأنك تفسر ما تقرأه بهذه الطريقة .. كل ما يمكنني فعله هو محاولة إجراء محادثة بناءة وودودة معك.

أتمنى لك كل التوفيق في رحلتك

كريستوفر - لست قادرًا على منحك أي حظ ، نظرًا للاختيارات التي تختارها
جعلت. إنها أكثر من 10 آلاف من وقتي حتى الآن ، والساعة مستمرة
صوت؛ وهذا دون إجراء تقييم للأضرار ...

انظر الجزء العلوي من المعلومات -
https://www.webizen.net.au/wp-content/uploads/2018/09/Credential-enabled-Identity-5.svg

ملاحظة:
https://www.w3.org/community/credentials/2014/08/06/call-for-participation-in-credentials-community-group/

لذلك ، يمكنك الاتصال بي ، وفي غضون أسبوع تقريبًا - استمر
محاولة التسبب في إصابة خطيرة لحياتي ، بعد أن تم توفيرها لي
معلومات كافية للتأكد ، بما لا يدع مجالاً للشك ، أنك تعرف بالضبط ما كنت عليه
تفعل ... ثم تصنفني بمشاكل الصحة العقلية ، وهي
غير ذي صلة - إلا إذا كنت ترغب في نشر تقريرك النفسي تبرئة
أنت من كل مسؤولية عن أفعالك.

سأستمر - وأسعى لحل هذه المسألة خارجيًا وبصراحة -
لا أرى أي مجتمع قوي من أي سلطة قضائية على الإطلاق
على أي من هذا - في الواقع ، بالنسبة لهم ، سأعتبرها مسؤولية.

كما كان الحال في وقت سابق. يجب توضيح الأشياء المؤسفة على أنها طين. ؛ (

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 الساعة 06:02 ، كتب jayDayZee [email protected] :

كل ما يمكنني قوله هو أنني آسف لأنك تفسر ما تقرأه
بهذه الطريقة .. كل ما فعلته هو محاولة أن تكون بنّاءً وودودًا
محادثة معك.

أتمنى لك كل التوفيق في رحلتك

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467591378 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaSwwByiIdTz5SkjsRH_MkyuvUJPNks5vRZLZgaJpZM4bPW7b
.

أنا لم اتهمك بأي شيء

التقينا في مجموعة جمعت من خلال صديق مشترك.

كل محادثة أجريناها على الإطلاق كانت أمام أشخاص آخرين. أنت الوحيد الذي يثير فكرة أنني أهاجمك. ليس لدي ما أكسبه من مهاجمتك .. كل ما فعلته هو الانخراط في اتصالات ودية وبناءة.

حسنا أن هذا تصاعد بسرعة! @ ميتزي لازلو شكرا للنظر في هذا. أود أن أقترح نهجًا مختلفًا قليلاً أو آخر.

ما أراه هو طرفان يشعران بالجرح ، لكني لا أرصد أي حقد هنا.

mediaprophet هو عضو موقر في مجتمعنا عرفته منذ سنوات عديدة. أعلم أنه يفتخر بمساعدة الأعضاء الجدد ولديه قدرة كبيرة على التعامل مع اللغة الإنجليزية. أنا متأكد من أن الكلمة المذكورة في الاقتباسات في عنوان هذه القضية قد تم استخدامها عن غير قصد ، فيما يتعلق بأحد أعضاء مجتمعنا . قد تكون أفضل طريقة لصياغة عبارة "أنا لا أثق في الجانب التقني X حول" فيما يتعلق بسلسلة الكتل في أو حجة معينة . من الصحيح والمناسب فقط أن نسمح بفرصة لتغيير الصياغة أو سحب هذا المصطلح المعين ، إذا كان جزءًا من سجل عام. أنا متأكد من أن هذه الفرصة ستنتهز ، وأعتقد أن العمل لم يعد متاحًا للعامة بالفعل.

بشكل عام ، أجد الفقرات التالية من مجتمع NextCloud مفيدة في حالات مثل هذه:

دعم الآخرين في المجتمع

مجتمعنا قوي من خلال الاحترام المتبادل والتعاون والسلوك العملي والمسؤول. في بعض الأحيان توجد مواقف يجب فيها الدفاع عن هذا الأمر ويحتاج أفراد المجتمع الآخرون إلى المساعدة.

إذا شاهدت الآخرين يتعرضون للهجوم ، ففكر أولاً في كيفية تقديم الدعم الشخصي لهم. إذا شعرت أن الموقف يفوق قدرتك على المساعدة بشكل فردي ، فانتقل إلى الضحية بشكل خاص واسأل عما إذا كانت هناك حاجة إلى شكل من أشكال التدخل الرسمي. وبالمثل ، يجب عليك دعم أي شخص يبدو أنه في خطر الانهاك ، إما من خلال ضغوط العمل أو المشاكل الشخصية.

عندما تظهر المشكلات ، ففكر في تذكير المعنيين بقواعد السلوك المشتركة باحترام كإجراء أول. يتم تعريف القادة من خلال أفعالهم ، ويمكنهم المساعدة في تقديم مثال جيد من خلال العمل على حل المشكلات بروح مدونة قواعد السلوك هذه قبل تصعيدها.

احصل على الدعم من الآخرين في المجتمع

الخلافات ، السياسية والفنية ، تحدث في كل وقت. مجتمعنا ليس استثناء من القاعدة. الهدف ليس تجنب الخلافات أو وجهات النظر المختلفة ولكن حلها بشكل بناء. يجب عليك اللجوء إلى المجتمع لطلب النصيحة ولحل الخلافات ، وحيثما أمكن استشارة الفريق المعني بشكل مباشر.

فكر مليًا قبل تحويل الخلاف إلى نزاع عام. إذا لزم الأمر ، اطلب وساطة ، في محاولة لحل الاختلافات في وسط أقل عاطفيًا. إذا شعرت أنك تتعرض للهجوم أنت أو عملك ، خذ وقتك للتنفس قبل كتابة ردود ساخنة. ضع في اعتبارك تعليقًا مؤقتًا لمدة 24 ساعة إذا تم استخدام اللغة العاطفية - في بعض الأحيان تكون فترة التهدئة هي كل ما هو مطلوب. إذا كنت تريد حقًا أن تسلك طريقًا مختلفًا ، فنحن نشجعك على نشر أفكارك وعملك ، حتى يمكن تجربتها واختبارها.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

لقد ساعد في خلق بيئة إيجابية للغاية. ماذا تظنون يا جماعة؟ هل هذا شيء يمكننا الشراء فيه؟ وربما يتم دمجها في التعليمات البرمجية الخاصة بنا؟

يُرجى إعلامي إذا كان بإمكاني المساعدة أو تقديم الدعم. آمل ألا يكون الوقت قد فات.

ملفين ،

1. لا أستطيع حذف تعليقاته بسبب الطريقة التي يعمل بها محرر مستندات جوجل
   يعمل (حتى. أعتقد أنني مالك المستند)

2. لقد اكتشفت لاحقًا أنه يمكنني نسخ المستند وهذا بدوره يزيل
   التعليقات rhe ، ومع ذلك ، فقد تم تفريغ هذا من جميع النسب أثناء
   ما يُرى في المجال العام ما هو إلا جزء مما استجابت ،

وألاحظ أيضًا أن الوثيقة تنص بوضوح على الصفحة الأولى
مسودة مبكرة ،

https://docs.google.com/presentation/d/1eIkVcnOT6EK77XQz8iFOdVEc_fWbZUdQOu2QsmVxpZk/edit؟usp=drivesdk

بالإضافة إلى،

التعليقات التي كانت على جملة دفعتني للدفاع عن نفسي ،
وهذا هو الحال في جميع القنوات قبل المستندات
التنمية وبعد تطويرها ، بما في ذلك ما يترتب على ذلك
إجراء

على ما يبدو على أساس ما ، على الرغم من أنني لم أعمل مطلقًا في تقنية دفتر الأستاذ ،
أو بعض الاستدلال الضعيف إلى حد ما في رأيي
بعد ذلك.

تم إجراء التعليقات أيضًا على مسودة الاقتصاد المتينة التي سبق أن تم إجراؤها
تمت مراجعتها من قبل الآخرين ، بدون اقتراحات يمكنني إضافتها ،

https://docs.google.com/document/d/1JMoqqeM4xa5lwVUgZVal4T7Y5EoLd_2zT36Ov2dia9c/edit؟usp=drivesdk

وبصراحة ، إذا كنت أرغب في حظر التعليقات على مستند أقوم بإنتاجه ، فهذا يعني
تماما قراراتي.

تم تطوير مستندات if.my.documents بشكل أكبر لتشكيل شيء ما
المدخلات التعاونية / التعاونية للأعضاء الآخرين الذين يتحولون
المستند إلى نص رسمي للمجتمع ، قد يكون مختلفًا.

حتى الآن إذا تم تقويض المجتمع باستخدام نفس الأسلوب والتعليقات
لا يمكن إزالتها ، بيان حول الجنون وكل الأشياء
أن لها عواقب قانونية خطيرة - حسنًا ...

لقد ذكرت بوضوح ،

أختار تشكيل نهج بديل يوفر لي القدرة
لاختيار من أتطوع بوقتي مع النظام البيئي الذي لا شيء
بدون ثقة ، كمجموعة مشتقات مقدسة مكتسبة بصعوبة تشكلت من خلالها
تعيش التجربة والعمل الإضافي.

من حيث ما إذا كانت هناك تأثيرات للإعلان وما هي الانعكاسات
يجب أن يجلس صلب فوق blockchain (شخص آخر؟) ،

بكل الوسائل - قم بعمل نسخة من my.slides وحدد ما تعتقده ،
سوف يعلمني. لا تبدأ أبدًا في صياغة وثيقة أخرى لهذا المجتمع ،
مباشرة مرة أخرى.

بالرغم من ذلك ،

أي شيء أفعله ، يمكن أن يساعدني ، صلب ، أي القطع الأساسية
ضعوا معا بطريقة تحمي حرية الفكر ،

"Solid" مرحب به في الاستخدام ، ولكن ربما تتم إدارته بشكل أفضل عبر CG.

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 ، الساعة 3:15 مساءً ، ميلفين كارفالو < [email protected]
كتب:

حسنا أن هذا تصاعد بسرعة! @ ميتزي لازلو
https://github.com/Mitzi-Laszlo شكرا للنظر في هذا. أرغب ب
اقتراح نهج مختلف قليلاً أو آخر.

mediaprophet https://github.com/mediaprophet هو عضو موقر في
مجتمعنا الذي عرفته منذ سنوات عديدة. أنا أعلم أنه يفتخر بشدة
في مساعدة الأعضاء الجدد ولديه تسهيلات كبيرة مع اللغة الإنجليزية
لغة. الكلمة المذكورة في الاقتباسات في عنوان هذا العدد انا
بالتأكيد تم استخدامه عن غير قصد ، فيما يتعلق بعضو مناالمجتمع . قد تكون أفضل طريقة لصياغة عبارة "أنا لا أثق
التقنية X حول "فيما يتعلق بسلسلة الكتل في أو محددةحجة . من الصحيح والمناسب فقط أن نسمح بفرصة للتغيير
صياغة أو سحب هذا المصطلح المعين ، إذا كان جزءًا من الجمهور
سجل. أنا متأكد من أن هذه الفرصة ستنتهز ، وأعتقد بالفعل
لم يعد العمل عامًا.

بشكل عام أجد الفقرات التالية من NextCloud
المجتمع مفيد في مثل هذه الحالات:

دعم الآخرين في المجتمع

مجتمعنا قوي من خلال الاحترام المتبادل والتعاون و
سلوك عملي ومسؤول. في بعض الأحيان هناك حالات يكون فيها هذا
يجب الدفاع عنه ويحتاج أفراد المجتمع الآخرون إلى المساعدة.

إذا شاهدت الآخرين يتعرضون للهجوم ، ففكر أولاً في كيفية تقديمك
الدعم الشخصي لهم. إذا كنت تشعر أن الوضع خارج نطاقك
القدرة على المساعدة بشكل فردي ، اذهب إلى الضحية بشكل خاص واسأل عما إذا كان البعض
هناك حاجة إلى شكل من أشكال التدخل الرسمي. وبالمثل يجب أن تدعم
أي شخص يبدو أنه في خطر الانهيار ، إما من خلال
ضغوط العمل أو المشاكل الشخصية.

عندما تظهر المشاكل بالفعل ، فكر في تذكير المعنيين بها باحترام
مدونة قواعد السلوك المشتركة لدينا كإجراء أول. يتم تعريف القادة من خلال
الإجراءات ، ويمكن أن تساعد في تقديم مثال جيد من خلال العمل على حل المشكلات في
روح مدونة قواعد السلوك هذه قبل تصعيدها.

احصل على الدعم من الآخرين في المجتمع

الخلافات ، السياسية والفنية ، تحدث في كل وقت. لنا
المجتمع ليس استثناء من القاعدة. الهدف ليس تجنب
خلافات أو وجهات نظر مختلفة ولكن لحلها بشكل بناء. أنت
يجب أن يلجأ إلى المجتمع لطلب المشورة وحل الخلافات
وحيثما أمكن ، استشر الفريق الأكثر مشاركة بشكل مباشر.

فكر مليًا قبل تحويل الخلاف إلى نزاع عام. إذا
طلب الوساطة اللازمة ، في محاولة لحل الخلافات في أقل
وسط عاطفي للغاية. إذا كنت تشعر أنك أو عملك يجري
هاجم ، خذ وقتك للتنفس قبل كتابة ردود ساخنة.
ضع في اعتبارك تأجيلًا لمدة 24 ساعة إذا تم استخدام لغة عاطفية - أ
فترة التهدئة هي في بعض الأحيان كل ما هو مطلوب. إذا كنت تريد حقا أن
بطريقة مختلفة ، فنحن نشجعك على نشر أفكارك و
العمل ، بحيث يمكن تجربتها واختبارها.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

لقد ساعد في خلق بيئة إيجابية للغاية. ماذا يا رفاق
فكر في؟ هل هذا شيء يمكننا الشراء فيه؟ وربما تندمج في
الكود الخاص بنا؟

يُرجى إعلامي إذا كان بإمكاني المساعدة أو تقديم الدعم. آمل ألا يكون الوقت قد فات.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
.

أوه وملفين - من أجل المجتمع ، احظروني.

هذا ما طلبه ، في الواقع ، أعطه ما يريد.

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 الساعة 15:43 ، تيموثي هولبورن [email protected]
كتب:

ملفين ،

1. لا أستطيع حذف تعليقاته بسبب الطريقة التي يعمل بها محرر مستندات جوجل
   يعمل (حتى. أعتقد أنني مالك المستند)

2. لقد اكتشفت لاحقًا أنه يمكنني نسخ المستند وهذا بدوره
   يزيل التعليقات rhe ، ولكن نظرًا لأن هذا قد تم تضخيمه بشكل مبالغ فيه
   بينما ما يُرى في المجال العام ما هو إلا جزء من
   أولاً: تم الرد على ،

وألاحظ أيضًا أن الوثيقة تنص بوضوح على الصفحة الأولى
مسودة مبكرة ،

https://docs.google.com/presentation/d/1eIkVcnOT6EK77XQz8iFOdVEc_fWbZUdQOu2QsmVxpZk/edit؟usp=drivesdk

بالإضافة إلى،

التعليقات التي كانت على جملة دفعتني للدفاع عن نفسي ،
وهذا هو الحال في جميع القنوات قبل المستندات
التنمية وبعد تطويرها ، بما في ذلك ما يترتب على ذلك
إجراء

على ما يبدو على أساس ما ، على الرغم من أنني لم أعمل مطلقًا في تقنية دفتر الأستاذ ،
أو بعض الاستدلال الضعيف إلى حد ما في رأيي
بعد ذلك.

تم إجراء التعليقات أيضًا على مسودة الاقتصاد المتينة التي سبق أن تم إجراؤها
تمت مراجعتها من قبل الآخرين ، بدون اقتراحات يمكنني إضافتها ،

https://docs.google.com/document/d/1JMoqqeM4xa5lwVUgZVal4T7Y5EoLd_2zT36Ov2dia9c/edit؟usp=drivesdk

وبصراحة ، إذا كنت أرغب في حظر التعليقات على مستند أقوم بإنتاجه ، فهذا يعني
تماما قراراتي.

تم تطوير مستندات if.my.documents بشكل أكبر لتشكيل شيء ما
المدخلات التعاونية / التعاونية للأعضاء الآخرين الذين يتحولون
المستند إلى نص رسمي للمجتمع ، قد يكون مختلفًا.

حتى الآن إذا تم تقويض المجتمع باستخدام نفس الأسلوب والتعليقات
لا يمكن إزالتها ، بيان حول الجنون وكل الأشياء
أن لها عواقب قانونية خطيرة - حسنًا ...

لقد ذكرت بوضوح ،

أختار تشكيل نهج بديل يوفر لي القدرة
لاختيار من أتطوع بوقتي مع النظام البيئي الذي لا شيء
بدون ثقة ، كمجموعة مشتقات مقدسة مكتسبة بصعوبة تشكلت من خلالها
تعيش التجربة والعمل الإضافي.

من حيث ما إذا كانت الآثار المترتبة على ذلك وما هي الآثار المترتبة عليها
يجب أن يكون إعلان الصلابة أعلى blockchain (لشخص آخر؟) ،

بكل الوسائل - قم بعمل نسخة من my.slides وحدد ما تعتقده ،
سوف يعلمني. لا تبدأ أبدًا في صياغة وثيقة أخرى لهذا المجتمع ،
مباشرة مرة أخرى.

بالرغم من ذلك ،

أي شيء أفعله ، يمكن أن يساعدني ، صلب ، أي القطع الأساسية
ضعوا معا بطريقة تحمي حرية الفكر ،

"Solid" مرحب به في الاستخدام ، ولكن ربما تتم إدارته بشكل أفضل عبر CG.

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 ، الساعة 3:15 مساءً ، ميلفين كارفالو < [email protected]
كتب:

حسنا أن هذا تصاعد بسرعة! @ ميتزي لازلو
https://github.com/Mitzi-Laszlo شكرا للنظر في هذا. أود أن
لاقتراح نهج مختلف قليلاً أو آخر.

mediaprophet https://github.com/mediaprophet هو عضو موقر في
مجتمعنا الذي عرفته منذ سنوات عديدة. أنا أعلم أنه يفتخر بشدة
في مساعدة الأعضاء الجدد ولديه تسهيلات كبيرة مع اللغة الإنجليزية
لغة. الكلمة المذكورة في الاقتباسات في عنوان هذا العدد انا
بالتأكيد تم استخدامه عن غير قصد ، فيما يتعلق بعضو مناالمجتمع . قد تكون أفضل طريقة لصياغة عبارة "أنا لا أثق
التقنية X حول "فيما يتعلق بسلسلة الكتل في أو محددةحجة . من الصحيح والمناسب فقط أن نسمح بفرصة للتغيير
صياغة أو سحب هذا المصطلح المعين ، إذا كان جزءًا من الجمهور
سجل. أنا متأكد من أن هذه الفرصة ستنتهز ، وأعتقد بالفعل
لم يعد العمل عامًا.

بشكل عام أجد الفقرات التالية من NextCloud
المجتمع مفيد في مثل هذه الحالات:

دعم الآخرين في المجتمع

مجتمعنا قوي من خلال الاحترام المتبادل والتعاون و
سلوك عملي ومسؤول. في بعض الأحيان هناك حالات يكون فيها هذا
يجب الدفاع عنه ويحتاج أفراد المجتمع الآخرون إلى المساعدة.

إذا شاهدت الآخرين يتعرضون للهجوم ، ففكر أولاً في كيفية تقديمك
الدعم الشخصي لهم. إذا كنت تشعر أن الوضع خارج نطاقك
القدرة على المساعدة بشكل فردي ، اذهب إلى الضحية بشكل خاص واسأل عما إذا كان البعض
هناك حاجة إلى شكل من أشكال التدخل الرسمي. وبالمثل يجب أن تدعم
أي شخص يبدو أنه في خطر الانهيار ، إما من خلال
ضغوط العمل أو المشاكل الشخصية.

عندما تظهر المشاكل بالفعل ، فكر في تذكير المعنيين بها باحترام
مدونة قواعد السلوك المشتركة لدينا كإجراء أول. يتم تعريف القادة من خلال
الإجراءات ، ويمكن أن تساعد في تقديم مثال جيد من خلال العمل على حل المشكلات في
روح مدونة قواعد السلوك هذه قبل تصعيدها.

احصل على الدعم من الآخرين في المجتمع

الخلافات ، السياسية والفنية ، تحدث في كل وقت. لنا
المجتمع ليس استثناء من القاعدة. الهدف ليس تجنب
خلافات أو وجهات نظر مختلفة ولكن لحلها بشكل بناء. أنت
يجب أن يلجأ إلى المجتمع لطلب المشورة وحل الخلافات
وحيثما أمكن ، استشر الفريق الأكثر مشاركة بشكل مباشر.

فكر مليًا قبل تحويل الخلاف إلى نزاع عام. إذا
طلب الوساطة اللازمة ، في محاولة لحل الخلافات في أقل
وسط عاطفي للغاية. إذا كنت تشعر أنك أو عملك يجري
هاجم ، خذ وقتك للتنفس قبل كتابة ردود ساخنة.
ضع في اعتبارك تأجيلًا لمدة 24 ساعة إذا تم استخدام لغة عاطفية - أ
فترة التهدئة هي في بعض الأحيان كل ما هو مطلوب. إذا كنت تريد حقا أن
بطريقة مختلفة ، فنحن نشجعك على نشر أفكارك و
العمل ، بحيث يمكن تجربتها واختبارها.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

لقد ساعد في خلق بيئة إيجابية للغاية. ماذا يا رفاق
فكر في؟ هل هذا شيء يمكننا الشراء فيه؟ وربما تندمج في
الكود الخاص بنا؟

يُرجى إعلامي إذا كان بإمكاني المساعدة أو تقديم الدعم. آمل ألا يكون الوقت قد فات.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 ،
أو كتم الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
.

ملحوظة أيضًا - أجد ملاحظات ميلفين علاوة على ذلك مفيدة ومثمرة.

وغني عن القول - أنا غاضب إلى حد ما ، وهذا الانزعاج لا يعكس
مستوى عالٍ من التقدير لديّ للكثيرين - مع الإشارة أيضًا بشكل خاص ،
علنًا ، كل من ملفين وميتزي ، جنبًا إلى جنب مع الآخرين ....

أحتاج إلى إنشاء بعض الأعمال التي تتناول بعض القضايا المهمة -
في مكان آخر. لقد خصصت جزءًا كبيرًا من حياتي لأعمال ذلك
تعتمد على نجاح "صلب" ، وبصراحة ، هذا لا يحدث حقًا
بغض النظر عن كيفية القيام بذلك - فهناك فقط صفات مهمة تحتاج إلى ذلك
يتم دمجها وكما قالت صديقة عزيزة بيا لآخر عندما تسأل عن
أنا - وسامها عني قال - هناك عدد قليل من الناس في العالم
تعرف ما يجب أن يحدث ، تيم هو واحد منهم.

المقربين - الشكر.

لكن هذه المشكلة لا تحتاج إلى إيقاف حرق الدورات - لذلك ، أنا GTG. هناك ملف
مجموعة من "السمعة الاجتماعية" والمشروع الأوسع نطاقًا "السمعة"
مخاطر 'ومن الواضح لي إلى أقصى حد - أن لدي بعض العمل لأقوم به
لحل المشاكل لضمان رفع الكرامة.

عندما يكون هناك مسودة تم فحصها بشكل مناسب قبل التعرض
للمجتمع (إدارة المخاطر ، وآخرون) سأضمن تحقيق المخرجات
على أمل أن أفيد المجتمع ككل.

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 الساعة 15:15 ، ميلفين كارفالو إخطارات @github.com
كتب:

حسنا أن هذا تصاعد بسرعة! @ ميتزي لازلو
https://github.com/Mitzi-Laszlo شكرا للنظر في هذا. أرغب ب
اقتراح نهج مختلف قليلاً أو آخر.

mediaprophet https://github.com/mediaprophet هو عضو موقر في
مجتمعنا الذي عرفته منذ سنوات عديدة. أنا أعلم أنه يفتخر بشدة
في مساعدة الأعضاء الجدد ولديه تسهيلات كبيرة مع اللغة الإنجليزية
لغة. الكلمة المذكورة في الاقتباسات في عنوان هذا العدد انا
بالتأكيد تم استخدامه عن غير قصد ، فيما يتعلق بعضو مناالمجتمع . قد تكون أفضل طريقة لصياغة عبارة "أنا لا أثق
التقنية X حول "فيما يتعلق بسلسلة الكتل في أو محددةحجة . من الصحيح والمناسب فقط أن نسمح بفرصة للتغيير
صياغة أو سحب هذا المصطلح المعين ، إذا كان جزءًا من الجمهور
سجل. أنا متأكد من أن هذه الفرصة ستنتهز ، وأعتقد بالفعل
لم يعد العمل عامًا.

بشكل عام أجد الفقرات التالية من NextCloud
المجتمع مفيد في مثل هذه الحالات:

دعم الآخرين في المجتمع

مجتمعنا قوي من خلال الاحترام المتبادل والتعاون و
سلوك عملي ومسؤول. في بعض الأحيان هناك حالات يكون فيها هذا
يجب الدفاع عنه ويحتاج أفراد المجتمع الآخرون إلى المساعدة.

إذا شاهدت الآخرين يتعرضون للهجوم ، ففكر أولاً في كيفية تقديمك
الدعم الشخصي لهم. إذا كنت تشعر أن الوضع خارج نطاقك
القدرة على المساعدة بشكل فردي ، اذهب إلى الضحية بشكل خاص واسأل عما إذا كان البعض
هناك حاجة إلى شكل من أشكال التدخل الرسمي. وبالمثل يجب أن تدعم
أي شخص يبدو أنه في خطر الانهيار ، إما من خلال
ضغوط العمل أو المشاكل الشخصية.

عندما تظهر المشاكل بالفعل ، فكر في تذكير المعنيين بها باحترام
مدونة قواعد السلوك المشتركة لدينا كإجراء أول. يتم تعريف القادة من خلال
الإجراءات ، ويمكن أن تساعد في تقديم مثال جيد من خلال العمل على حل المشكلات في
روح مدونة قواعد السلوك هذه قبل تصعيدها.

احصل على الدعم من الآخرين في المجتمع

الخلافات ، السياسية والفنية ، تحدث في كل وقت. لنا
المجتمع ليس استثناء من القاعدة. الهدف ليس تجنب
خلافات أو وجهات نظر مختلفة ولكن لحلها بشكل بناء. أنت
يجب أن يلجأ إلى المجتمع لطلب المشورة وحل الخلافات
وحيثما أمكن ، استشر الفريق الأكثر مشاركة بشكل مباشر.

فكر مليًا قبل تحويل الخلاف إلى نزاع عام. إذا
طلب الوساطة اللازمة ، في محاولة لحل الخلافات في أقل
وسط عاطفي للغاية. إذا كنت تشعر أنك أو عملك يجري
هاجم ، خذ وقتك للتنفس قبل كتابة ردود ساخنة.
ضع في اعتبارك تأجيلًا لمدة 24 ساعة إذا تم استخدام لغة عاطفية - أ
فترة التهدئة هي في بعض الأحيان كل ما هو مطلوب. إذا كنت تريد حقا أن
بطريقة مختلفة ، فنحن نشجعك على نشر أفكارك و
العمل ، بحيث يمكن تجربتها واختبارها.

https://nextcloud.com/code-of-conduct/

لقد ساعد في خلق بيئة إيجابية للغاية. ماذا يا رفاق
فكر في؟ هل هذا شيء يمكننا الشراء فيه؟ وربما تندمج في
الكود الخاص بنا؟

يُرجى إعلامي إذا كان بإمكاني المساعدة أو تقديم الدعم. آمل ألا يكون الوقت قد فات.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467727258 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaTKmipJRLxgL7r4plfAJnbeyApUSks5vRhRYgaJpZM4bPW7b
.

https://christopherreay.com/fileStorage/wat.png

فقط على الأرض مرة أخرى. لقد اعترضت بشكل مباشر على المحتوى الذي يقول "يجب أن أجد طريقي بنفسي عندما هاجمت وأتخذ موقعًا متميزًا ، وبالتالي وجدت غير جدير بالثقة"
نظرًا لأن المستند المعني كان متينًا ومشاركته في هذه القناة العميقة القوية ، فقد سألت هنا ماذا أفعل. تم اقتراح أنني قد أخلق مشكلة هنا ، بواسطة @ solid-pay ، الذي قرأ ما كتب واعتبر أن كلمات mediaprophet تندرج تحت مظلة CoC.

mediaprophet غادر بالفعل كل مجموعة دردشة على Facebook كنا فيها معًا ، مع نفس التعليق (أو لا).

التعليق اللاحق بأنني "محكوم" ، أيضًا في القناة الجارحة يقترب من التشهير ، وفي رأيي ، يجب معالجة هذا السلوك. كما تنص مدونة قواعد السلوك بوضوح تام. لم أتوقع أي عداء تجاهmediaprophet. ربما يراجع الأشخاص مشاركتي الأصلية في هذه المشكلة ، إذا كانوا مهتمين.

بالأمس (24 فبراير ، 2019) تلقيت دعوة من تيموثي هولبورن من مجموعة خاصة على فيسبوك إلى قناة Solid gitter. لقد أمضيت بضع ساعات في القراءة والرد مع مختلف الأشخاص ، وكان لدي بعض التفاعلات القيمة.

كما ترون من الصورة ، هذا الصباح في الساعة 7:30 صباحًا ، أوضحت المعنى فيما يتعلق برأيي حول بعض المحتوى المتعلق بـ blockchain ، وهو مجال عملت فيه.

لا أشعر بأي عداوة تجاه mediaprophet ، لكن التجربة علمتني أن أقضي على هذه الأنواع من المشكلات في مهدها بأسرع ما يمكن.

على وجه التحديد لتقديم اقتراح ، أود:

mediaprophet يعتبرون أن استجابتهم العاطفية غير مبررة ، وبالتالي يشعرون بمزيد من الدعم في العالم
التعليق الذي قاموا بإجرائه ليتم حذفه من الشرائح

ثانوي

أنا أحب المشاركة بالفعل في المحادثة التي اقترحتها حول blockchain ، لأنها إيجابية لمجتمع Solid

تم اقتراح أنني قد أخلق مشكلة هنا ، بواسطة @ solid-pay ، الذي قرأ ما كتب واعتبر أن كلمات mediaprophet تندرج تحت مظلة CoC

ليس دقيقًا تمامًا.

اقترحت ببساطة استبدال "غير جدير بالثقة" بكلمة أو عبارة أخرى. لم أقترح إثارة قضية. كان هذا شخصًا آخر.

أوه ، @ الأجر الثابت أعتذر. هذا ليس نوع المساحة لارتكاب هذا النوع من الخطأ. اسف مجددا.

هذا هو المحتوى الذي كنت أشير إليه ، وبالتالي العملية التي من خلالها ظهرت هذه القضية إلى حيز الوجود. لم يتبق لي سوى القليل من الخيارات لتقديم التماس إلى هذا المجتمع ، حيث قامmediaprophet بحظرني على facebook وترك جميع المجموعات التي كنا فيها معًا:

عبدالله @ 3bdul1ah Feb 25 08:08
أهلا. لقد تلقيت للتو mediaprofit على شرائحه (ومنعت من التعليق على الشرائح) ، هل لدى أي شخص أي فكرة عما يحدث هنا؟
https://christopherreay.com/fileStorage/wat.png
يبدو أن هناك بعض التلميح إلى أن هناك "عدة هجمات" من قبلي؟ كنا نتحدث في هذه القاعة طوال يوم أمس ، ولم يكن لدي مثل هذا الانطباع.
هل هذا شيء يجب أن آخذه على محمل الجد؟ هل توجد أي عمليات في هذا الفضاء لحل النزاعات / بين الأشخاص؟

دفع رواتب متينة @ سوليد-دفع فبراير 25 08:33
mediaprophet من فضلك كن محترما. لديك هدية للكلمات. إن وصف أحد زملائك في المجتمع بأنه غير جدير بالثقة ليس هو نوع اللغة الذي نريد رؤيته في هذا المجتمع. الرجاء اختيار لغة مختلفة. يمكنك القيام به على نحو أفضل.

عبدالله @ 3bdul1ah Feb 25 08:34
christopherreay يمكنك إرسال مشكلة إلى الريبو المجتمعي تصف ما حدث وكيف ترتبط بمدونة قواعد السلوك https://github.com/solid/community/blob/master/code-of-conduct.md
يمكنك قراءة كيفية معالجة ذلك على https://github.com/solid/community

ليس الشيء الوحيد غير الدقيق.

لكن ربما هذا ليس مكانًا لمناقشة الدلالات ...

إذا كان هناك أي شيء آخر بحاجة إلى التوضيح ، فهل يمكن تقديم طلب من
مدير المجتمع للاتصال بي للحصول على رد.

من الآن فصاعدًا ، بناءً على فائدة الطلب المذكور ، في حالة وجود أي مطالبات
، لا ينبغي اعتبار عدم ردي أو مشاركتي بأي شكل من الأشكال
إقرار أو الموافقة على أي تعليق ، أو استنتاجات ، أو مطالبات ، أو إشاعات ،
مهما كان العمر.

إذا تم الإعلان عن أفضل فكرة تم تحديدها لـ. حفظ الويب ، وربما تكون كذلك
شيء توزيع تشفير صنبور ، ربما يكون شيئًا آخر.

النقطة ، في كلتا الحالتين ،

لن أرد ما لم يُطلب ذلك صراحةً ، لمصلحة
أعمل كرجل إطفاء ، لاتخاذ الخيارات الإستراتيجية وإدارة الأكسجين.

لا يسمح مُحرر مستندات Google لمالك المستند بحذف التعليقات /
التعليقات التي أدلى بها شخص آخر. إذا بدأت سلاسل التعليقات هذه
بواسطة شخص آخر ، يتم حذف أي تعليقات تابعة لها بواسطة هذا الشخص
إلى أي موضوع من هذا القبيل تتم إزالته أيضًا تبعيًا.

الاختيارات التي تم إجراؤها لا يوجد دليل على. تقترح العجز عن
أسباب القصور العقلي لعبت أي دور مهم ،

فالآن،

من فضلك لا تتعرض للإهانة أو تسمح لي بتحريف التمثيل بأي حال ،

عندما أعود إلى مهمة التأكد من أنك قادر بشكل أفضل على إدارة
هياكل الأذونات المتعلقة بوثائقك ، وكتاباتك الإبداعية ،
اتصالاتك - مجال المعلومات الخاص بك والطريقة التي يتم من خلالها ذلك
جعلته قادرًا على إحداث أنماط تداخل في معلوماتك -
ولكن علاوة على ذلك ، واقعك.

لدينا أفواه جائعة نطعمها ...

يوم الأربعاء ، 27 فبراير 2019 ، الساعة 7:11 مساءً ، كتب < [email protected] الدفع الثابت:

تم اقتراح أنني قد أخلق مشكلة هنا ، بواسطة @ solid-pay
https://github.com/solid-pay الذي قرأ ما تم كتابته والنظر فيه
mediaprophet https://github.com/mediaprophet كلمات تأتي تحت
مظلة CoC

ليس دقيقًا تمامًا.

اقترحت ببساطة استبدال "غير جدير بالثقة" بكلمة أو عبارة أخرى.
لم أقترح إثارة قضية. كان هذا شخصًا آخر.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-467783579 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaXEeKHmCCj-1I3TK6H13IakGvMcMks5vRkvDgaJpZM4bPW7b
.

أود أن أقترح إنشاء لجنة تسوية شكاوى مجتمعية صلبة بدلاً مما يحدث حاليًا. هل هناك أي أفكار حول هذا الموضوع ، هل تعتقد أن لجنة التظلمات قد تكون مناسبة للمراهن للتعامل مع هذه الأنواع من القضايا؟ السبب في أنني أقول هذا لأن @ Mitzi-Laszlo صرح ؛ "فقط لأكون واضحًا أنني لن أصدر حكمًا أو نتيجة بعد 14 يومًا ، سأغلق طلب السحب ببساطة ... أخشى أن التعليق على ذلك ليس من اختصاصي."

من الواضح ، عندما يكون لدى أحد أعضاء المجتمع شكوى كما تحدث هنا ، يجب أن يُعطى تقسيم الاهتمام الذي تستحقه ، ويجب أن يكون القرار الملزم للطرفين توقعًا معقولاً.

هذه مجرد بداية للمشاكل ، وهناك بالتأكيد المزيد في المستقبل ونحن ، كمجتمع متين ، يجب أن نحدد كيفية التعامل معها ، ويجب أن تكون شروطها من قبل المجتمع الصلب.

شركة Inrupt Inc. هي شركة يقع مقرها الرئيسي في بوسطن ، وليست شركة Solid Community ، وبالتالي ، فأنا أوافق على أن @ Mitzi-Laszlo (Inrupt Inc.) ليس لديها سلطة إصدار أي حكم بشأن هذه المشكلة ، ولا يمكنها إلا إغلاقها .

فقط أفكاري ، أتمنى أن تكون مفيدة.

لتوضيح حقيقة أن الغرفة تقول أنه حذف المخالف
التعليق من وثيقتهم كافٍ بالنسبة لي في هذه الحالة.

أعتقد أن الخيط يتحدث عن نفسه في هذا الصدد.

يسعدني أن أضيف لي الدخول في محادثة حول سياسة المجموعة في مكان ما
آخر.

شكرا لوقتك

christopherreay يمكنك إغلاق هذه المشكلة.

أشعر بإرادة من جميع الأطراف للتخفيف من حدة هذه القضية.

تم تصحيح التعليق العام غير المقصود ، ومن المقدر أن تضع منصة google حواجز في طريق ذلك.

لا يسعني إلا أن أعتذر لأن هذا لم يتم اعتراضه في وقت سابق ، وسمح لي بالطهي. آخر شيء نريده هو فقدان المساهمين. عند الرجوع إلى الماضي ، ربما تم التعامل مع هذا بشكل أفضل في الدردشة.

إغلاق هذه القضية. إذا شعر أي شخص أن هذا قد تم إغلاقه قبل الأوان ، أو أن هناك مخاوف معلقة ، فلا تتردد في طرحها.

مرحبًا ، ملفين ،

أقدر طاقتك في هذا الأمر ، ومع ذلك ، فإن استخدامك لكلمة "غير مقصود" في منشور الختام ، إنها فكرة يبدو أنها تأتي منك وحدك.

mediaprophet أكد طوال هذا الخطاب أنني حاولت مهاجمته عمدًا.

أيضًا هو التصريح العام في قناة gitter بأنني "مدان" ، والذي تم التعليق عليه من قبل المجتمع ، دون أي رد منmediaprophet.

يسعدني أن تتلاشى هذه المشكلة إلى الوجود ، ولكن لا يتم وضع نتيجة عشوائية في النهاية لجعلها تبدو نظيفة ومرتبة.

يمكنك أيضًا إعادة فتح هذه المشكلة ، وتركها مفتوحة حتى الحد الأدنى لمدة 14 يومًا على الأقل ، وفقًا لإرشادات مدونة السلوك.

أعيد فتح christopherreay

أستخدم كلمة "غير متعمد" لكي أعمل بحسن نية. يستخدم معظمنا من وقت لآخر لغة أو عبارات قد تكون غير لائقة (أنا أفعل ذلك بالتأكيد)! إنها تمكننا من المضي قدمًا كمجتمع ، ورؤية الخير في الناس ، إذا شجعناهم على الانسحاب أو التراجع عن الأشياء من السجل العام.

ينص بوضوح على أن حقوق الإنسان لجميع الناس ، بمن فيهم المحكوم عليهم

هذه العبارة كما أفهمها ، لم تكن موجهة إلى شخص معين ، على الرغم من أنه من السهل جدًا رؤية أو استنتاج أنه قد يكون التفسير. تفسيري للتعليق ، مع افتراض حسن النية مرة أخرى ، أنه كان إشارة إلى الفيديو ، وليس إلى فرد. لقد أوضحت وجهة نظرك وهي مسجلة. أقترح أن نترك الأشياء هناك ، ولكن يحق لك دراسة الأمر بشكل أكبر إذا كنت ترغب في ذلك.

يمكنك أيضًا إعادة فتح هذه المشكلة ، وتركها مفتوحة حتى الحد الأدنى لمدة 14 يومًا على الأقل ، وفقًا لإرشادات مدونة السلوك

لست على دراية بهذه العملية ، لكنني سأذعن للحكمة الأكبر لـ @ Mitzi-Laszlo والمؤلفين ، في هذا الشأن.

عزيزي melvincarvalho ،

كما قلت ، أقدر الطاقة التي تحاول إضافتها.

الاقتباس الدقيق بخصوص "المحكوم عليه" هو:

نهاية اليوم - حتى يتعلق بالمدانين ، وهو ما سيحميه.

هذا موجه إلي بشكل مباشر.
طلب أحد أعضاء المجتمع من mediaprophet معالجة هذا الأمر ، وتجاهل هذا الطلب.

وبالمثل ، لا يوجد بيان أو إشارة ضمنية من mediaprophet أن علنية تعليقاته عني في جدول البيانات كانت "غير مقصودة".

يجب أن أفضل ترك محتوى القضية للتحدث عن أنفسهم.

يرجى الانتباه إلى أن هناك أشخاصًا مثلي يقضون وقتًا في قراءة كل هذه التعليقات. لا أفهم لماذا لا يمكن إغلاق هذه المشكلة الآن . يجب تعديل المبادئ التوجيهية لمدونة قواعد السلوك إذا لزم الأمر.

لقد ألغيت الاشتراك الآن في هذه القضية.

إنه معيار جميل ، كيف بعد رسالة واحدة تشير إلى أن سبب المشكلة قد تم حلها "بحسن نية" ، تأتي بعد ذلك التعليقات حول كيف أن التعليق على أنه "لم يتم حلها" يضيع وقت الناس.

هذه العملية هنا لتمكين مكان للاتصال خارج التيار الطبيعي للمجتمع.

أنا أعترض بشدة على أن يطلق على "المدان" في قناة gitter. إن عدم وجود حل فعال أمر جيد تمامًا بالنسبة لي ، لكنني لا أفهم لماذا يجب إغلاق هذه القضية باستنتاج اعتباطي مفاده أن كل شيء على ما يرام "بحسن نية".

أقترح فقط تركه وإغلاقه في حالته الحالية وفقًا لمدونة قواعد السلوك

تضمين التغريدة

لتوضيح حقيقة أن الغرفة تقول أنه حذف التعليق المسيء من وثيقتهم ، يكفي بالنسبة لي في هذه الحالة.

كان تفسيري لهذا التعليق أن هناك شعورًا بالرغبة في إغلاق القضية. كنت أطبق بعض البراغماتية ودرجة من الحكم.

لم أقم بتفسير هذا التعليق بشكل صحيح ، وأنا ممتن لتصحيحك. إذا شعرت أنه قد تم تصنيفك على أنك "مدان" ، فلديك كل الحق في مواصلة القضية.

كما أقول ، فأنا لست على دراية بهذه العملية ، وحتى هذه المدونة. سأترك هذا الأمر لحكم @ Mitzi-Laszlo ، الذي طلب فتح هذه القضية.

كما لوحظ قبل إنشاء التذكرة
https://gitter.im/solid/chat؟at=5c73a8fcc82c68509e3167ae أنا لست كذلك
مهتمًا بنشر جميع المواد الداعمة التي يشارك فيها الآخرون
محادثات خاصة - كما لكل شخص حقوق الإنسان - حتى المحاربون.

لم يكن سياق الدولة الخاصة بي ، كما هو مشار إليه بالرابط ، غير ذلك
ينعكس - وهو ما أعتقد ، هو شكل ضعيف ...

تم توضيح هذا بخلاف ذلك أيضًا سابقًا في الموضوع:
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment -467463700

كما لوحظ - كما كتب كريستوفر تعليقًا على وثيقي ، كان ذلك مبكرًا -
أول تفريغ لأفكار المسودة ، كما هو مذكور صراحةً في الشريحة الأولى -
أيضا لم تقدم؛ لا تسمح جوجل لمالك الوثيقة بحذفها
تعليقات الشعوب الأخرى ، يجب أن يفعلوا هذا بأنفسهم. يمكن للمؤلف
حل تعليقًا ، وهو ما فعلته أولاً ، لكن كريستوفر أعاد فتحه.

يبدو أن المطلب بالنسبة لي هو مشاركة المناقشات الخاصة مع الآخرين ،
وهو ما يتعارض مع مبادئ أعمالي مثل تلك المتينة بقدر ما أنا
أنا على علم. بالنسبة لي لخرق مبادئ حقوق الإنسان للدفاع عن نفسي
ضد الهجمات المستمرة التي بدأت قبل الرد على التعليقات في
المستند الشخصي الخاص بي بطريقة تم استخدامها لاحقًا لمزيد من الهجمات -
والتي تم إنشاؤها بعد ذلك بمساحة الويب الخاصة بها عبر سلسلة التعليقات هذه - i
تجد ، اللوم إلى حد ما عموما ..

لاحظت أنه إذا كان الأمر الذي كان في تلك المرحلة - غير واضح علنًا -
وجد لاحقًا أنه لا يحتوي على سلوك من قبلي يبرر ما سيكون
في الواقع ، توبيخ شديد إلى حد ما وقابل للتوجيه عبر الويب - وهو ما استحقه
حفلة.

لا أعتقد أن أي شيء من هذا القبيل سيكون معروضًا على الإطلاق. الناس سواء
تدافع عن شكل من أشكال القيم ، أو أنها لا تعني شيئًا. كما أوضحت
إلى كريستوفر قبل أي شيء - بينما لا أريد العمل معه
شخصيًا ، إنه بالطبع قادر على العمل بشكل مستقل تمامًا عني.

على ما يبدو ، يبدو أنه توصل إلى وجهة نظر مفادها أنه ما إذا كان يريد ذلك أم لا
العمل على صلابة ، أو فهم ما هو webid ، أو أي شيء - يجب عليه
أولاً ، ألحق الضرر بي - بدون تحكيم أو معنى
من الفقه - لا يترك خير كثير للباحثين عن الخير ،
مع الحفاظ على ضبط النفس لمنع الذات من القيام بذلك
غير ذلك. قال ذلك - الإهمال - يشمل كلا من الأفعال ، والافتقار
منها.

لذلك - إذا ، ما أعتبره "مطاردة الساحرات" حسب الصيغة - يُسمح له بذلك
استمر - أقترح على الأقل الحقائق كما هي معرّفة علنًا ،
العمل الإضافي على الإنترنت - يتم الحفاظ عليه - ما لم يكن الغرض بالطبع
شيء يتعلق بتقديم مساعدة ذات مغزى للخيال ،
التحريف وما شابه - على نطاق أوسع.

لن أتعرض لمزيد من التهديد من قبل كريستوفر عندما أطالب بمطالب
وقتي عبر هذا المنتدى. إنه غير لائق ومضلل (imo) وبصراحة
يقترح أن للجماعة فقه في ما أكتبه وما أنا عليه
يحق للمشاركة - والطريقة التي من خلالها قسري المساهمات
الآخرين - أو "الكتابة على الجدران" ، كما لوحظ في الوثيقة المعنية - يكون
فرضت على الناس كسياسة "إدارة صلبة" ، كما يتم تحفيزها
صنع السياسة ، بواسطة شخص يبدو أنه لا يعرف كيفية البحث
أعضاء الفريق الملف الشخصي foaf.

إذا واجه "مسؤول" مشكلة معي ، فيرجى تناولها معي مباشرة.

كانت وجهة نظري ، في البداية ، هي التي سهلت هذا "النقاش" في
كان الجمهور غير لائق. موقفي يقف.

يوم الأربعاء ، 6 مارس 2019 الساعة 22:40 ، ميلفن كارفالو إخطارات @github.com
كتب:

تضمين التغريدة

لتوضيح حقيقة أن الغرفة تقول أنه حذف المخالف
التعليق من وثيقتهم كافٍ بالنسبة لي في هذه الحالة.

كان تفسيري لهذا التعليق هو أن هناك شعورًا بالرغبة
سيتم إغلاق القضية. كنت أطبق بعض البراغماتية ودرجة من
حكم.

لم أقم بتفسير هذا التعليق بشكل صحيح ، وأنا ممتن لك
تصحيح. إذا شعرت أنه قد تم تصنيفك على أنك "مدان" ، فلديك كل شيء
الحق في إقناع المشكلة أكثر.

كما أقول ، فأنا لست على دراية بهذه العملية ، وحتى هذه المدونة. انا سوف
اترك هذا لحكم @ Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszlo الذي طلب فتح هذه المشكلة.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470092657 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWVr14fDMqA8ebgY5ZXKLG2GRU-Xks5vT7dQgaJpZM4bPW7b
.

https://www.youtube.com/watch؟v=zrzMhU_4m-g

يوم الأربعاء ، 6 مارس 2019 الساعة 23:41 ، تيموثي هولبورن [email protected]
كتب:

كما لوحظ قبل إنشاء التذكرة
https://gitter.im/solid/chat؟at=5c73a8fcc82c68509e3167ae أنا لست كذلك
مهتمًا بنشر جميع المواد الداعمة التي يشارك فيها الآخرون
محادثات خاصة - كما لكل شخص حقوق الإنسان - حتى المحاربون.

لم يكن سياق الدولة الخاصة بي ، كما هو مشار إليه بالرابط
على خلاف ذلك ينعكس - والذي أعتقد أنه شكل رديء ...

تم توضيح هذا بخلاف ذلك أيضًا سابقًا في الموضوع:
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment -467463700

كما لوحظ - كما كتب كريستوفر تعليقًا على وثيقي ، كان ذلك مبكرًا -
أول تفريغ لأفكار المسودة ، كما هو مذكور صراحةً في الشريحة الأولى -
أيضا لم تقدم؛ لا تسمح جوجل لمالك الوثيقة بحذفها
تعليقات الشعوب الأخرى ، يجب أن يفعلوا هذا بأنفسهم. يمكن للمؤلف
حل تعليقًا ، وهو ما فعلته أولاً ، لكن كريستوفر أعاد فتحه.

يبدو أن المطلب بالنسبة لي هو مشاركة المناقشات الخاصة مع الآخرين ،
وهو ما يتعارض مع مبادئ أعمالي مثل تلك المتينة بقدر ما أنا
أنا على علم. بالنسبة لي لخرق مبادئ حقوق الإنسان للدفاع عن نفسي
ضد الهجمات المستمرة التي بدأت قبل الرد على التعليقات في
المستند الشخصي الخاص بي بطريقة تم استخدامها لاحقًا لمزيد من الهجمات -
والتي تم إنشاؤها بعد ذلك بمساحة الويب الخاصة بها عبر سلسلة التعليقات هذه - i
تجد ، اللوم إلى حد ما عموما ..

لاحظت أنه إذا كان الأمر الذي كان في تلك المرحلة - غير واضح علنًا -
وجد لاحقًا أنه لا يحتوي على سلوك من قبلي يبرر ما سيكون
في الواقع ، توبيخ شديد إلى حد ما وقابل للتوجيه عبر الويب - وهو ما استحقه
حفلة.

لا أعتقد أن أي شيء من هذا القبيل سيكون معروضًا على الإطلاق. الناس
فإما أن ترمز إلى شكل من أشكال القيم ، أو أنها لا تعني شيئًا. كما فعلت
واضح لكريستوفر قبل أي شيء - بينما لا أريد العمل
معه شخصيًا ، فهو بالطبع قادر على العمل بشكل قوي تمامًا
بشكل مستقل عني.

على ما يبدو ، يبدو أنه توصل إلى وجهة نظر مفادها أنه ما إذا كان يريد ذلك أم لا
العمل على صلابة ، أو فهم ما هو webid ، أو أي شيء - يجب عليه
أولاً ، ألحق الضرر بي - بدون تحكيم أو معنى
من الفقه - لا يترك خير كثير للباحثين عن الخير ،
مع الحفاظ على ضبط النفس لمنع الذات من القيام بذلك
غير ذلك. قال ذلك - الإهمال - يشمل كلا من الأفعال ، والافتقار
منها.

لذلك - إذا ، ما أعتبره "مطاردة الساحرات" حسب الصيغة - يُسمح له بذلك
استمر - أقترح على الأقل الحقائق كما هي معرّفة علنًا ،
العمل الإضافي على الإنترنت - يتم الحفاظ عليه - ما لم يكن الغرض بالطبع
شيء يتعلق بتقديم مساعدة ذات مغزى للخيال ،
التحريف وما شابه - على نطاق أوسع.

لن أتعرض لمزيد من التهديد من قبل كريستوفر عندما أطرح مطالب
في وقتي عبر هذا المنتدى. إنه غير مناسب ومضلل (imo) و
يقترح بصراحة أن الجماعة لها فقه قانوني في ما أكتبه و
يحق لي المشاركة - والطريقة التي من خلالها قسري المساهمات
الآخرين - أو "الكتابة على الجدران" ، كما لوحظ في الوثيقة المعنية - يكون
فرضت على الناس كسياسة "إدارة صلبة" ، كما يتم تحفيزها
صنع السياسة ، بواسطة شخص يبدو أنه لا يعرف كيفية البحث
أعضاء الفريق الملف الشخصي foaf.

إذا واجه "مسؤول" مشكلة معي ، فيرجى تناولها معي مباشرة.

كانت وجهة نظري ، في البداية ، هي التي سهلت هذا "النقاش" في
كان الجمهور غير لائق. موقفي يقف.

يوم الأربعاء ، 6 مارس 2019 الساعة 22:40 ، ميلفن كارفالو إخطارات @github.com
كتب:

تضمين التغريدة

لتوضيح حقيقة أن الغرفة تقول أنه حذف المخالف
التعليق من وثيقتهم كافٍ بالنسبة لي في هذه الحالة.

كان تفسيري لهذا التعليق هو أن هناك شعورًا بالرغبة
سيتم إغلاق القضية. كنت أطبق بعض البراغماتية ودرجة من
حكم.

لم أقم بتفسير هذا التعليق بشكل صحيح ، وأنا ممتن لك
تصحيح. إذا شعرت أنه قد تم تصنيفك على أنك "مدان" ، فلديك كل شيء
الحق في إقناع المشكلة أكثر.

كما أقول ، فأنا لست على دراية بهذه العملية ، وحتى هذه المدونة. انا سوف
اترك هذا لحكم @ Mitzi-Laszlo
https://github.com/Mitzi-Laszlo الذي طلب فتح هذه المشكلة.

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470092657 ،
أو كتم الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaWVr14fDMqA8ebgY5ZXKLG2GRU-Xks5vT7dQgaJpZM4bPW7b
.

لم تنجح عملية إلغاء الاشتراك في هذه المشكلة - ربما يرجع ذلك إلى خطأ في GitHub. لذلك لم أراقب هذا المستودع.

يحتوي التعليق الأول على هذه المسألة على السياق الكامل داخل القناة الجوهرية للتعليق "المدان".

لا يمكنني العثور على أي دليل على الهجمات التي قمت بها والتي يشير إليها mediaprophet

كما قلت ، يبدو لي أن أسئلتي التحليلية خلقت عن غير قصد استجابة شخصية وعاطفية ذات قوة كبيرة. وصفني علنًا بأنني "غير جدير بالثقة" وحظر جميع أشكال التواصل معي على الفور أدى إلى إنشاء هذه المشكلة.

ليس لدي مشكلة ، شخصيًا ، معmediaprophet. مساهماتي هي ببساطة "مساهمات".

https://www.apnews.com/9d43f4b74260411797043ddd391c13d8

في الجمعة ، 8 مارس 2019 ، 1:26 مساءً كتب jayDayZee < [email protected] :

يحتوي التعليق الأول على هذه المسألة على السياق الكامل داخل
قناة gitter للتعليق "المدان".

لا يمكنني العثور على أي دليل على الهجمات التي قمت بها والتي استخدمتهاmediaprophet
https://github.com/mediaprophet يشير إلى

-
أنت تتلقى هذا لأنه تم ذكرك.
قم بالرد على هذا البريد الإلكتروني مباشرة ، وقم بعرضه على GitHub
https://github.com/solid/community/issues/59#issuecomment-470791446 ، أو كتم الصوت
الخيط
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhQbaQuEGGD0PpDzQbmmXEw_aoyVa_ZVks5vUdhigaJpZM4bPW7b
.

هذه أشياء مثيرة للاهتمام ...

لدينا الكثير للقيام به