Openlibrary: Numéros d'identification pour les auteurs : contribution de la communauté préférée

Nous devrions nous concentrer sur un ou quelques identifiants largement connus tels que VIAF ou Wikidata. Nous les stockons déjà, mais ils ne sont actuellement pas modifiables. Voir la section remote_identifiers ici : https://openlibrary.org/authors/OL19690A.json

Y a-t-il quelqu'un qui a un LCCN, qui n'est pas dans VIAF ?

@tfmorris bonne idée. Je pense qu'à tout le moins, comme les éditions, les auteurs devraient montrer leur OL ID #.

Je vais lister ce que nous avons jusqu'à présent:
LCCN, VIAF, Wikidata, OL

En règle générale, c'est le pays d'origine de l'auteur qui fonde son identité. VIAF est une notice d'autorité fédérée, extraite des fichiers d'autorité de toutes les bibliothèques membres, elle a donc tendance à être complète même au détriment de l'exactitude. ISNI est organisé avec plus de soin, il a donc des taux d'erreur plus faibles et renvoie à la bibliothèque nationale spécifique sur laquelle il s'est appuyé. Si une entrée ISNI est disponible, elle est plus fiable que l'enregistrement VIAF, mais les deux sont utiles. Les entrées Wikidata peuvent être corrigées plus facilement si VIAF et ISNI sont reconnus défectueux. Habituellement, cependant, les trois sont utiles et doivent être liés. De plus en plus, ils se croisent, donc quand vous en trouvez un, vous les avez tous. N'importe lequel d'entre eux vaudrait mieux que de laisser des notices d'auteurs OL dépourvues de toute provenance.

@tfmorris Il y a probablement quelques identités de nom LCCN récentes qui n'ont pas encore été récupérées par VIAF. Je pense que c'est une chose en cours de catalogage : il y a une sorte de seuil pour la promulgation. Nul doute que quelqu'un chez OCLC pourrait le dire avec certitude.

Duplicata du #853 ?

@hornc oui, va fermer