Openlibrary: ID # untuk penulis: masukan komunitas lebih disukai
Seperti yang diangkat https://github.com/internetarchive/openlibrary/issues/2735#issuecomment -566146908 dari #2735, penulis juga memiliki ID #, bukan hanya edisi. Saya percaya bahwa harus ada bidang untuk menambahkan # ke halaman penulis, daripada harus menambahkannya secara manual sebagai tautan, seperti yang harus dilakukan oleh @LeadSongDog .
# pertama jelas adalah LCCN mereka, tetapi saya ingin ini diterbitkan untuk mendapatkan masukan komunitas untuk # lainnya juga. Ini sejalan dengan permintaan lain untuk meningkatkan halaman penulis, seperti #2741
Daftar sejauh ini opsi yang memungkinkan (tanpa urutan, akan diperbarui per masukan komunitas):
LCCN, OL, Wikidata, VIAF, ISNI
BrittanyBunk
Semua 5 komentar
Kita harus fokus pada satu atau beberapa pengenal yang dikenal luas seperti VIAF atau Wikidata. Kami sudah menyimpannya, tetapi saat ini tidak dapat diedit. Lihat bagian remote_identifiers di sini: https://openlibrary.org/authors/OL19690A.json
Ada yang punya LCCN, yang belum VIAF?
tfmorris
pada 16 Des 2019
@tfmorris ide keren. Saya merasa, setidaknya, seperti edisi, penulis harus menunjukkan ID OL mereka #.
Saya akan daftar apa yang kita miliki sejauh ini:
LCCN, VIAF, Wikidata, OL
BrittanyBunk
pada 16 Des 2019
Sebagai prinsip umum, negara asal penulislah yang menetapkan identitas mereka. VIAF adalah catatan otoritas federasi, diambil dari semua file otoritas perpustakaan anggota, sehingga cenderung komprehensif bahkan dengan mengorbankan kebenaran. ISNI dikuratori dengan lebih hati-hati, sehingga memiliki tingkat kesalahan yang lebih rendah, dan menautkan kembali ke perpustakaan tingkat nasional tertentu yang menjadi sandarannya. Jika entri ISNI tersedia, itu lebih dapat dipercaya daripada catatan VIAF, tetapi keduanya berguna. Entri Wikidata dapat lebih mudah dikoreksi jika VIAF dan ISNI diketahui rusak. Biasanya, bagaimanapun, ketiganya membantu, dan harus dihubungkan. Semakin mereka saling silang, jadi ketika Anda menemukannya, Anda memiliki semuanya. Salah satu dari mereka akan lebih baik daripada meninggalkan catatan penulis OL tanpa sumber apa pun.
@tfmorris Mungkin ada beberapa identitas nama LCCN baru-baru ini yang belum diambil oleh VIAF. Saya pikir ini adalah hal yang sedang dalam proses katalog: ada semacam ambang batas untuk pengumuman. Tidak diragukan lagi seseorang di OCLC dapat mengatakan dengan pasti.
LeadSongDog
pada 16 Des 2019
Duplikat #853 ?
hornc
pada 17 Des 2019
@hornc ya, akan ditutup
BrittanyBunk
pada 17 Des 2019
Masalah terkait
cdrini
·
4Komentar
cclauss
·
3Komentar
nonom
·
3Komentar
BrittanyBunk
·
4Komentar
jdlrobson
·
5Komentar
Komentar yang paling membantu
Sebagai prinsip umum, negara asal penulislah yang menetapkan identitas mereka. VIAF adalah catatan otoritas federasi, diambil dari semua file otoritas perpustakaan anggota, sehingga cenderung komprehensif bahkan dengan mengorbankan kebenaran. ISNI dikuratori dengan lebih hati-hati, sehingga memiliki tingkat kesalahan yang lebih rendah, dan menautkan kembali ke perpustakaan tingkat nasional tertentu yang menjadi sandarannya. Jika entri ISNI tersedia, itu lebih dapat dipercaya daripada catatan VIAF, tetapi keduanya berguna. Entri Wikidata dapat lebih mudah dikoreksi jika VIAF dan ISNI diketahui rusak. Biasanya, bagaimanapun, ketiganya membantu, dan harus dihubungkan. Semakin mereka saling silang, jadi ketika Anda menemukannya, Anda memiliki semuanya. Salah satu dari mereka akan lebih baik daripada meninggalkan catatan penulis OL tanpa sumber apa pun.
@tfmorris Mungkin ada beberapa identitas nama LCCN baru-baru ini yang belum diambil oleh VIAF. Saya pikir ini adalah hal yang sedang dalam proses katalog: ada semacam ambang batas untuk pengumuman. Tidak diragukan lagi seseorang di OCLC dapat mengatakan dengan pasti.