Pegjs: परियोजना रखरखाव और स्वास्थ्य

मुझे निराशा है कि मुझे इस पुस्तकालय को काटना पड़ रहा है, जिसका अर्थ है कि मौजूदा उपभोक्ताओं में से किसी को भी कभी मदद नहीं मिलेगी, और इंटरनेट पर सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकालयों में से एक की मृत्यु हो गई है।

फाड़ना

मंगलवार, 18 फरवरी, 2020 को सुबह 5:59 बजे जॉन हॉगलैंड नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

मुझे निराशा है कि मुझे इस पुस्तकालय को फोर्क करना पड़ रहा है, जिसका अर्थ है मौजूदा में से कोई भी नहीं
उपभोक्ताओं को कभी भी मदद मिलेगी, और सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकालयों में से एक
इंटरनेट मर गया है

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने इस थ्रेड की सदस्यता ली है।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/pegjs/pegjs/issues/639?email_source=notifications&email_token=AAAETTRJGY4Q5AWE76RBM2DRDPSURA5CNFSM4KSDGYBKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXGEM43VMVBW63LNMWW47AJKT
या सदस्यता समाप्त करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAETTRC57XZWSLTNS3VLL3RDPSURANCNFSM4KSDGYBA
.

मैंने 5 साल पहले इस पुस्तकालय का उपयोग किया था जब मैं अभी भी जेएस को कोड करना सीख रहा था। मैंने एक ऐसी भाषा बनाई है जो HTML को प्रस्तुत करती है जो मेरे द्वारा ज्ञात किसी भी मार्कडाउन डायलेट्स की तुलना में अधिक अभिव्यंजक है। आज, मैंने उस भाषा को और विकसित करने पर पुनर्विचार किया, लेकिन यह पता लगाने के लिए कि यह पुस्तकालय उतना स्वस्थ नहीं है जितना मैंने उम्मीद की थी। बस उदास महसूस करो।

मेरी कंपनी इस पैकेज का भी उपयोग करती है और ईएस मॉड्यूल फीचर और टाइपस्क्रिप्ट भाषा फीचर को जल्द ही जारी करना बहुत पसंद करती है।

अगर @futagoza अब इस पैकेज को बनाए नहीं रख सकता है, तो उसे किसी और को इसे संभालने देना चाहिए।

मुझे पूरा यकीन है कि PEG.js समुदाय ऊपर व्यक्त की गई चिंताओं को साझा करता है और एक ईमानदार उत्तर की सराहना करेगा।

दो महीने से अधिक, और अभी भी कोई जवाब नहीं?

ऐसा लगता है कि @futagoza गिर गया है: विभिन्न समुदायों पर सभी गतिविधियां उसके लिंक किए गए होमपेज लिंक को लगभग एक ही समय में बंद कर देती हैं। दुखी।

आप अभी भी पिछले सात दिनों में साइड चैनलों पर गतिविधि देख सकते हैं

मैं यह देखने के लिए ई-मेल पर पहुंचा हूं कि क्या @futagoza समुदाय प्रबंधन में कुछ मदद का उपयोग कर सकता है। मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा होगा अगर हम कुछ ऐसे लोगों को ढूंढ सकें जो v0.10 पर रखरखाव रिलीज करने में रुचि रखते हैं और कुछ लोग v0.11 की ओर काम करते हैं।

कृपया दयालु होना याद रखें और आइए हम सब वह करें जो हम मदद कर सकते हैं। अगर किसी के पास संपर्क करने के अन्य तरीके हैं, तो कृपया कुछ समय निकालकर देखें और देखते हैं कि क्या हम बोझ उठा सकते हैं और एक साथ काम कर सकते हैं।

सामुदायिक सहायता के लिए @futagoza से इस अनुरोध को कई बार उठाया गया है, लेकिन हमें उस मामले पर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
हम केवल इस परियोजना को परित्यक्त मान सकते हैं, और साथ में वहां से काम करने के लिए एक कांटा का फैसला कर सकते हैं।

मुझे ई-मेल का जवाब मिला। जैसे ही मेरे पास साझा करने के लिए और जानकारी होगी, मैं अनुवर्ती कार्रवाई करूंगा।

हमें 0.10 जारी नहीं करना चाहिए। इसे वास्तव में अजीब पृथक उपकरणों पर रखा गया है, विकास पद्धति को कुछ विचित्र और विशिष्ट में बदल दिया गया है, इसे असफल निर्माण प्रणालियों पर ले जाया गया है, और सी।

हमें वास्तव में 0.9 पर वापस जाने और चेरी पिक पीआर को उनकी मूल स्थिति में लाने और डेविड की मूल स्वच्छ प्रणाली को बनाए रखने की आवश्यकता है। हम Futagoza को तीन साल के लिए संस्करणों को छोड़ने नहीं दे सकते क्योंकि उसने एक गड़बड़ पैदा कर दी है, फिर किसी ऐसे व्यक्ति के लिए रुकें जो अपना दृष्टिकोण बनाए रखने और इसे जारी करने का प्रयास करे

इसे अब एक मानक नोड सिस्टम में बदलने की जरूरत है। इसकी वर्षों से आवश्यकता है और सभी सक्रिय उपयोगकर्ता हमेशा से इसके लिए पूछ रहे हैं

@StoneCypher मुझे लगता है कि आपने कुछ याद किया होगा या यह सिर्फ एक टाइपो हो सकता है - हमारे पास पहले से ही 0.10 रिलीज है। तो आपका मतलब 0.11 रिलीज था?

ओह, मेरी गलती, 0.10.0 डेविड की 4 साल पुरानी रिलीज़ है, आप सही कह रहे हैं

@tilgovi साझा करने के लिए कोई खबर?

सामान्य तौर पर: क्या कोई अन्य पार्सर लाइब्रेरी है जिसकी कोई सिफारिश कर सकता है?

https://tomassetti.me/parsing-in-javascript/

स्पष्ट रूप से उनमें से कोई भी प्रयोग करने योग्य नहीं है।

चंदवा और ओम को छोड़कर उनमें से किसी के पास इन-ब्राउज़र संस्करण नहीं है

एपीजी के रूप में भी हल्के उपयोग के तहत वैक्सआई नाटकीय रूप से धीमा हो जाता है

Jison के व्याकरण वल्कन की एक पहेली है, जो किसी भी ऐसे इंसान को चलाने के लिए तैयार है जो लेक्स लूथर स्टार्क रैविंग नहीं है

एएनटीएलआर टूटे हुए कांच को खाने जैसा है जो किसी तरह मधुमक्खी भी है

लगभग मजेदार और दिलचस्प है और मुझे शुरुआती पार्स देने वाले वादे नहीं मिल सकते हैं। मैं मानता हूं कि मुझे सक्षम होना चाहिए। मैं वर्षों से कोशिश कर रहा हूं।

ओम सुपर शक्तिशाली और मजेदार है और समस्या को देखने का एक बिल्कुल अलग तरीका है और उचित विकल्प नहीं है। यह प्रोलॉग के साथ लिस्प के प्रतिस्थापन की सिफारिश करने जैसा है। पेग और ओम केवल मुश्किल से तकनीकी रूप से समान समस्या वाले डोमेन पर लागू होते हैं। यह लगभग गारंटी है कि उनमें से कम से कम एक खराब फिट होगा।

बेन्नू छोटी गाड़ी है और गलत परिणाम देती है।

पार्सिमोन दिलचस्प और शक्तिशाली है लेकिन मुझे पार्सर संयोजकों का आनंद नहीं मिलता है और यह सुंदर वर्बोज़ है।

Par.js ने मेरे PEG की पहली दस पंक्तियाँ लीं और उन्हें कोड की 200 पंक्तियों में बदल दिया। आहा

चेर्वोटेन ने उन्हें 1900 लाइनें बनाईं। मैंने वास्तव में अपने खूंटी को चेर्वोटेन में अनुवाद करने के लिए एक खूंटी लिखी थी। बेशक, यह तेजी से धधक रहा है, लेकिन आखिरी चीज जो मैं करना चाहता हूं वह है एक व्याकरण को ट्रांसकंपाइल करना, और दूसरी से आखिरी चीज जो मैं करना चाहता हूं वह है चेर्वोटेन को बनाए रखना। यहां तक ​​​​कि एक्सएमएल लोग भी इस वर्बोज़ को बुलाएंगे।

डेढ़ दशक से बेल पर सड़ने के बावजूद खूंटी के बने रहने का कारण यह है कि वर्तमान में कोई भी जीवित वस्तु संभवतः इसकी जगह नहीं ले सकती है।

जब मैं ई-मेल पर पहुंचा तो मुझे शुरू में बहुत ही सोच समझकर प्रतिक्रिया मिली। मैंने सुझाव दिया कि मैं समुदाय को 0.10.x शाखा बनाए रखने में मदद कर सकता हूं और योगदानकर्ताओं की समीक्षा और प्रबंधन पर काम करने की पेशकश की। मुझे पिछली बार कोई प्रतिक्रिया प्राप्त हुए सप्ताह हो चुके हैं।

हां, मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि हम यहां इश्यू ट्रैकर में बड़बड़ाना बंद कर दें। मैं भी इस परियोजना को आगे बढ़ते हुए देखना चाहता हूं लेकिन अनुरक्षकों का हम पर कुछ भी बकाया नहीं है। किसी के लिए बेहतर तरीका यह होगा कि जिस तरह से वे सबसे अच्छा महसूस करते हैं, उसे कांटा और बनाए रखें। हमें दिखाने या आगे बढ़ने की जरूरत है, हालांकि, दूसरे के मुफ्त काम के बारे में बड़बड़ाने का कोई महत्व नहीं है। स्पष्ट रूप से उनके पास परियोजना को चालू रखने के लिए समय, ऊर्जा या इच्छा नहीं है, और यह ठीक है!

मैं नए प्रशासन के तहत एक नए रखरखाव वाले कांटे के लिए तैयार हूं - इसे POG.js कहा जाना चाहिए
क्या मैं सही हूँ साथी बच्चे?

मैं भी इस परियोजना को आगे बढ़ते हुए देखना चाहता हूं लेकिन अनुरक्षकों का हम पर कुछ भी बकाया नहीं है। किसी के लिए बेहतर तरीका यह होगा कि जिस तरह से वे सबसे अच्छा महसूस करते हैं, उसे कांटा और बनाए रखें।

आम तौर पर मैं सहमत हूं, लेकिन इस मामले में अनुरोध पीईजी.जेएस के मूल लेखक से आ रहा है, जिसने किसी ऐसे व्यक्ति को रखरखाव अधिकार सौंप दिया जिसने कदम उठाने की पेशकश की और अब परियोजना को छोड़ दिया है, बाकी सभी को सीमित कर दिया है। नए अनुरक्षक के लिए यह कहना ठीक है "वास्तव में, यह मेरे लिए एक अच्छा प्रोजेक्ट नहीं था, किसी और को जाना है", लेकिन इसके बजाय यह सिर्फ मौन है। अगर मैं @dmajda होता तो मैं ईमानदार होने के लिए बहुत परेशान होता।

अगर मैं @dmajda होता तो मैं ईमानदार होने के लिए बहुत परेशान होता।

मैं वास्तव में परेशान नहीं हूं, लेकिन मुझे दो चीजें न करने का अफसोस है:

1. PEG.js को नए अनुचर को सौंपने से पहले अधिक प्रतीक्षा नहीं करना। हो सकता है कि मुझे कई उम्मीदवारों के सामने आने और उनके बीच चयन करने, पहले योगदान की आवश्यकता, या कुछ इसी तरह की प्रतीक्षा करनी चाहिए थी।

2. परियोजना के लिए "कुंजी" नहीं रखना (पीईजी.जेएस वेबसाइट, गिटहब, और एनपीएम पैकेज तक पहुंच)।

इनमें से किसी ने मौजूदा स्थिति को रोका हो सकता है। दुर्भाग्य से, यह केवल पूर्वव्यापी में स्पष्ट है।

वैसे भी, उनकी गैर-प्रतिक्रिया से यह बिल्कुल स्पष्ट है कि @futagoza को अब PEG.js में कोई दिलचस्पी नहीं है। मैंने पिछले कुछ वर्षों में जावास्क्रिप्ट पार्सर जेनरेटर स्पेस नहीं देखा है, इसलिए मुझे नहीं पता कि पीईजी.जेएस का अच्छा प्रतिस्थापन मौजूद है या नहीं। लेकिन यदि नहीं, तो मैं स्वागत करूंगा यदि कोई पर्याप्त रूप से रुचि रखने वाले और प्रेरित ने पीईजी.जेएस कोड उठाया और एक नए नाम के तहत विकास जारी रखा। मेरा मानना ​​है कि इस समय यह सबसे अच्छा कोर्स होगा। फ़ुटगोज़ा द्वारा किए गए परिवर्तनों से पहले यह तय करने का एकमात्र मुद्दा है कि वर्तमान स्थिति से या राज्य से जारी रहना है या नहीं।

मुझे लगता है कि भ्रम को रोकने के लिए नाम बदलना एक अच्छा विचार है, कम से कम अगर मूल वेबसाइट और रेपो अभी भी चालू है। साथ ही, यह भी संभव है कि कई लोग दिखाई दें, जिनमें से प्रत्येक PEG.js को एक अलग दिशा में ले जाना चाहता है। ऐसे मामले में, "जो का पीईजी.जेएस कांटा", "जॉन का पीईजी.जेएस कांटा", आदि होना दुर्भाग्यपूर्ण होगा।

मुझे इस स्थिति के लिए खेद है। अगर मैं कभी भी एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट फिर से करता हूं और इसे किसी को सौंप देता हूं, तो मैं निश्चित रूप से इसे अलग तरीके से करूंगा।

धन्यवाद @dmajda आपके समर्थन के लिए।

मैं कुछ दिनों पहले ईमेल के माध्यम से @futagoza तक पहुंचा लेकिन मुझे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली, और मैं देखता हूं कि वे उनके बाद से जीथब पर सक्रिय हैं, इसलिए मुझे लगता है कि यह कहना उचित है कि वे इस मुद्दे को पूरी तरह से अनदेखा कर रहे हैं।

मैंने प्रोजेक्ट को https://github.com/codemix/pegjs पर फोर्क किया है और @futagoza के कार्यभार संभालने से पहले अंतिम प्रतिबद्धता पर वापस आ गया है, निर्भरता को अपडेट कर रहा है ताकि वे नोड के नए संस्करणों पर काम करें लेकिन अन्यथा परिवर्तनों को न्यूनतम रखें। मैंने अभी तक एक विज्ञप्ति प्रकाशित नहीं की है और चेरी चुनने में उपयुक्त प्रतिबद्धताओं में योगदान करने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति की मदद की सराहना करता हूं ताकि हम आगे बढ़ सकें। मैंने ट्रैविस-सीआई की स्थापना की है लेकिन इस बिंदु पर जीथब क्रियाओं का उपयोग करना शायद बेहतर है।

मैं गारंटी नहीं दे सकता कि कोडमिक्स इस कांटे को हमेशा के लिए बनाए रख सकता है, लेकिन मैं गारंटी दूंगा कि अगर समुदाय आगे बढ़ता है और वहां योगदान देता है तो हम यह सुनिश्चित करेंगे कि हम उसी स्थिति में न आएं जहां एक व्यक्ति भविष्य के विकास को फिर से रोक रहा हो।

परियोजना के लिए "कुंजी" नहीं रखना (पीईजी.जेएस वेबसाइट, गिटहब, और एनपीएम पैकेज तक पहुंच)।

नमस्कार।

मैं वेबसाइट और जीथब एक्सेस के बारे में नहीं जानता, हालांकि,
npm में पैकेज नामों पर विरोधों को हल करने की एक प्रक्रिया है।

• https://www.npmjs.com/policies/disputes

तो वह एक वस्तु है जिसे पुनः प्राप्त किया जा सकता है।

https://pegjs.org DNS नाम के लिए कौन भुगतान कर रहा है?
अगर मैं सही ढंग से समझूं तो डोमेन नाम ~1 सप्ताह में समाप्त हो जाएगा, इसलिए अनुग्रह अवधि पर निर्भर करता है
1-2 महीनों में pegjs.org को पुनर्खरीद करना संभव हो सकता है।

@ bd82 - हम इस पर विवाद नहीं कर सकते क्योंकि इसका कोई कारण नहीं है। dmajda ने किसी ऐसे व्यक्ति को प्रोजेक्ट देना चुना जिसने कभी कुछ नहीं किया, और वह व्यक्ति फरार हो गया।

@phpnode - मेरे पास परियोजना का एक महत्वपूर्ण आधुनिकीकरण चल रहा है

@StoneCypher अच्छा लगता है! क्या यह आपके कांटे पर https://github.com/StoneCypher/pegjs पर है?

मैंने https://www.npmjs.com/package/peggy पैकेज के मालिक से संपर्क किया है जिसे 9 वर्षों में अपडेट नहीं किया गया है और वे हमें नाम देने के लिए सहमत हुए हैं। मैंने एक नया जीथब संगठन बनाया है और रेपो को यहां स्थानांतरित कर दिया है: https://github.com/peggyjs/peggy यदि आप चाहें तो मुझे आपको संगठन में जोड़ने में खुशी होगी?

मुझे आपके संगठन से जुड़कर अच्छा लगेगा।

नहीं, यह वह नहीं है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूँ; यह मुख्य परियोजना के लिए सिर्फ एक बगफिक्स कांटा है। मेरे पास पहले से ही एक डोमेन और पैकेज नाम है :)

मेरा लक्ष्य आउटपुट और संपादक का आधुनिकीकरण करना, लंबे समय से चली आ रही कई बगों को ठीक करना, परीक्षण क्षमता में मौलिक सुधार करना, और अनावश्यक रूप से मुझे मिलने वाले विशाल !#%%#& बायनेरिज़ को ठीक करना है

आप एनपीएम के साथ जो चाहें विवाद कर सकते हैं, वे आमतौर पर बहुत मददगार होते हैं, आपको पैकेज स्वामित्व पर समर्थन से संपर्क करने के लिए "कारण" की आवश्यकता नहीं है, यह कानूनी कार्यवाही नहीं है

एनपीएम के लोगों के पास स्पष्ट दिशा-निर्देश हैं कि रेपो कब लड़ा जा सकता है, और यह दुर्भाग्य से फिट नहीं होता है।

सुनो, सोचो। यदि हर बार एक रेपो अंधेरा हो जाता है, तो कोई भी रैंडो इसे ले सकता है, आप एक अत्यधिक सुरक्षा दुःस्वप्न देख रहे होंगे, जहां किसी भी समय कोई लोगों पर हमला करना चाहता था, वे बस कुछ यादृच्छिक सहायक पुस्तकालय चुनते थे जो ठंडा था और हो जैसे "मैं नया अनुचर बनना चाहता हूँ"

उनकी प्रक्रिया दुर्व्यवहार, ट्रेडमार्क नियंत्रण और उस प्रकृति की चीज़ों जैसी चीज़ों के लिए है

यदि आप कहते हैं कि कोशिश करने से पहले यह बेकार है तो ठीक है। मुझे परवाह नहीं है। मुझे उनके साथ संघर्षों के बारे में बात करने का सौभाग्य मिला है और ट्रेडमार्क मुद्दों या उस प्रकृति की चीजों से कोई लेना-देना नहीं है, अगर @dmajda कोशिश करना चाहते हैं, तो यह सिर्फ एक ईमेल को निकाल रहा है। सबसे खराब स्थिति यह है कि वे नहीं कहते हैं और आपने 5 मिनट का समय खो दिया है।

npm name disputes नीति स्पष्टीकरण में कहा गया है कि इस प्रक्रिया का उपयोग निम्न के लिए किया जा सकता है:

एक "परित्यक्त" पैकेज अपनाएं

• https://www.npmjs.com/policies/disputes

मैं इस प्रक्रिया का प्रयास करने की सलाह दूंगा, इस बात के पर्याप्त प्रमाण हैं कि पैकेज को छोड़ दिया गया है ...

शायद

मैं वास्तव में अब वास्तव में चिंतित हूं कि मुझे bd82 का नोट दिखाई दे रहा है कि डोमेन समाप्त होने वाला है। यह विनाशकारी हो सकता है

@futagoza , कृपया हममें से किसी एक को इसे ठीक करने दें। वर्षों हो गए हैं

नमस्ते, कुछ समय से इस बातचीत को देख रहे हैं। मुझे परवाह नहीं है कि pegjs को क्या कहा जाता है, इसे सक्रिय रूप से बनाए रखना बहुत अच्छा होगा, उपयोग करने में आसान कोई पार्सर नहीं है।

डोमेन के संबंध में, इसे नवीनीकृत किया गया था लेकिन यह शायद बनाई गई तारीख को देखने से एक स्वचालित चीज थी। मुझे यकीन नहीं है कि समाप्ति कैसे विनाशकारी रही होगी? मैं कहूंगा कि इसे नवीनीकृत किया जाना एक बदतर समस्या है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हम SEO को खोना नहीं चाहते हैं। बारह साल की रैंक। कितना बुरा सपना।

मैंने pegjs.com हासिल कर लिया है। यदि आप लोग इसके लिए अपना कांटा सेट कर सकते हैं, तो हम इसे साइटमैप कर सकते हैं, और Google फ़ॉलबैक तैयार कर सकता है।

मुझे उनके साथ संघर्षों के बारे में बात करने का सौभाग्य मिला है और ट्रेडमार्क मुद्दों या उस प्रकृति की चीजों से कोई लेना-देना नहीं है, अगर @dmajda कोशिश करना चाहते हैं, तो यह सिर्फ एक ईमेल को निकाल रहा है। सबसे खराब स्थिति यह है कि वे नहीं कहते हैं और आपने 5 मिनट का समय खो दिया है।

मुझे खेद है, लेकिन मैं पैकेज विवाद के संबंध में npm समर्थन से संपर्क नहीं करूंगा। मुझे लगता है कि यह मेरे ऊपर कुछ नहीं है, बल्कि पीईजी.जेएस को और विकसित करने में रुचि रखने वाले समुदाय के लिए है। यदि ऐसा समुदाय बनता है (और उपरोक्त टिप्पणियों को देखते हुए मुझे लगता है कि यह पहले से ही बन रहा है), तो इसके सदस्य होने चाहिए जो अधिकार प्राप्त करने का प्रयास करें, मुझे नहीं। और अगर यह नहीं बनता है, तो अधिकार प्राप्त करने का कोई मतलब नहीं है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात, मुझे लगता है कि पैकेज अधिकार प्राप्त करने का कोई मतलब नहीं है और अभी भी गिटहब संगठन और वेबसाइट का मालिक नहीं है। यह केवल उपयोगकर्ताओं के लिए भ्रम पैदा करेगा। मैं समुदाय को एक नए, पहले अप्रयुक्त नाम से शुरू करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित करता हूं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हम SEO को खोना नहीं चाहते हैं। बारह _वर्ष_ रैंक के। कितना बुरा सपना।

यही कारण है कि मुझे लगता है कि पीईजी.जेएस नाम के तहत विकास जारी रखने का कोई मतलब नहीं है, जबकि वर्तमान वेबसाइट और गिटहब संगठन चालू हैं।

प्रसिद्ध परियोजनाओं के कई उदाहरण हैं जिन्हें एक नए नाम के साथ जोड़ा गया है। यह पूरी तरह से व्यवहार्य मार्ग है। उपयोगकर्ता अंततः सीखेंगे।

मैंने pegjs.com हासिल कर लिया है। यदि आप लोग इसके लिए अपना कांटा सेट कर सकते हैं, तो हम इसे साइटमैप कर सकते हैं, और Google फ़ॉलबैक तैयार कर सकता है।

मुझे खेद है, लेकिन मैं जिस भ्रम की बात कर रहा हूं, वह ठीक उसी तरह का उदाहरण है। एक उपयोगकर्ता के रूप में मुझे आश्चर्य होगा कि .org और .com के बीच क्या संबंध है, शायद यह सोचकर कि क्या बाद वाला PEG.js का कुछ व्यावसायिक संस्करण है।

जरा सोचिए इन मुद्दों पर। धन्यवाद।

इससे भी महत्वपूर्ण बात, मुझे लगता है कि पैकेज अधिकार प्राप्त करने का कोई मतलब नहीं है और अभी भी गिटहब संगठन और वेबसाइट का मालिक नहीं है।

यह वास्तव में अब आप पर निर्भर नहीं है, डेविड। आप झुक गए।

अगर कोई एनपीएम तक पहुंचना चाहता है, तो वे जीथब तक भी पहुंचेंगे। वे दोनों Microsoft हैं, और वे दोनों समान नीति के अंतर्गत कार्य कर रहे हैं।

उस समय, वेबसाइट अब pegjs.org नहीं रहेगी, क्योंकि आपने उस वेबसाइट को किसी ऐसे व्यक्ति को दे दिया है जो डोमेन को नवीनीकृत भी नहीं करेगा, और आप इसके बारे में उनसे बात करने से बिल्कुल इनकार करते हैं, इसके बावजूद आप जानते हैं कि आप वह अकेला व्यक्ति है जिसे वह सुनेगा।

डेविड, आपने पुराने डोमेन को किसी ऐसे व्यक्ति को दे दिया है जो इसे खराब करने जा रहा है क्योंकि उसने सचमुच कुछ भी नहीं करते हुए वर्षों बिताए हैं, और या तो बहुत उदास है या बिल्कुल भी प्रतिक्रिया देने के लिए आलसी है।

.

यही कारण है कि मुझे लगता है कि PEG.js नाम के तहत विकास जारी रखने का कोई मतलब नहीं है, जबकि वर्तमान वेबसाइट और गिटहब संगठन चल रहा है।

डेविड, वे जीथब संगठन को दूर करने की बात कर रहे हैं, और मैं वेबसाइट को बदलने के बारे में बात कर रहा हूं, फिर पुस्तकालय को एक नए नाम के तहत फोर्क कर रहा हूं।

आप जो विरोध कर रहे हैं वह गलत है। हम इन चीजों के इर्द-गिर्द काम करने की रणनीतियों के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि हम एक साल से आपकी कल्पना के अनुसार इसे संभालने में आपकी मदद मांग रहे हैं, और आपने इसमें शामिल होने से लगातार इनकार किया है।

इसके बजाय आप इसे करने के लिए एक समुदाय के लिए पकड़ रहे हैं, जब समुदाय वास्तव में कह रहा है कि "हमें आपकी मदद की ज़रूरत है जो एक व्यक्ति के पास है जो समुदाय को बाहर रख रहा है।"

क्योंकि आप ऐसा नहीं करेंगे, हम सचमुच हर उस चीज़ को बदलने के लिए मजबूर हैं जिसे आप बनाए रखने की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं।

यह एक शत्रुतापूर्ण कांटा है, डेविड। यह होना जरूरी नहीं है, लेकिन Futagoza भूत होने का नाटक कर रहा है, और आप, एकमात्र व्यक्ति जो उससे प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकता है, उसे सामान्य ज्ञान सही काम करने के लिए नहीं कहेगा

आपके द्वारा बनाई गई लाइब्रेरी का नाम? इसे अब दूर जाना होगा, क्योंकि आप समस्या को ठीक करने में मदद नहीं करेंगे

आपने जो संगठन बनाया है? इसे अब दूर जाना होगा, क्योंकि आप समस्या को ठीक करने में मदद नहीं करेंगे

आपके द्वारा बनाई गई वेबसाइट? इसे अब दूर जाना होगा, क्योंकि आप समस्या को ठीक करने में मदद नहीं करेंगे

कोई समुदाय _ मौजूद नहीं है _, क्योंकि आपने यह पुस्तकालय गलत व्यक्ति को दिया है, और आप इसे उस समुदाय को देने से इनकार करने में शामिल नहीं होंगे जिसे आप दिखावा करते हैं कि इसे ठीक करने की आवश्यकता है

.

मैंने pegjs.com हासिल कर लिया है। यदि आप लोग इसके लिए अपना कांटा सेट कर सकते हैं, तो हम इसे साइटमैप कर सकते हैं, और Google फ़ॉलबैक तैयार कर सकता है।

मुझे खेद है, लेकिन मैं जिस भ्रम की बात कर रहा हूं, वह ठीक उसी तरह का उदाहरण है। एक उपयोगकर्ता के रूप में मुझे आश्चर्य होगा कि .org और .com के बीच क्या संबंध है, शायद यह सोचकर कि क्या बाद वाला PEG.js का कुछ व्यावसायिक संस्करण है।

कोई नहीं सोचता है कि .com का अर्थ वाणिज्यिक है।

हम शीर्ष पर एक बड़ा बैनर लगाने जा रहे हैं जो कहता है कि "पुराने डोमेन के अस्थायी धारक इसे मरने दें। यह pegjs.org से मुफ़्त पुराना pegjs है, और हम आधुनिक सामान डाल रहे हैं जिसका आप उपयोग कर सकते हैं इसके बजाय यहाँ पर आधुनिक टूलींग।"

यदि आप डोमेन को बनाए रखने में मदद करने के इच्छुक नहीं हैं, तो हमारे पास यही विकल्प है।

आप दोनों कह रहे हैं कि समुदाय को इसे संभालने की जरूरत है, फिर कहें कि "समुदाय इसे सही तरीके से नहीं संभाल रहा है," और ऐसा करने से इनकार भी कर रहे हैं
खुद कुछ भी

मैंने इन मुद्दों के बारे में व्यापक रूप से सोचा है, और चूंकि आप भाग लेने के इच्छुक नहीं हैं, इसलिए मैं इस समस्या को रोकने के लिए इस तरह से जा रहा हूं। यदि आपके पास कोई बेहतर विचार है, तो इसे करना शुरू करें, या कम से कम हमें बताएं कि यह क्या है।

pegjs के लिए बिना किसी वेबसाइट की तुलना में डॉट-कॉम होना नाटकीय रूप से बेहतर है। JS टूलिंग के हर दूसरे टुकड़े में एक डॉट-कॉम होता है। यह किसी को भ्रमित नहीं करेगा।

.

जरा सोचिए इन मुद्दों पर। धन्यवाद।

हमने लिखा था कि यह एक साल पहले होने वाला था।

इस पर अच्छी तरह विचार किया गया है। यह पहला क्रिटिकल लाइब्रेरी नहीं है जो गायब हो गया क्योंकि लेखक ने इसे गलत व्यक्ति को सौंप दिया, फिर इसे ठीक करने के लिए बिना नियंत्रण वाले लोगों को लाने की कोशिश की

.

मुझे खेद है, लेकिन मैं पैकेज विवाद के संबंध में npm समर्थन से संपर्क नहीं करूंगा।

आपको नहीं कहा जा रहा है। आप अब शामिल नहीं हैं।

मेरा मतलब है कि मैंने इसके लिए भुगतान करने की पेशकश भी की थी। मैंने केवल एक डोमेन पंजीकृत करने के लिए Futagoza को $200 का भुगतान करने की पेशकश की

मैं यह देखने के लिए रजिस्ट्रार के पास भी पहुंचा कि क्या मैं किसी और के डोमेन के लिए भुगतान कर सकता हूं या नहीं, लेकिन मुझे उसके लिए "नहीं" की उम्मीद है

यह 100% है क्योंकि डेविड ने लापरवाही से किसी को चाबियां दीं, चाबियां वापस नहीं मांगेगा, और चाहता है कि बिना चाबियों के लोग घर के अंदर जाने के लिए खिड़कियां तोड़ना बंद कर दें

यदि आप चाहते हैं कि आपके पुराने डोमेन नाम की पहचान हो, तो हम भी करते हैं! Futagoza को अपने गधे से बाहर निकलने के लिए मनाने के लिए आपके पास 36 घंटे हैं

ऐसा न करने पर, हम लगभग दो महीने तक .com पर बने रहेंगे, और फिर दोनों पुन: पंजीकरण अवधि समाप्त होने के बाद यह .com और .org दोनों हो जाएंगे।

एक बात बहुत से लोग डोमेन के बारे में भूल जाते हैं कि आप उन्हें समाप्त होने के बाद ही उन्हें स्नैप नहीं कर सकते हैं। रजिस्ट्रार उन्हें दो सप्ताह के लिए नियमित मूल्य पर रखता है, फिर छह सप्ताह के लिए फुलाए हुए मूल्य पर।

4 दिन के अंत में उस डोमेन का SEO पूरी तरह से नष्ट हो जाएगा ।

उस समय, .org काफी हद तक एक ऐतिहासिक जिज्ञासा होगी।

डेविड, अगर यह आपको बेहतर महसूस कराता है, तो कोई नहीं सोचता कि रिएक्ट कमर्शियल है, इसके बावजूद उसके पास .com है। आधे जावास्क्रिप्ट टूल में .com हैं, और वे लगभग सभी निःशुल्क हैं। मैं वास्तव में ExtJS पर वास्तव में नाराज था जब मुझे पता चला कि इसका भुगतान किया गया था; इसमें एक .com . है

यदि आपका प्रश्न "हम इसे ऑफ़लाइन होने से कैसे रोक सकते हैं" या "हम एसईओ को कैसे बनाए रखते हैं" नहीं है, बल्कि "क्या टीएलडी लोगों को भ्रमित करेगा," मुझे लगता है कि मेरी राय यह है कि आप छोटे के बारे में चिंतित हैं समस्याएँ जब वास्तव में कुछ बड़ी समस्याएँ आ रही हों

कृपया Futagoza तक पहुंचने और डोमेन को नवीनीकृत करने के लिए उसे प्रोत्साहित करने पर विचार करें। मुझे इस छोटे से काम को पूरा करने के लिए भुगतान करने में खुशी होगी, ताकि हममें से बाकी लोगों को नुकसान न हो।

हम सभी बहुत निराश हैं कि आप वर्षों से ऐसा होते हुए देख रहे हैं। आप इसे ठीक कर सकते हैं और बाकी हम नहीं कर सकते। यही एकमात्र चीज है जो हम कर सकते हैं। आप केवल वही हैं जो उस रणनीति को पूरा कर सकते हैं जिसे आप हमसे लेने की कोशिश कर रहे हैं।

फ़ुटागोज़ा को लिखने में जितना समय लगेगा, उससे कहीं अधिक आपने हमें लिखा है। एक ईमेल में आपके लिए दो वाक्य, और यह समाप्त हो गया है।

इस बिंदु पर, आपने इतना लंबा इंतजार किया है कि भले ही आपने सही काम किया हो, हो सकता है कि वह इसे समय पर न देख पाए

उस मामले के लिए, कोई भी कभी भी यह सोचकर भ्रमित नहीं हुआ था कि पेगजेएस एक गैर-लाभकारी था, या तो

कुछ इस तरह के लिए वास्तविक सही TLD .net है

प्रसिद्ध परियोजनाओं के कई उदाहरण थे जिन्हें एक नए नाम के साथ जोड़ा गया था। यह पूरी तरह से व्यवहार्य मार्ग है। उपयोगकर्ता अंततः सीखेंगे।

हां, डेविड, यही मैंने पहले ही कहा था कि मैं कर रहा हूं। मैंने नए संगठन और पुस्तकालय के डोमेन पर 10 साल के पंजीकरण के लिए पहले ही भुगतान कर दिया है। मैंने पहले ही घोषणा कर दी थी कि, इस सूत्र में ।

लेकिन साथ ही, उन्हें यह जानने के लिए एक स्थान की आवश्यकता है कि एक विकल्प मौजूद है, और उन्हें यह जानने की आवश्यकता है कि वे नए सिरे से शुरू नहीं कर रहे हैं।

हम एक कांटा कर रहे हैं। हम जानते हैं कि कांटे कैसे काम करते हैं। हम समझते हैं कि आप एक कांटा मजबूर कर रहे हैं ताकि आपको एक ईमेल न भेजना पड़े।

हम आपके संगठन, आपकी वेबसाइट और आपकी लाइब्रेरी का नाम हटा रहे हैं, क्योंकि कोई व्यक्ति $6 खर्च नहीं करेगा और आप दो वाक्य खर्च नहीं करेंगे।

हालांकि हम इससे होने वाले नुकसान को भी समझते हैं, और हम इसे रोकने की कोशिश कर रहे हैं। कांटे अत्यधिक नुकसान पहुंचाते हैं।

आपने "अरे, यार, कभी-कभी कांटे सब कुछ नष्ट नहीं करते" का विरोध करने का कारण यह है कि लगभग हमेशा वे ऐसा करते हैं।

समुदाय पांच अलार्म आग बुझाने की कोशिश कर रहा है। आग क्या है, यह बताने की जरूरत नहीं है। धन्यवाद।

एक बाल्टी पकड़ो।

मैंने फरवरी में कहा था कि मैं निराश था कि यह परिणाम होने वाला था।

उस शब्द "निराशा" का सख्ती से सही इस्तेमाल किया गया था। हम सभी ने इसे आते देखा है, हम सभी जानते हैं कि इससे कितना बड़ा नुकसान होने वाला है, हम सभी जानते हैं कि इसे रोकना आसान है, लेकिन केवल दो लोग हैं जो परिणाम को प्रभावित करने में सक्षम हैं। एक जवाब नहीं देता और दूसरा केवल यह कहने का जवाब देता है "मैं मदद नहीं मांगूंगा, शक्तिहीन समुदाय जो उससे एक साल से पूछ रहा है उसे करना चाहिए"

हम समय सीमा से दो दिन दूर हैं, डेविड। यह दिखावा करना बंद करें कि हमें कुछ करने की जरूरत है। हमने वह सब कुछ किया है जो संभव है। हमने फ़ुटागोज़ा को सही काम करने के लिए कहने की आपकी अनिच्छा को दूर करने के लिए एक हज़ार डॉलर खर्च किए हैं।

कार्य करने के लिए आपको दो $0 का खर्च आता है। हम सचमुच इसे उससे दूर नहीं कर सकते हैं, और आप यह जानते हैं।

यहां कोई भी समझदार परिवर्तन होने का एकमात्र तरीका यह है कि आप उसे एक ईमेल भेजें। यही एकमात्र चीज है जो काम कर सकती है जिसे बार-बार आजमाया नहीं गया है।

ईमानदारी से हम भाग्यशाली होंगे यदि हम एक स्पैमर द्वारा वायरस को नकली बनाने से पहले डोमेन पर कब्जा कर सकते हैं

आप सिर्फ एक वेबसाइट को मरने नहीं दे रहे हैं, डेविड। आप अपने पुराने उपयोगकर्ताओं को समझौता करने के जोखिम में डाल रहे हैं

यह वास्तव में वास्तव में गंभीर है

@StoneCypher मुझे एक बात स्पष्ट करने दें: PEG.js के साथ मेरी भागीदारी 2017 में समाप्त हो गई। मैं फिर से शामिल नहीं होना चाहता। मैंने यह मुद्दा _only_ इसलिए बनाया क्योंकि पतंगे पहले आपने मुझे इस रेपो में कई मुद्दों में कई बार टैग किया था और फिर मुझे मदद के लिए एक ईमेल लिखा था, जिस पर मैं अंततः सहमत हो गया, क्योंकि मुझे लगा कि मेरा शब्द कुछ वजन ले सकता है और चीजों को आगे बढ़ा सकता है। कृपया मुझे इसका पछतावा न करें।

मुझे याद नहीं है कि आपने कभी मुझसे सीधे @futagoza से संपर्क करने या इस मुद्दे को बनाने के बाद किसी भी तरह से मदद करने के लिए कहा था। हालाँकि, मुझे यह लिखना याद है कि मेरे द्वारा इसे बनाने के बाद आप "मुझ पर फिर से झुकेंगे" नहीं। उस संबंध में, मैं आपके कई आरोपों को झूठे के रूप में देखता हूं, अपमानजनक के रूप में आपका स्वर, और मदद के लिए आपकी अपील को अन्य सभी चीजों को देखते हुए जो आपने मुझ पर फेंके हैं।

मेरे लिए @futagoza को लिखने के लिए, मुझे नहीं लगता कि इसका कोई मतलब है। यह एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट है, चीजों को खुले में हल किया जाना चाहिए, निजी ईमेल में नहीं। और कई लोगों ने जाहिर तौर पर उसे पहले ही लिखा था, इसलिए वह शायद जानता है कि क्या हो रहा है।

जहां तक ​​npm पैकेज की बात है, मैंने केवल इसके बारे में बात की क्योंकि @jquense ने सुझाव दिया कि मैं npm सपोर्ट को लिखूं। मैं बस इस पर अपना विचार स्पष्ट करना चाहता था।

जहां तक ​​pegjs.org डोमेन का सवाल है, मैंने @AlansCodeLog की टिप्पणी को गलत समझा, इसका मतलब यह है कि डोमेन पहले ही नवीनीकृत हो चुका था। जाहिरा तौर पर यह नहीं था। यह .org बनाम .com के बारे में मेरी बात को कमोबेश अमान्य बनाता है।

वैसे भी, मुझे लगता है कि मुझे इस चर्चा में जितना मुझे होना चाहिए था, उससे कहीं अधिक शामिल किया गया है, इसलिए मैं इस मुद्दे से सदस्यता समाप्त कर रहा हूं। हर कोई, कृपया मेरी किसी भी राय को सिर्फ राय से ज्यादा न लें और अपनी इच्छानुसार करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

आपको कामयाबी मिले!

यदि हम इससे जुड़े खातों को नियंत्रित नहीं करते हैं तो हमें नाम पीछे छोड़ना होगा, जो कुछ भी पृष्ठभूमि नहीं जानता है, उसके लिए कुछ भी कम भ्रमित करने वाला है, जबकि "यह परियोजना पीईजी.जेएस का पिछड़ा संगत कांटा है" पहले से ही PEG.js का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसे आसानी से समझा जा सकता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता जो इस परियोजना में नया है।

मैं "पैगी" नाम के साथ रहूंगा और https://github.com/peggyjs/peggy पर अपने कांटे के साथ आगे बढ़ूंगा

आइए @futagoza को सही काम करने के लिए मनाने की कोशिश में कोई और ऊर्जा न लगाएं, उम्मीद है कि वे अंततः अपने होश में आ जाएंगे और हम फिर से PEG.js बन सकते हैं। तब तक आइए प्रारंभिक रिलीज की दिशा में कुछ प्रगति करें!

मुझे याद नहीं है कि आपने कभी मुझसे सीधे @futagoza से संपर्क करने या इस मुद्दे को बनाने के बाद किसी भी तरह से मदद करने के लिए कहा था।

मैंने आपसे अब तक पांच बार पूछा है, @dmajda

मैं "पैगी" नाम के साथ रहूंगा और https://github.com/peggyjs/peggy पर अपने कांटे के साथ आगे बढ़ूंगा

यदि आप चाहते हैं, लेकिन आपको बता दें, मैंने पहले ही बहुत काम कर लिया है, और मैं आपकी भागीदारी का आनंद उठाऊंगा, @phpnode। मेरे पास प्रासंगिक डोमेन भी हैं जो अधिकांश प्रासंगिक एसईओ को हटा देंगे, और एक मोनार्क कार्यान्वयन बड़े पैमाने पर किया गया है, साथ ही आईडीई में सीधे अधिकांश उपकरणों का प्रत्यक्ष एम्बेडिंग भी है।

@StoneCypher मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि आप क्या लेकर आए हैं, क्या यह काम अभी तक कहीं भी सार्वजनिक है और क्या आपने नवीनतम रिलीज या नवीनतम प्रतिबद्धता से फोर्क किया है?

कांटा के साथ मेरा दर्शन आधार के रूप में अंतिम ज्ञात अच्छे बिंदु का उपयोग करके एक बहुत छोटी प्रारंभिक रिलीज करना है, केवल कुछ बगफिक्स पीआर में खींच रहा है लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं जो बिल्ड सिस्टम या टेस्ट रीराइट इत्यादि को छूता है। जब हम खुश होते हैं इसके साथ हम प्रकाशित करेंगे और कोशिश करेंगे और बड़े लक्ष्यों के लिए एक योजना तैयार करेंगे, लेकिन जैसा कि आपने कहीं और कहा - हमें रिलीज को छोटा, वृद्धिशील और प्रबंधनीय रखने की आवश्यकता है।

इस तरह के एक कोडबेस के साथ, जो बहुत अधिक आधुनिक टूलिंग से पहले का है, इसमें गोता लगाने और एक ही बार में बहुत सारी चीज़ें बदलने के लिए _very_ आकर्षक है। विशेष रूप से कोडजन सामान। मैं इस प्रलोभन का विरोध करने की बहुत कोशिश कर रहा हूं क्योंकि मेरा मानना ​​​​है कि इस अतिरिक्त महत्वाकांक्षा ने @futagoza को इतने लंबे समय तक कीचड़ में फंसा दिया। उनके काम के साथ मेरी बड़ी समस्या यह है कि पिछली रिलीज़ के बाद से इतना कुछ बदल गया है कि यह विश्वास करना मुश्किल है कि सब कुछ उम्मीद के मुताबिक काम करता है और कोडबेस के हिस्से में कहीं भी बड़े पैमाने पर भयानक बग नहीं हैं, जिन्हें हम अभी डॉन करते हैं के बारे में नहीं जानते।

यह अभी तक सार्वजनिक नहीं है क्योंकि मैं अपने नियोक्ता से बाहरी परियोजना प्राधिकरण की प्रतीक्षा कर रहा हूं। मैंने इसके लिए तीन दिन पहले पूछा था जब मुझे डोमेन नाम की समस्या के बारे में पता चला। अंगूठे का नियम दो सप्ताह है लेकिन यह छुट्टियां हैं।

मैं आपको निश्चित रूप से संगठन में जोड़ सकता हूं, जहां आप समस्या ट्रैकर देख सकते हैं और इसलिए हम क्या योजना बना रहे हैं। आप अपना बनाना चाहते हैं या हमारे साथ जुड़ना चाहते हैं, हमारे समूह में आपका स्वागत है (जैसा कि डेविड है, जैसा कि अन्य हैं।)

यही कारण है कि मैंने अन्य लोगों से pegjs.com पर अपना कांटा इंगित करने के लिए कहा, यह है कि जब तक मेरे पास वह प्राधिकरण नहीं है, मैं वास्तव में इसे स्वयं नहीं कर सकता, और डोमेन की समय सीमा इससे पहले है कि मैं व्यावहारिक रूप से उस प्राधिकरण को प्राप्त कर सकूं

@StoneCypher हाँ कृपया, मुझे org. मुझे उम्मीद है कि हम एक साथ काम कर सकते हैं क्योंकि समुदाय को विभाजित करना वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण होगा।

C'est फैंटास्टिक। मैं सहमत हूं कि एक विभाजन दृढ़ता से अवांछनीय होगा, और मैं वास्तव में अन्य लोगों की मदद करना चाहता हूं। डेविड के काम के बारे में मेरी समझ है ... मामूली, ज्यादा से ज्यादा

मैंने आपको छह रिपॉजिटरी में राइट एक्सेस के साथ आमंत्रित किया है। कृपया अपनी ईमेल देखें।

कोड अभी तक तैयार नहीं हुआ है, उस प्राधिकरण के लिए लंबित है। कृपया issues रिपॉजिटरी के इश्यू ट्रैकर में देखें

जहां तक ​​pegjs.org डोमेन का सवाल है, मैंने @AlansCodeLog की टिप्पणी को गलत समझा, इसका मतलब यह है कि डोमेन पहले ही नवीनीकृत हो चुका था। जाहिरा तौर पर यह नहीं था। यह .org बनाम .com के बारे में मेरी बात को कमोबेश अमान्य बनाता है।

इसे नवीनीकृत किया गया है (वर्ष देखें):

रजिस्ट्री समाप्ति: 2021 -11-28 14:31:06 यूटीसी
अपडेट किया गया: 2020-11-26 01:41:16 यूटीसी
बनाया गया: 2014-11-28 14:31:06 यूटीसी

साथ ही, केवल एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरे दृष्टिकोण से कहना चाहता हूं, नाम, एसईओ, आदि, भव्य योजना में वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। जो लोग peg.js का उपयोग करते हैं या उसमें रुचि रखते हैं, वे अंततः इस मुद्दे पर ठोकर खाएंगे और विकल्प ढूंढेंगे, यदि विकल्प अच्छा है तो यह अपने लिए एक नाम कमाएगा।

इसके अलावा कांटे बनाने वालों के लिए मैं एक जीथब कांटा का उपयोग करने पर ध्यान से विचार करूंगा। जीथब खोज में कांटे डिफ़ॉल्ट रूप से प्रकट नहीं होते हैं (जब तक कि उनके पास अधिक सितारे न हों, हरा करने के लिए काफी उच्च बार)। अगर मैं "peg.js" खोजता हूं तो आपका कांटा नहीं दिखाई देगा। दूसरी ओर यदि आप एक नियमित रेपो का उपयोग करते हैं और विवरण में "peg.js" डालते हैं तो यह दिखाई देना चाहिए। इसके अलावा एक कांटा का कोड खोज बार से नहीं खोजा जा सकता है, और संभवतः अन्य सीमाएं भी हो सकती हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि ये कांटे की सूची में आने से ज्यादा मूल्यवान हैं। वैकल्पिक रूप से मुझे लगता है कि कोई एक कांटा (जैसे नाम/पेग-जेएस-फोर्क) और एक रेपो (संगठन/पेग-जेएस) दोनों को सिंक में रख सकता है, और एक नोटिस के साथ एक डमी शाखा में कांटा सेट कर सकता है।

यह एक नियमित रेपो है, ठीक इसी कारण से ❤️

मुझे खुशी है कि SEO को नष्ट नहीं किया जा रहा है

@StoneCypher - क्या आपके नियोक्ता की ओर से परियोजना को खोलने में कोई हलचल हुई है?

हां। मुझे विश्वास है कि मेरे पास जल्द ही प्राधिकरण होगा।

@StoneCypher मासिक पिंग स्थिति के लिए? :)

मैं कुछ कॉर्पोरेट विवरणों में उलझ गया। मुझे लगता है कि यह लगभग वहाँ है। मैं क्षमाप्रार्थी हूं

संक्षेप में PEG.js मर चुका है, इस रूप में पुनर्जन्म:

• https://github.com/peggyjs/peggy
• और जल्द ही @StoneCypher Fork सुधार के साथ

और यहां मू लेक्सर भी है जैसा कि यहां कहा गया है जैसा समान विकल्प नहीं है:
https://github.com/messageformat/messageformat/pull/288

क्या मैं सही हू ?

पैगी भी जिंदा से ज्यादा मरी हुई दिखती है।
ऐसा लगता है कि @StoneCypher के पास एक वास्तविक अनुरक्षित परियोजना है। इसलिए मैं इस पर नजर रख रहा हूं।
@futagoza जीवित नहीं है लेकिन सब कुछ अनदेखा करता है।
मुझे उम्मीद है कि वह इस प्रोजेक्ट को सौंप देंगे।

मू लेक्सर अच्छा है। लेकिन यदि आप "वास्तविक" व्याकरण के साथ काम करना चाहते हैं तो यह वास्तविक विकल्प नहीं है। मू केवल एक लेक्सर है। Pegjs एक Lexer से अधिक है।
मुझे मिला एकमात्र विकल्प है
https://github.com/kach/nearley

कुछ दुसरे:
https://github.com/zaach/jison
https://github.com/harc/ohm

लेकिन कुल मिलाकर: Pegjs मेरे लिए सबसे स्थिर और सबसे तेज़ लाइब्रेरी है।

मैं @phpnode या @StoneCypher में से किसी भी प्रकार की रिलीज़ को पहले काटने में मदद करना शुरू करने के लिए तैयार हूं। इसका मेरे लिए अंतिम नाम होना आवश्यक नहीं है, इसे केवल गैर-जीथब चेकआउट के साथ npm install का जवाब देने की आवश्यकता है।

इसकी एक दौड़ !!!

जैसे ही मेरा नियोक्ता हस्ताक्षर करेगा, मैं रिहा कर दूंगा। ‍♂️

एक और महीना बीत गया, कोई अपडेट? @स्टोनसाइफर

मैं मूल रूप से समय/क्षमता से बाहर भाग गया और मैं इस समय किसी भी चीज़ पर काम नहीं कर रहा हूं जिसके लिए इस समय एक पार्सर की जरूरत है, ~ इसलिए जैसे ही पैदा हुआ, पैगी की मृत्यु हो गई, इसके बारे में खेद है :(~

संपादित करें: पैगी जिंदा है!

मैं मूल रूप से समय/क्षमता से बाहर भाग गया और मैं इस समय किसी भी चीज़ पर काम नहीं कर रहा हूं जिसके लिए इस समय एक पार्सर की जरूरत है, इसलिए जैसे ही पैदा हुआ, पैगी की मृत्यु हो गई, इसके बारे में खेद है :(

@phpnode क्या आप किसी और के लिए खुले रहेंगे जो पेगी ऑर्ग को संभालेगा? यदि आप मौजूदा peggy पैकेज के मालिकों के साथ संबंध तोड़ने में मदद करते हैं तो मैं कम से कम एक रिलीज को आगे बढ़ा सकता हूं और पीआर लेना शुरू कर सकता हूं।

@hildjj बिल्कुल, हाँ कृपया! यदि आप पेगी रेपो में कुछ पीआर खोलते हैं तो मैं आपको एनपीएम पैकेज और जीथब org. मेरी जीथब सूचनाएं एक डरावनी शो हैं, इसलिए कृपया मुझे [email protected] पर ईमेल करें यदि मुझे प्रतिक्रिया देने में 24 घंटे से अधिक समय लगता है

तुच्छ लेकिन विचारशील पीआर: https://github.com/peggyjs/peggy/pull/3

हमने अभी-अभी peggy का रिलीज़-पूर्व संस्करण 1.0.0-rc.0 किया है। क्या आप में से कुछ इसे अपनी मौजूदा परियोजनाओं में आजमा सकते हैं, कृपया? जैसे ही हमारे पास कुछ डेटा बिंदु होंगे हम एक पूर्ण रिलीज़ करेंगे।

Peggy rc2 unpkg और jsDelivr पर है। पूर्ण 1.0 रिलीज आज अपेक्षित है।

पैगी v1.0.0 बाहर है। कृपया वहां उन मुद्दों को फिर से खोलना शुरू करें जिन्हें आप चाहते हैं कि हम ट्रैक करें।

आईएमओ इस बग को बंद कर दिया जाना चाहिए अगर इस परियोजना में रखरखाव था।

यह एक समुदाय विभाजन के लायक नहीं है और मेरे पास अभी भी मेरे नियोक्ता से ठीक नहीं है, और जो वेब अनुक्रम आरेख लड़का है, इसलिए, मैं बस अपना कांटा बंद करने जा रहा हूं।

LMK यदि योगदान का स्वागत है, विशेष रूप से टाइपस्क्रिप्ट, स्वचालन और आउटपुट आकार को कम करने के संबंध में