Requests: "Requests ist die einzige Non-GMO HTTP-Bibliothek für Python, die für den menschlichen Verzehr sicher ist."

Dies ist _absolut_ nicht der Ort für diese Diskussion.

@Lukasa zu ernst

@mouuff es ist ein Witz :)

https://github.com/drtshock/Kartoffel

@mouuff haha, siehe da – Kunst!

Was _ist_ GVO?

Ich frage mich, weil es im ersten Satz des Repos README und ich noch nie davon gehört habe und keine Ahnung habe, was es in einem Programmierkontext bedeuten soll. Ich habe gegoogelt und bin nur auf _gentechnisch veränderte Organismen_ gekommen. Ist das ein Witz, den ich nicht verstehe?

Ja :)

Ich kenne die Bedeutung auch nicht und versuche es herauszufinden, aber immer noch verwirrt. Ich bin kein englischer Muttersprachler. @kerstin

@Celthi es ist ein Witz :)

@kennethreitz Oh, ich

Ich denke, die Reaktionen von @kerstin und @Celthi fassen dies zusammen: Dies hat keinen Platz in einer README-Datei für ein so weit verbreitetes Projekt.

Lustig und verwirrend? Ja.
Fachmann? Nein.

@Lukasa Wenn dies nicht der Ort für diese Diskussion ist, sollte sie wahrscheinlich nicht in der README stehen. Scheint sich über eine offene Einladung zu beschweren.

Software ist durchaus in der Lage, einen Sinn für Humor zu haben.

In Bezug auf Professionalität hatte ich nicht darüber nachgedacht – aber vielleicht eher, weil ich das Gefühl habe, dass ich in solchen Kontexten nicht vorschreiben kann, was ist und was nicht –, aber ja, das Problem sehe ich darin eher im Inneren Witze wie dieser können für Leute, die keine englischen Muttersprachler und/oder Programmieranfänger sind, ziemlich verwirrend sein und sich daher ausgrenzend fühlen. ("Muss ich das wissen? Wenn nicht, ist das ein Problem?")

Es tut mir leid zu sehen, dass dieses Problem aus der Hand geschlossen wurde. Ich stimme absolut zu, dass dies nicht der Ort für eine Diskussion über die Vorzüge von GVO ist, aber durch die Aufnahme dieses Satzes – sei es ein Witz oder nicht – richten Sie das Antragsprojekt implizit auf eine Seite dieser Debatte aus.

Wenn Sie immer noch der Meinung sind, dass dies eher ein Witz als ein politisches Problem ist, überlegen Sie, wie Sie sich fühlen würden, wenn stattdessen "Die einzige GVO-erweiterte HTTP-Bibliothek für Python: nahrhaft und gesund" wäre. Wenn Ihre Reaktion auf diesen Satz auch "haha, guter Witz" ist, dann gut gemacht: Sie sind wirklich unparteiisch. Aber erwarten Sie nicht, dass alle Ihre Benutzer auf die gleiche Weise darüber lachen.

Im Wesentlichen halte ich Ihren Witz für geschmacklos. Vielleicht sollten wir der Vollständigkeit halber auch einen Witz mit einigen Rassenstereotypen machen?

Wie andere schon sagten: Eine Softwarebibliothek sollte keine politische Seite einnehmen. Es ist möglich, einen Sinn für Humor zu haben, ohne dies zu tun.

Ich glaube nicht, dass ich mit der Vorstellung einverstanden bin, dass Software/Bibliotheken niemals politische Seiten einnehmen sollten. Es gibt sicherlich Code, der speziell geschrieben wurde, um Aktivisten zu helfen oder Bewusstsein zu verbreiten (über politische Themen, politische Persönlichkeiten und ihre Aktionen usw.) oder um die Leute zum Nachdenken zu bringen (ein guter Haufen kunstbezogener Code, würde ich raten). . Meiner Meinung nach ist das alles gültig und sogar wichtig, solange die Motivationen dahinter nicht unappetitlich sind.

(Danach verstehe ich nicht, warum man eine kritische Haltung zu einem kontroversen Thema mit dystopischen Qualitäten – so lese ich das – mit Rassenwitzen gleichsetzen würde.)

Es ist in Ordnung, wenn wir diesbezüglich anderer Meinung sind, ich möchte nur nicht, dass meine vorherigen Kommentare falsch interpretiert werden. Wie oben erwähnt, glaube ich, dass der Witz für einen guten Teil der Leute, die die Bibliothek verwenden / benutzen möchten, aufgrund der möglicherweise unbekannten Abkürzung und seiner allgemeinen Off-Topic-ness nicht zugänglich ist, nicht weil er "eine Seite nimmt". .

Hat mich auch verwirrt. Vielleicht erwähnen Sie die Tatsache, dass es ein Witz für Nicht-Muttersprachler ist?

Das Leben ist zu kurz, um sich von solchen Dingen erwischen zu lassen. Ignoriere den Witz einfach, wenn du damit nicht umgehen kannst.

@laneschmidt dein dezentes Pejorativ kommt nicht zu kurz. Man könnte dich auch beleidigen mit: „Begib dich nicht auf ein Gespräch, wenn du nicht reif genug bist, um Leute wie Erwachsene anzusprechen“ oder sogar „Das Leben ist zu kurz, um ein Gespräch zu führen, das du nicht sinnvoll ergänzt hast. Lösche einfach deinen Github Konto, wenn Sie damit nicht umgehen können".

In Anlehnung an @cornfeedhobo habe ich mich gefragt, warum du, @laneschmidt , E-Mail-Benachrichtigungen für alle, die diesen Thread bisher abonniert haben, für einen im Grunde genommenen Nicht-Kommentar auslösen und damit all unsere Zeit verschwenden, wenn du das Gefühl hast, dass das Leben zu kurz für sowas ist so was...

Ob GVO sicher ist, ist aufgrund all der Fehlinformationen da draußen eine ernsthafte wissenschaftliche Diskussion. Implizieren, dass diese Aussage ein Witz ist und die Leute dafür zu beschuldigen, dass sie sie nicht bekommen, zeigt einen schlechten Geschmack.

Damit dieser Witz auch von Nicht-Englisch-Muttersprachlern verstanden wird, sollte keine Abkürzung verwendet werden. Auch ein Smiley am Ende könnte zum Verständnis beitragen. :-)

Dieser Witz ist völlig normal und sollte nicht so ernst genommen werden, als "nicht professionell" und verwirrend. Dies ist nur ein Slogan, sonst nichts.
@keikoro

@episodeyang hat recht. Es gibt eine Menge Fehlinformationen da draußen und Witze oder nicht es trägt dazu bei.
Es ist das Ignorieren so kleiner Dinge, die uns in dieses pseudowissenschaftliche Durcheinander einer Welt gebracht haben, die wir gerade haben.
Andererseits schätze ich einen Witz, wenn ich einen sehe, besonders im beruflichen Umfeld.
Ich würde es einfach durch etwas ersetzen wie "Nicht an Tieren getestet... sie hatten zu viel Angst vor der Schlange." oder ähnlich.

Update: Ich wäre ebenso besorgt, wenn es "die einzige glutenfreie Bibliothek" heißt, da dies auch ein kriminell überstrapaziertes Marketingschema (ohne stichhaltigen wissenschaftlichen Beweis, außer für Menschen mit einer sehr seltenen Erkrankung) pseudowissenschaftliche Mythen verewigen würde (FUDs, wenn Sie so wollen) anstatt ein unschuldiger Witz zu sein.

Scheint im Commit 7ca0e86a6752a5a763e5e82d94f34a522a976708 endgültig gelöst zu