Requests: "Requests는 Python을 위한 유일한 Non-GMO HTTP 라이브러리이며 사람이 사용하기에 안전합니다."

이것은 _절대적으로_ 이 토론의 장소가 아닙니다.

@루카사 너무 진지해

@mouuff 농담입니다 :)

https://github.com/drtshock/감자

@mouuff 하하, 보라, 예술이다!

GMO는 _무엇입니까?

나는 그것이 repo의 README 의 첫 문장에 있고 그것에 대해 들어본 적이 없고 그것이 프로그래밍 컨텍스트에서 무엇을 의미해야 하는지에 대한 단서가 없기 때문에 궁금합니다. 나는 그것을 구글링했고 _유전자 변형 유기체_만을 생각해 냈습니다. 이것은 내가 이해하지 못하는 일종의 농담입니까?

네 :)

나도 그 의미를 모르고 알아내려고 노력하지만 여전히 어리둥절하다. 저는 영어가 모국어가 아닙니다. @kerstin

@셀티 농담입니다 :)

@kennethreitz 아,

@kerstin 과 @Celthi 의 반응이 이것을 요약한다고 생각합니다. 이것은 광범위하게 의존하는 프로젝트에 대한 README에 자리가 없습니다.

재미있고 혼란스럽습니까? 예.
전문적인? 아니.

@Lukasa 이것이 이 토론을 위한 장소가 아니라면 처음부터 README에 있어서는 안 됩니다. 공개 초대에 대해 불평하는 것 같습니다.

소프트웨어는 유머 감각을 완벽하게 가질 수 있습니다.

전문성의 관점에서 생각해 본 적이 없었습니다. 아마도 이와 같은 맥락에서 무엇이 있고 무엇이 아닌지를 처방할 수 없다고 느끼기 때문에 더 그럴 수 있습니다. 이와 같은 농담은 영어를 모국어로 하지 않거나 프로그래밍 초보자가 아니므로 배타적이라고 느끼는 사람들에게 매우 혼란스러울 수 있습니다. ("이것이 내가 알아야 할 사항인가? 모르면 문제인가?")

이 문제가 즉시 종료되어 유감입니다. 나는 이것이 GMO의 장점에 대한 토론을 위한 장소가 아니라는 점에 절대적으로 동의하지만 농담이든 아니든 이 문장을 포함함으로써 당신은 암시적으로 그 논쟁의 한쪽에 요청 프로젝트를 맞추는 것입니다.

이것이 여전히 정치적인 문제라기보다는 그저 농담일 뿐이라고 생각한다면 "파이썬을 위한 유일한 GMO 강화 HTTP 라이브러리: 영양가 있고 건강한"이라고 말하면 어떤 느낌일지 생각해 보십시오. 그 문장에 대한 당신의 반응도 "하하, 좋은 농담"이라면 잘한 것입니다. 당신은 정말로 공정합니다. 그러나 모든 사용자가 같은 방식으로 비웃을 것이라고 기대하지 마십시오.

본질적으로 나는 당신의 농담을 형편없는 것으로 생각합니다. 아마도 우리는 완전성을 위해 일부 인종 고정 관념과 관련된 농담을해야합니까?

다른 사람들이 이미 말했듯이 소프트웨어 라이브러리는 정치적인 편을 들어서는 안 됩니다. 그렇게 하지 않고도 유머 감각을 가질 수 있습니다.

나는 소프트웨어/라이브러리가 정치적인 편을 들어서는 안 된다는 개념에 동의하지 않는다고 생각합니다. 활동가를 돕거나 (정치적 문제, 정치인 및 그들의 행동 등에 대한) 인식을 퍼뜨리거나 사람들이 멈추고 생각하게 하기 위해 특별히 작성된 코드가 분명히 있습니다. . 내 생각에 그 모든 것은 그 이면의 동기가 불쾌하지 않은 한 유효하고 심지어 중요합니다.

(그 다음에는 논쟁의 여지가 있는 주제에 대한 비판적 입장을 디스토피아적 특성과 동일시하는 이유를 이해할 수 없습니다. 이것이 제가 읽는 방식입니다.)

우리가 이것에 대해 동의하지 않는 것은 괜찮습니다. 나는 단지 내 이전 의견이 잘못 해석되는 것을 원하지 않습니다. 위에서 언급했듯이 문제는 잠재적으로 생소한 약어와 일반적인 주제에서 벗어나기 때문에 라이브러리를 사용/사용하려는 많은 사람들이 농담에 액세스할 수 없다는 것입니다. .

저도 헷갈렸습니다. 영어가 모국어가 아닌 사람들을 위한 농담이라는 사실을 언급할 수 있을까요?

이런 일에 휘말리기에는 인생이 너무 짧습니다. 당신이 그것을 다룰 수 없다면 농담을 무시하십시오.

@laneschmidt 당신의 미묘한 경멸을 놓치지 않습니다. "성인과 같은 사람을 대할 만큼 성숙하지 않으면 대화에 참여하지 마십시오" 또는 "의미 있게 추가하지 않은 대화에 들어가기에는 인생이 너무 짧습니다. github을 삭제하십시오. 당신이 그것을 처리할 수 없다면 계정".

@cornfeedhobo가 말한 대로, 나는 왜 @laneschmidt 가 지금까지 이 스레드에 가입한 모든 사람에게 기본적으로 댓글이 없는 것에 대해 이메일 알림을 트리거했는지 궁금합니다. 이와 같이...

GMO가 안전한지 여부는 잘못된 정보가 모두 있기 때문에 심각한 과학적 토론입니다. 이 진술이 농담임을 암시하고 그것을 이해하지 못하는 것에 대해 사람들을 비난하는 것은 형편없는 취향을 보여줍니다.

영어가 모국어가 아닌 사람들도 이 농담을 이해할 수 있도록 약어를 사용해서는 안 됩니다. 마지막에 웃는 것도 이해에 기여할 수 있습니다. :-)

이 농담은 지극히 정상적이며 "전문적이지 않음"과 같이 심각하게 취급되어서는 안 됩니다. 이것은 단지 태그라인일 뿐, 다른 것은 아닙니다.
@keikoro

@episodeyang 맞습니다. 거기에는 잘못된 정보가 많이 있으며 농담이든 아니든 도움이 됩니다.
그런 작은 것들을 무시하는 것이 우리를 지금 우리가 가지고 있는 이 유사과학적 혼란에 빠지게 한 원인입니다.
반면에 나는 특히 직업적인 환경에서 농담을 볼 때 감사합니다.
저는 "동물 실험을 하지 않았습니다... 그들은 뱀에게 너무 무서웠어요." 또는 유사.

업데이트: "유일한 글루텐 프리 라이브러리"라고 표시된 경우에도 마찬가지로 우려할 것입니다. 범죄로 남용되는 마케팅 계획(매우 드문 질환을 가진 사람들을 제외하고는 확실한 과학적 증거가 없음)이기도 하지만 사이비과학 신화를 영속시킬 것이기 때문입니다. (당신이 원한다면 FUD) 천진한 농담보다는.

커밋 7ca0e86a6752a5a763e5e82d94f34a522a976708 에서 마침내 해결된 것 같습니다.