Requests: 「RequestsはPython用の唯一の非GMOHTTPライブラリであり、人間が消費しても安全です。」

これは_絶対に_この議論の場ではありません。

@ルカサ真面目すぎる

@mouuffそれは冗談です:)

https://github.com/drtshock/Potato

@mouuffははは、見よ、アート！

GMOとは何ですか？

それはレポのREADMEの最初の文にあり、それを聞いたことがなく、プログラミングのコンテキストでそれが何を意味するのか見当がつかないので、私は疑問に思っています。 私はそれをグーグルで検索し、_遺伝子組み換え生物_だけを思いついた。 これは私が得られないある種の冗談ですか？

はい ：）

私もその意味がわからないので、理解しようとしますが、それでも戸惑います。 私はネイティブの英語ではありません。 @kerstin

@Celthiそれは冗談です:)

@kennethreitzああ、なるほど、:) :) :)。 ありがとう。

@kerstinと@Celthiの反応は、これを

面白くて紛らわしい？ はい。
プロ？ いいえ。

@Lukasaこれがこのディスカッションの場所でない場合は、そもそもREADMEに含めるべきではありません。 オープンな招待状について不平を言っているようです。

ソフトウェアは完全にユーモアのセンスを持つことができます。

私はプロフェッショナリズムの観点からそれについて考えていませんでした-多分私はこれらのような文脈で何が何であるかを処方できないように感じるのでもっと-しかし、ええ、それで私が見る問題はもっと内側にありますこのようなジョークは、英語のネイティブスピーカーやプログラミング初心者ではない人にとってはかなり混乱する可能性があり、したがって排他的だと感じます。 （「これは私が知っておくべきことですか？そうでない場合は問題ですか？」）

この問題が手に負えなくなってしまったことをお詫び申し上げます。 これがGMOのメリットについての議論の場ではないことに私は絶対に同意しますが、この文を含めることによって（冗談であるかどうかにかかわらず）、要求プロジェクトをその議論の一方の側に暗黙的に合わせています。

それでもこれが政治的な問題ではなく単なる冗談だと思う場合は、代わりに「Python用の唯一のGMO拡張HTTPライブラリ：栄養価が高く健康的」と言った場合の感想を検討してください。 その文に対するあなたの反応も「ははは、いい冗談」であるなら、よくやった：あなたは本当に公平だ。 ただし、すべてのユーザーが同じように笑うことを期待しないでください。

基本的に、あなたのジョークは味が悪いと思います。 おそらく、完全を期すために、人種的なステレオタイプを含む冗談を言うべきでしょうか？

他の人がすでに言っているように、ソフトウェアライブラリは政治的な側面をとるべきではありません。 そうしなくてもユーモアのセンスを持つことは可能です。

私は、ソフトウェア/ライブラリがこれまで政治的な側面をとるべきではないという考えに同意するとは思いません。 確かに、活動家を支援したり、意識を広めたり（政治問題、政治家やその行動などについて）、または人々に立ち止まって考えさせるために特別に書かれたコードがあります（アート関連のコードの良い束だと思います） 。 私の意見では、その背後にある動機が不快でない限り、それはすべて有効であり、さらに重要です。

（それに続いて、物議を醸しているトピックに関する批判的な立場を、人種的なジョークと、ディストピアの資質（私がそれを読む方法）と同一視する理由がわかりません。）

これに同意できない場合は問題ありません。以前のコメントが誤解されないようにするだけです。 上で述べたように、問題は、「側に立っている」という理由ではなく、潜在的になじみのない略語とその一般的なトピックから外れているために、ライブラリを使用/使用したい多くの人々がジョークにアクセスできないことだと思います。 。

私も混乱しました。 多分それが非ネイティブ英語の冗談であるという事実に言及しますか？

人生は短すぎて、このようなものに巻き込まれることはできません。 あなたがそれを扱うことができないならば、ただ冗談を無視してください。

@laneschmidtあなたの微妙な蔑称は見逃せません。 同様に、「大人のような人に対応するのに十分な成熟度がない場合は会話に参加しないでください」または「人生が短すぎて意味のある追加がされていない会話に参加できない場合は、会話に参加しないでください。githubを削除するだけです。あなたがそれを処理できない場合はアカウント」。

@cornfeedhoboが言ったことを@ laneschmidtが、これまでこのスレッドにサブスクライブしているすべての人に、基本的にコメントではないものについての電子メール通知をトリガーし、それによって、人生が短すぎると感じたときに、すべての時間を無駄にするのだろうかと思っていましたこのような...

GMOが安全であるかどうかは、そこにあるすべての情報が欠落しているため、深刻な科学的議論です。 この声明が冗談であり、それを受け取らなかったことを人々に非難していることを暗示しているのは、味が悪いことを示しています。

英語を母国語としない人もこのジョークを理解できるようにするために、略語を使用しないでください。 最後のスマイリーも理解に貢献する可能性があります。 :-)

このジョークは完全に正常であり、「専門家ではない」と混乱させるような真剣に扱われるべきではありません。 これは単なるタグラインであり、他には
@keikoro

@episodeyangは正しいです。 そこには多くのミス情報と冗談があります-または-それはそれに貢献していません。
そのような小さなものを無視しているのは、私たちが今持っている世界のこの疑似科学的な混乱に私たちを導いたものです。
一方で、特にプロの環境でジョークを見ると、私はジョークに感謝します。
私はそれを「動物でテストされていない...彼らはヘビにあまりにも怖かった」のようなものに置き換えるだけです。 または同様に。

更新：それが「唯一のグルテンフリーライブラリ」と言った場合も同様に心配します。それは、犯罪的に乱用されたマーケティングスキームでありながら（非常にまれな状態の人々を除いて、科学的証拠がない）、疑似科学の神話を永続させるからです。 （あなたがそうするならFUDs）無実の冗談ではなく。

コミット7ca0e86a6752a5a763e5e82d94f34a522a976708で最終的に解決されるよう