Requests: "Permintaan adalah satu-satunya perpustakaan HTTP Non-GMO untuk Python, aman untuk dikonsumsi manusia."

Ini _benar-benar_ bukan tempat untuk diskusi ini.

@Lukasa terlalu serius

@mouuff itu lelucon :)

https://github.com/drtshock/Potato

@mouuff haha, lihatlah—seni!

Apa _is_ GMO?

Saya bertanya-tanya karena itu ada di kalimat pertama repo README dan saya belum pernah mendengarnya dan tidak tahu apa artinya dalam konteks pemrograman. Saya mencari di Google dan hanya menemukan _organisme yang dimodifikasi secara genetik_. Apakah ini semacam lelucon yang tidak saya mengerti?

Ya :)

Saya juga tidak tahu artinya, dan mencoba mencari tahu, tetapi masih bingung. Saya bukan orang Inggris asli. @kerstin

@Celthi itu lelucon :)

@kennethreitz Oh, begitu, :) :) :). Terima kasih.

Saya pikir reaksi @kerstin dan @Celthi menyimpulkan hal ini: ini tidak memiliki tempat di README untuk proyek yang sangat bergantung pada ini.

Lucu dan membingungkan? Ya.
Profesional? Tidak.

@Lukasa Jika ini bukan tempat untuk diskusi ini, maka mungkin seharusnya tidak ada di README sejak awal. Sepertinya mengeluh tentang undangan terbuka.

Software sangat mampu memiliki rasa humor.

Saya belum memikirkannya dalam hal profesionalisme – meskipun mungkin lebih karena saya merasa seperti saya tidak dapat menentukan apa yang ada dan apa yang tidak dalam konteks seperti ini –, tapi ya, masalah yang saya lihat lebih dari itu di dalam. lelucon seperti ini bisa sangat membingungkan bagi orang yang bukan penutur asli bahasa Inggris dan/atau pemula pemrograman, dan karenanya merasa eksklusif. ("Apakah ini sesuatu yang harus saya ketahui? Jika tidak, apakah itu masalah?")

Saya menyesal melihat bahwa masalah ini telah ditutup begitu saja. Saya sepenuhnya setuju bahwa ini bukan tempat untuk diskusi tentang manfaat GMO, tetapi dengan memasukkan kalimat ini - apakah itu lelucon atau tidak - Anda secara implisit menyelaraskan proyek permintaan dengan satu sisi perdebatan itu.

Jika Anda masih menganggap ini hanya lelucon daripada masalah politik, pertimbangkan bagaimana perasaan Anda jika malah mengatakan "Satu-satunya perpustakaan HTTP yang ditingkatkan GMO untuk Python: bergizi dan sehat". Jika reaksi Anda terhadap kalimat itu juga "haha, lelucon yang bagus" maka baguslah: Anda benar-benar tidak memihak. Tapi jangan berharap semua pengguna Anda menertawakannya dengan cara yang sama.

Pada dasarnya, saya menganggap lelucon Anda tidak enak. Mungkin kita juga harus memiliki lelucon yang melibatkan beberapa stereotip rasial untuk kelengkapan?

Seperti yang telah dikatakan orang lain: perpustakaan perangkat lunak tidak boleh berpihak pada politik. Dimungkinkan untuk memiliki rasa humor tanpa melakukannya.

Saya rasa saya tidak setuju dengan gagasan bahwa perangkat lunak/perpustakaan tidak boleh berpihak pada politik. Pasti ada kode di luar sana yang ditulis khusus untuk membantu para aktivis atau menyebarkan kesadaran (tentang isu politik, tokoh politik dan tindakan mereka, dll.) atau untuk membuat orang berhenti dan berpikir (sekelompok kode yang berhubungan dengan seni, saya kira) . Menurut saya semua itu sah-sah saja dan bahkan penting selama motivasi di baliknya tidak buruk.

(Setelah itu, saya tidak mengerti mengapa orang menyamakan sikap kritis pada topik kontroversial dengan kualitas distopia – begitulah cara saya membacanya – dengan lelucon rasial.)

Tidak apa-apa jika kita tidak setuju dalam hal ini, saya hanya tidak ingin komentar saya sebelumnya disalahartikan. Seperti yang dinyatakan di atas, saya yakin masalahnya adalah bahwa lelucon itu tidak dapat diakses oleh sebagian besar orang yang ingin menggunakan/menggunakan perpustakaan karena singkatan yang mungkin tidak dikenal dan keanehannya secara umum, bukan karena "berpihak" .

Bingung saya juga. Mungkin menyebutkan fakta bahwa itu adalah lelucon untuk bahasa Inggris non-pribumi?

Hidup ini terlalu singkat untuk terjebak oleh hal-hal seperti ini. Abaikan saja leluconnya jika Anda tidak bisa mengatasinya.

@laneschmidt penghinaan halus Anda tidak terlewatkan. Seseorang juga dapat menghina Anda dengan, "jangan masuk ke percakapan jika Anda tidak cukup dewasa untuk berbicara dengan orang seperti orang dewasa" atau bahkan "hidup terlalu singkat untuk memasuki percakapan yang belum Anda tambahkan secara bermakna. Hapus saja github Anda. akun jika Anda tidak bisa menanganinya".

Menggemakan apa yang @cornfeedhobo katakan, saya bertanya-tanya mengapa Anda, @laneschmidt , akan memicu pemberitahuan email untuk semua orang yang berlangganan utas ini sejauh ini untuk apa yang pada dasarnya bukan komentar, sehingga membuang-buang waktu kita, ketika Anda merasa hidup ini terlalu singkat untuk hal-hal seperti ini...

Apakah transgenik aman adalah diskusi ilmiah yang serius karena semua informasi yang salah di luar sana. Menyiratkan bahwa pernyataan ini adalah lelucon dan menyalahkan orang karena tidak mendapatkannya menunjukkan selera yang buruk.

Untuk memastikan bahwa bukan penutur asli bahasa Inggris juga memahami lelucon ini, tidak ada singkatan yang harus digunakan. Senyum di akhir juga bisa berkontribusi untuk pemahaman. :-)

Lelucon ini sangat normal dan tidak boleh dianggap serius seperti "tidak profesional" dan membingungkan. Ini hanya tagline, tidak ada yang lain.
@keikoro

@episodeyang benar. Ada banyak informasi yang salah di luar sana dan lelucon-atau-tidak berkontribusi untuk itu.
Mengabaikan hal-hal kecil seperti itulah yang membawa kita ke dalam kekacauan ilmiah semu dari dunia yang kita miliki saat ini.
Di sisi lain, saya menghargai sebuah lelucon ketika saya melihatnya, terutama di lingkungan profesional.
Saya hanya menggantinya dengan sesuatu seperti "Tidak diuji pada hewan... mereka terlalu takut dengan ular." atau sama.

Pembaruan: Saya akan sama-sama khawatir jika dikatakan "satu-satunya perpustakaan bebas gluten", karena itu juga merupakan skema pemasaran yang terlalu sering digunakan secara kriminal (tanpa bukti ilmiah, kecuali untuk orang-orang dengan kondisi yang sangat langka), akan melanggengkan mitos pseudosains (FUDs jika Anda mau) daripada menjadi lelucon yang tidak bersalah.

Tampaknya akhirnya diselesaikan dalam komit 7ca0e86a6752a5a763e5e82d94f34a522a976708 .