네, 무슨 말인지 압니다. 병합하지 않으려고 노력합니다. @vhf 도 이에 대해 언급할 수 있습니다.

:+1: 이 문제에 대해! 책/과정을 취득하기 위해 계정 또는 기타 요구 사항이 필요한 경우를 기록하는 것이 중요하다고 생각합니다. 당신이 당신의 끝에서 무언가를 제공해야한다면 그것은 진정으로 무료가 아닙니다. 진행 상황을 다른 방법으로 추적할 수 있기 때문에 Coursera와 같은 사이트에 대한 계정 로그인을 가정할 수 있습니다.

@SimonChristopherCropper 로그인이 필요한 링크 등을 알려주는 PR을 여는 것이 좋습니다. 유용한 참조를 제거하기 전에 최소한 목록을 수정(정보 추가)해야 합니다.

@onebree님 말씀 에 동의합니다!

@onebree @vhf 이러한 링크를 자체 범주로 분리하는 것이 좋습니까, 아니면 그냥 메모를 추가하는 것이 좋습니까?

문서화에 중점을 두는 것은 가독성에 있기 때문에 메모에 대한 관심(많은 문제 링크가 있을 수 있음)은 실제 가치를 추가하지 않으면서 기존 문서를 세로로 부풀릴 것입니다. 즉, 사람들은 본질적으로 페이월 등을 통해 손쉬운 액세스와 진정한 "무료" 콘텐츠에 끌리기 때문에 문서 내에서 이들을 자신의 구독 기반 범주로 분리하는 것이 더 적절해 보입니다.

내가 전에 말했듯이, 우리는 더 연구할 때까지 현재 링크를 가능한 한 적게 변경해야 합니다. "계정 필요" 범주가 좋을 것이라고 생각합니다. "구독"이라는 단어는 돈이 관련되어 있다고(무료가 아니라) 생각하게 만듭니다.

이 섹션을 모든 영어 문서에 추가하기 위해 며칠 만에 PR을 만들 수 있습니다...

@onebree 여기에서 당신의 단어 선택에 기대고 있습니다. "계정 필요"또는 "가입 필수"는 확실히 "가입"보다 덜 암시적입니다.

동의. 여유 시간이 있다면 *(account required)* 로 이러한 링크에 주석을 추가하는 PR을 기꺼이 수락하겠습니다.

@vhf 지금은 PR을 제출할 수 없습니다. 바라건대 다른 사람이 할 수 있습니다!

문제없어요 @onebree! 당신은 이미 이 리포지토리를 많이 도왔고 매우 감사했습니다. 당신은 확실히 내가 오늘 많은 문제를 닫았다는 것을 알아차렸습니다. 이것은 여전히 ​​​​서 있고, 기여자 나 나에 의해 수정 될 때까지 닫지 않을 것입니다. :)

1746은 이 문제와 관련하여 내가 무엇을 선호하는지 명확하지 않다는 것을 깨달았습니다.

새 카테고리 "계정 필요"를 만들고 하위 카테고리를 복제하는 대신 링크에 *(account required)* 주석을 추가하는 것이 좋습니다.

아니 @vhf , 내 나쁜! 급해서 요구사항을 잘못 이해했어요! 죄송합니다

@vhf 이 문제는 우리가 이 가이드라인을 어딘가에 (아마도 CONTRIBUTING.md ?) 넣을 때까지 열려 있어야 한다고 생각합니다.

나는 우리가 라인에 메모를 추가하는 것과 비교하여 "필요한 계정" 섹션을 추가해야 하는지 여부에 대해 확신이 서지 않습니다. 내 말은, 나는 "무료"를 찾을 때 가입이 필요한 사이트를 피하고 싶기 때문에 개인적으로 별도의 섹션을 좋아합니다.

약간 주제에서 벗어난 목록(링크, 파일 형식, 작성자 등)이 수평으로 증가하는 것 같습니다. 모든 것이 테이블에 있다면 어떨까요? 그런 다음 "계정 필요" 열을 추가하고 사실이면 X를 추가할 수 있습니다.

오 이미 CONTRIBUTING.md 에 있는 줄 알았습니다. 추가하겠습니다.

감사합니다. 테이블 형식에 대해 어떻게 생각하십니까? 원시 마크다운은 보기에 좋지 않을 수 있고 새로운 열을 추가하는 것은 고통스러울 것입니다... 이것이 어떻게 우아하게 수행될 수 있는지는 모르겠지만 그냥 아이디어일 뿐입니다.

그렇다면 www.syncfusion.com 과 같은 것이 이에 반대할까요? 책에 대한 액세스 권한이 부여되기 전에 계정에 가입해야 합니다.

@johnaoss 이건 정말 반대가 아닙니다. syncfusion에 실제 _account_가 필요하지는 않지만 모든 syncfusion 링크에 _account required_ 주석을 달아야 한다고 생각합니다. 나는 이 문제에 대한 제안에 열려 있습니다.

@onebree 나는 그것이 또 다른 문제라고 생각합니다.