Okuna-api: अनाम टिप्पणियाँ?

को निर्मित 16 अप्रैल 2019 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: OkunaOrg/okuna-api

कल से /c/alpha पर एक पोस्ट दिया गया।

मुक्त भाषण प्रतिशोध के डर के बिना आपकी राय और विचार व्यक्त करने में सक्षम हो रहा है।

ओपनबुक और अन्य प्लेटफार्मों में ऑनलाइन, आपके खाते से जुड़ा आपका व्यक्तित्व हमेशा एक राय व्यक्त करते समय लाइनों पर होता है।

गुमनाम रूप से टिप्पणी करने की संभावना को जोड़ने से प्रतिशोध का डर बहुत कम हो जाएगा।

निश्चित रूप से परदे के पीछे टिप्पणी को वास्तविक खाते से जोड़ा जाएगा यदि इसका दुरुपयोग किसी अन्य व्यक्ति या समूह को नीचा दिखाने, अपमानित करने या क्रूरता के लिए किया जाता है, तो इस मामले में प्रतिबंध लगाने जैसे उपाय एक भूमिका निभाते हैं।

इस पर विचार, विचार, राय का बहुत स्वागत है!

in discussion moderation

स्रोत

lifenautjoe

सबसे उपयोगी टिप्पणी

गुमनामी के निश्चित रूप से कुछ संभावित उपयोग हैं, जैसे (अस्थायी रूप से) सामग्री-आधारित प्रतियोगिताओं में प्रविष्टियों को गुमनाम करना और मतदाता पूर्वाग्रह से बचने के लिए (हम इसे राइटिंगफोरम. पेज/समुदाय (जैसे फेसबुक करता है)।

सामान्य तौर पर, मैं कहूंगा कि इंटरनेट के साथ सबसे बड़ा लाभ और सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह (ज्यादातर) गुमनाम है। गुमनामी का मतलब है कि लोग उन चीजों को करने की हिम्मत करते हैं जो वे अन्यथा नहीं करते हैं, और वे चीजें अक्सर नहीं (आईएमओ) की तुलना में अधिक पुरुषवादी होती हैं।

परिणामस्वरूप, यदि पूर्ण गुमनामी जोड़ दी जाती है तो इसे नियंत्रित तरीके से किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए अनाम पोस्टिंग को सीमित करें, केवल उन समुदायों में अनाम सामग्री की अनुमति दें जिन्होंने इसे सक्षम किया है, मॉड/व्यवस्थापक मूल पोस्टर देख सकते हैं)।

Komposten 16 अप्रैल 2019

👍4

सभी 4 टिप्पणियाँ

सिरिल से

मैं बिल्कुल इस विचार का प्रशंसक नहीं हूं। उपनाम / प्रोफ़ाइल चित्र के अनुसार हर कोई ओपनबुक अनाम का उपयोग कर सकता है। जब कोई अभी भी टिप्पणी करने से डरता है कि वह क्या चाहता है, तो हमें आम तौर पर एक समुदाय/संचार समस्या होती है या इस व्यक्ति को वैसे भी टिप्पणी नहीं लिखनी चाहिए। इस सुविधा को जोड़ने से केवल एक समस्या छिपी होगी, इसका समाधान नहीं होगा और हो सकता है कि इस सुविधा का दुरुपयोग करके मंच में और अधिक समस्याएं आ जाएं। इसके बारे में मेरी यही राय है।

lifenautjoe 16 अप्रैल 2019

व्यक्तिगत रूप से इसके पक्ष में नहीं है, गुमनाम टिप्पणियों का ज्यादातर दुरुपयोग ट्रोल/ताना/मामूली अपमान के लिए किया जाता है, बजाय इसके कि उल्लेखित उद्देश्य के लिए उचित रूप से उपयोग किया जाता है। इस प्रकार की व्यंग्यात्मक सूक्ष्म आक्रामकता कड़ी कार्रवाई की गारंटी देने के लिए सीमा पार नहीं करती है लेकिन फिर भी स्वस्थ बहस को नष्ट कर देती है।

मुझे लगता है कि प्रतिशोध का डर मौजूद है क्योंकि लोगों को स्वस्थ चर्चा की अपेक्षा करने के बजाय ऑनलाइन हमला होने का डर है। हमें ओपनबुक को एक ऐसा मंच बनाने का प्रयास करना चाहिए जहां हर कोई सम्मानजनक रहे (और हो सकता है कि रास्ते में रहने के लिए प्रोत्साहित किया गया हो?) इस तरह लोगों को पता चल जाएगा कि मतभेद ठीक है और इसे व्यक्त करने से हमला नहीं होगा। उन्हें यह भी पता होगा कि अकारण अनादर करने के परिणाम होंगे।

और फिर बेनामी होने की आवश्यकता (कम से कम प्रतिशोध के डर से) अब और नहीं होगी।

उदाहरण के लिए गुमनाम होने की इच्छा अभी भी हो सकती है यदि कोई व्यक्ति दूसरों से राय प्राप्त करने के लिए कुछ बहुत ही व्यक्तिगत साझा करना चाहता है, लेकिन अपनी पहचान नहीं चाहता है। लेकिन इसके लिए एक अलग चर्चा की जरूरत है, इस संदर्भ में कम से कम मैं सिरिल से सहमत हूं कि यह केवल समस्या को छुपाता है, इसे हल नहीं करता है।

uiboy 16 अप्रैल 2019

👍3

Komposten 16 अप्रैल 2019

👍4

मैं उन कारणों के लिए गुमनाम टिप्पणियों का प्रशंसक नहीं हूं जिनका उल्लेख सिरिल, @uiboy और @Komposten ने पहले ही किया है, लेकिन मैं लोगों को गुमनाम रूप से पोस्ट करने की अनुमति देने में मूल्य देख सकता हूं, उदाहरण के लिए, वे दमनकारी शासन की आलोचना कर रहे हैं।

क्या गुमनाम रूप से पोस्ट करने की क्षमता को भावना विश्लेषण और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों के साथ जोड़ा जा सकता है?

उदाहरण:

अनाम पोस्ट/टिप्पणियों में @ उल्लेखों की अनुमति न दें।
नकारात्मकता / अभद्र भाषा के लिए सामग्री (भावना विश्लेषण के माध्यम से) की जाँच करें
समुदाय के सदस्यों को स्वचालित रूप से खोजी गई भावना की पुष्टि या खंडन करने की अनुमति दें

sergeimuller 16 अप्रैल 2019

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Okuna-api: अनाम टिप्पणियाँ?

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों