Okuna-api: تعليقات مجهولة؟

من سيريل

أنا لست معجبًا بهذه الفكرة على الإطلاق. يمكن لأي شخص استخدام Openbook مجهول وفقًا للاسم المستعار / صورة الملف الشخصي. عندما لا يزال شخص ما يخشى التعليق على ما يريد ، فعندئذ يكون لدينا مشكلة في المجتمع / الاتصال بشكل عام أو لا ينبغي لهذا الشخص أن يكتب التعليق على أي حال. ستؤدي إضافة هذه الميزة إلى إخفاء مشكلة لا تحلها وربما تجلب المزيد من المشكلات إلى النظام الأساسي من خلال إساءة استخدام هذه الميزة. هذا رأيي في ذلك.

شخصياً لا يؤيد ذلك ، تميل التعليقات المجهولة إلى إساءة استخدامها في الغالب للتهكم / التهكم / الإهانات البسيطة بدلاً من استخدامها بشكل صحيح للغرض المذكور. هذا النوع من العدوان الجزئي الساخر لا يتجاوز الحدود لتبرير اتخاذ إجراء قوي ولكنه لا يزال يدمر الجدل الصحي.

أعتقد أن الخوف من الانتقام موجود لأن الناس يخشون التعرض للهجوم عبر الإنترنت بدلاً من توقع إجراء مناقشة صحية. يجب أن نسعى جاهدين لجعل Openbook منصة حيث يظل الجميع محترمين (وربما يتم تحفيزهم على البقاء بعيدًا؟) بهذه الطريقة سيعرف الناس أن اختلاف الرأي أمر جيد وأن التعبير عنه لن يؤدي إلى التعرض للهجوم. سيعرفون أيضًا أن عدم الاحترام بدون سبب سيكون له عواقب.

وبعد ذلك ، لن تكون الحاجة إلى أن تكون مجهولاً (خوفًا من الانتقام على الأقل) موجودة بعد الآن.

قد لا تزال هناك رغبة في عدم الكشف عن هويتك على سبيل المثال إذا أراد شخص ما مشاركة شيء شخصي للغاية للحصول على آراء من الآخرين ، لكنه لا يرغب في تعريف نفسه. لكن هذا يحتاج إلى مناقشة منفصلة ، في هذا السياق على الأقل أتفق مع سيريل في أنه يخفي المشكلة فقط ، ولا يحلها.

من المؤكد أن لإخفاء الهوية بعض الاستخدامات المحتملة ، مثل إخفاء الهوية (مؤقتًا) في المسابقات القائمة على المحتوى وما شابه ذلك لتجنب تحيز الناخبين (نقوم بذلك في writeforums.org ، على سبيل المثال) أو للسماح للمشرفين والمشرفين بالنشر تحت اسم الصفحة / المجتمع (كما يفعل Facebook).

بشكل عام ، أود أن أقول إن أحد أكبر مزايا الإنترنت وأكبر مشاكله هو أنه (في الغالب) مجهول الهوية. يعني عدم الكشف عن هويته أن الناس يجرؤون على القيام بأشياء لن يفعلوها لولا ذلك ، وهذه الأشياء غالبًا ما تكون خبيثة أكثر من غيرهم (IMO).

نتيجة لذلك ، إذا تمت إضافة إخفاء الهوية بالكامل ، فيجب أن يكون ذلك بطريقة خاضعة للرقابة (على سبيل المثال ، تقييد المنشورات المجهولة ، والسماح فقط بالأشياء المجهولة في المجتمعات التي تم تمكينها ، ويمكن للمعدلين / المشرفين رؤية الملصق الأصلي).

أنا لست معجبًا بالتعليقات المجهولة للأسباب التي ذكرها Cyrill و @ Komposten بالفعل ، لكن يمكنني أن أرى قيمة في السماح للأشخاص بالنشر دون الكشف عن هويتهم عندما ينتقدون ، على سبيل المثال ، الأنظمة القمعية.

هل يمكن أن تقترن القدرة على النشر دون الكشف عن الهوية بتحليل المشاعر وقواعد تحكم ذلك؟

مثال:

• لا تسمح بالإشارات @ في المنشورات / التعليقات المجهولة.
• تحقق من المحتوى (عبر تحليل المشاعر) بحثًا عن السلبية / الكلام الذي يحض على الكراهية
• اسمح لأعضاء المجتمع بتأكيد أو رفض المشاعر المكتشفة تلقائيًا